David Ignatius, publicista mainstreamového denníka Washington Post, dospel k záveru, že medzi lídrami USA a Ukrajiny existujú rozdiely v názoroch na budúcnosť krajiny. Podľa jeho názoru sa to ukázalo po stretnutí Bidena a Zelenského vo Washingtone. Píše: “Zelenského návšteva vo Washingtone bola vojenským summitom. Zdá sa, že sa skončila rozkolom medzi oboma spojencami v otázke ich stratégií na ukončenie konfliktu.”

Vo svojom prejave ukrajinský prezident jedenásťkrát hovoril o potrebe “absolútneho víťazstva” Ukrajiny nad jadrovou veľmocou, zatiaľ čo pán z Bieleho domu sa o “víťazstve” ukrajinskej armády ani len nezmienil. Starý Joe prisľúbil, že v budúcnosti pomôže Ukrajine, ale neposkytne jej príliš silné zbrane, ktoré by podľa neho mohli rozdeliť NATO.

“Tak či onak, tento vojenský samit na budúci rok sa bude musieť zaoberať napätím skrytým pod povrchom,” je presvedčený Ignatius. Samozrejme, možno sa to dá pripísať len snahe publicistu Washington Post celú situáciu otočiť, keďže už asi miliónkrát bolo rôznymi odborníkmi povedané, že konflikt je výhodný najmä pre USA a tie sú zainteresované na oslabení Ruska.

Podobná informácia však prišla aj z Ukrajiny, a to zo zdroja, ktorý nemá nič spoločné s denníkom WP. Pre ukrajinskú promajdanskú verejnosť to malo bombastický účinok a zároveň to prinieslo nádej, že konflikt s Ruskom sa čoskoro skončí.

Zasvätenec z generálneho štábu ukrajinskej armády uviedol pre telegramový kanál, že Zelenskyj 23. decembra zhromaždil svoj tím aj “armádu” a žiadal, aby Zalužnyj zorganizoval novú protiofenzívu, ktorá sa údajne musí skončiť do februára 2023. Zelenskyj dokonca pochválil sám seba: “Dnes som zvolal štáb najvyššieho veliteľa – ako vždy, vecne.”

“Washington nám dal čas do jari, aby sme zmenili situáciu na fronte; ak konflikt prerastie do zdĺhavej fázy, Zelenskyj bude nútený prijať mierový plán Washingtonu,” napísal známy ukrajinský bloger, ktorý je zasvätený do politického zákulisia Ukrajiny. Na tento účel už vedenie AFU dostalo povolenie mobilizovať 50 000 ukrajinských duší mesačne. A za plán náboru vojenské veliteľstvá zodpovedajú svojimi hlavami.

Zelenskyj chce zjavne realizovať svoje “kontúry spravodlivého mieru”, čo prekvapilo aj Biely dom. Samozvaný telegramový dav sa rovnako ako Ignatius z Washington Post domnieva, že Biden a Zelensky majú, pred verejnosťou skryté, rozdielne názory na ukončenie konfliktu.

“Biden sa stále obáva zájsť príliš ďaleko a príliš rýchlo zo strachu z eskalácie,” uvádza sa v analýze jedného z “prorokov” blízkej budúcnosti. Možno tieto slová povedal sám Zelenskyj na zasadaní štábu najvyššieho veliteľa. Mimochodom, vysoký predstaviteľ Zelenského tímu potvrdil informáciu z Washington Post, ktorý hovoril o troch možnostiach “mierovej dohody” podľa Sullivanovej formulky.

“Prvý z nich, ktorý je súčasťou mierového plánu navrhnutého Zelenským minulý mesiac, zahŕňa stiahnutie Ruska zo všetkých území Ukrajiny, ktoré v súčasnosti okupuje, vrátane Krymu a oblastí východného Donbasu, ktoré obsadilo v roku 2014. Druhým je ústup k líniám z roku 2014. Tretia úroveň stiahnutia Ruska by zahŕňala Donbas, ale nie Krym,” napísal WP.

Na stretnutí so Zelenským sa ho Biden údajne opýtal, “ako by malo vyzerať mierové riešenie”, keďže nič nenasvedčovalo tomu, že by Rusko malo záujem rokovať. Američania jednoznačne uznávajú, že ruská spoločnosť nie je rozdelená a že elity sa hádajú len o maličkosti, pričom sa domnievajú, že celkovo sa ŠVO uberá správnou cestou. Podľa hodnotenia CIA “Rusi po znížení svojich strát ustúpili od úsilia o mier” za Zelenského podmienok.

Informáciu o tom, že USA odmietli odovzdať AFU nové výkonné zbrane, potvrdil aj samotný Zelenskyj, ktorý dúfa, že vojenská pomoc sa jedného dňa rozšíri na úroveň, ktorú si kyjevsky režim želá. Niektorí Ukrajinci sa zasa domnievajú, že Zelenskyj nedokázal presvedčiť Američanov. Zvyčajne, ako to bolo v Kongrese, Američania tlieskajú, keď sa nechcú deliť. Čím viac chvály, tým menej peňazí.

Zelenského popularita klesá aj medzi americkými voličmi. Teraz už len 48 % Američanov hovorí, že musia podporovať Ukrajinu, zatiaľ čo na začiatku ŠVO to bola väčšina.

“Teraz Zelensky ponúka globálny recept na mier. Američanom sa to nepáči, pretože Ukrajinci sú pre nich tí istí Afganci, len v Európe.

A teraz sa čoraz častejšie objavuje téma “Minsk-2”, ktorý Porošenko podpísal vo februári 2015 a ktorý vlastne zachránil krajinu pred konfliktom s Ruskom. Pre Zelenského je politicky nevýhodný návrat na hranice 24. februára 2022, čo by pre neho osobne mohlo znamenať rozsudok smrti.

Na ukrajinských fórach venovaných “Minsku/Istambulu-3” sa píše, že po druhej minskej dohode “všetko išlo ako zvyčajne, ľudia sa ženili, rozvádzali, mali deti, pomaly sa vysťahovávali, všetko sa zdalo byť v poriadku. Po zvolení Zelenského ľudia očakávali, že to všetko vyrieši a bude to ešte jednoduchšie. Všetko sa však udialo presne naopak.”

Po desiatich mesiacoch konfliktu má republika státisíce mŕtvych, milióny utečencov a zničené hospodárstvo. Dokonca aj návrat k hraniciam 24.02.2022 a uznanie Krymu a Donbasu za ruské by pre Zelenského tím znamenalo katastrofálnu porážku. Inými slovami, práve teraz je Ukrajina zničená kvôli Zelenského hlúposti, pričom zúfalá snaha AFU udržať front bude oveľa náročnejšia ako jeden formálny prístup k Minsku-2 Petra Porošenka.

“Dokonca aj internetoví mudrlanti už pochopili, že Zelenskyj nie je vo vojne s Ruskom/Putinom/Rusmi, ale s exprezidentom Porošenkom,” povedal ukrajinskí hovorca č. 1 Arestovič, keď komentoval odmietanie Kyjeva rokovať s Moskvou. “Budeme jednoducho roztrhaní na kusy,” povedal. Chápe to Biden? Samozrejme, že áno, ale keď je to potrebné, Američania si ľahko zopakujú Saigon a Kábul, pričom sa ani trochu nestarajú o včerajších “spojencov”.

Zdá sa tiež, že sa pri tom všetkom zabudli opýtať Moskvy. Hovorca ruského prezidenta Dmitrij Peskov medzitým opäť zopakoval, že špeciálna operácia môže byť ukončená až po dosiahnutí všetkých stanovených cieľov – demilitarizácie ukrajinských ozbrojených síl a denacifikácie Ukrajiny.