O arogancii a pýche progresívcov

Marián Kéry sa vo svojom príspevku chcel ešte raz krátko vrátiť k prezidentským voľbám. V úvode pripomenul, že expremiér Mikuláš Dzurinda sa ocitol (nie vôbec prekvapivo) na zozname hostí v bratislavskej Starej tržnici. Tam na výsledky čakal so svojimi prívržencami Ivan Korčok. V reakcii na to, že vyhral Peter Pellegrini, v rozhovore pre aktuality.sk Dzurinda povedal: „Čakajú nás ťažké časy, to treba otvorene povedať.“

„Keď som ten Dzurindov výrok zachytil v pondelok doobeda na profile aktuality.sk na sociálnej sieti, vôbec ma neprekvapil,“ napísal poslanec.

„Dzurinda a aj ďalší prominenti liberálnej a progresívnej kaviarne, ktorí prišli v noci zo soboty na nedeľu do Starej tržnice, brali jedine víťazstvo Korčoka,“ vysvetlil. Dodal, že ak by vo voľbách vyhral Korčok, od nadšenia a pýchy by tú tržnicu hádam aj zbúrali. „No stal sa opak,“ napísal.

„A smutná liberálna časť Slovenska to komentovala v mnohých prípadoch tak lapidárne, ako generálny riaditeľ RTVS Ľuboš Machaj pod statusom k zmienenému Dzurindovmu rozhovoru,“ dodal.

Kéry uviedol, že reakcia Ľuboša Machaja bola tak arogantná a drzá, že sa vlastne ani nečuduje, že ju v pondelok večer pod spomenutým rozhovorom už nenašiel. Dodal, že Machaj za svoju reakciu zaslúžene schytal od mnohých ďalších ľudí vo vlákne pod ňou.

„Asi oprávnene. Z obáv, že to výrazne prehnal, bola jeho reakcia zmazaná,“ dodal Kéry.

Kéry parafrázoval Machajove vyjadrenie. Znelo : „Nebojte sa pán Dzurinda, my múdri vydržíme… A hlúpa časť národa uvidí, keď nám v EÚ stopnú eurofondy.“

„Chápete to?“

„Tak oni sú tak bohorovní a pyšní, že delia ľudí na tých „múdrych“ – skupinu, do ktorej samozrejme podľa vlastného úsudku sami patria. A na „hlúpych“, kde hádžu každého, kto nemá rovnaký názor. Respektíve každého, ako v tomto prípade, kto nevolil tak, ako by podľa ich názoru mal!,“ rozhorčil sa poslanec.

„To znamená, že hlúpy bol v tomto prípade každý, kto nevolil Korčoka,“ vysvetlil.

Doplnil, že už naši predkovia hovorili : „ Pýcha, peklom dýcha.“

Týmto liberálnym a progresívnym stúpencom akoby to bolo jedno. „Čakali výhru. Už sa chystali bujaro oslavovať „svojho“ prezidenta… Už spriadali plány, ako pod Korčokovým vedením budú stupňovať tlak proti vláde Roberta Fica…,“ napísal.

„Nezávislý kandidát“

„Lenže, prišiel na psa mráz! Nevydalo…,“ dodal. Uviedol, že sa Korčokovi nepodarilo vyhrať z veľkej miery aj preto, lebo nebol nezávislý kandidát. „Hoc sa pri každej príležitosti k svojej údajnej „nezávislosti“ urputne hlásil,“ pokračoval.

Následne si poslanec dovolil citovať rozlúčkový status na Instagrame, ktorý zverejnila Lucia Nicholsonová, frustrovaná z Korčokovej prehry. „Mal si byť občiansky kandidát, Ivan. Ale myslím si, že si bol v prílišnom objatí lídrov opozičných strán, ktorí na tvojich mítingoch hovorili o potrebe nezávislosti prezidenta,“ napísala.

„Ivan Korčok sa po prehratom finálovom boji o prezidentské kreslo vyjadril, že je športovec a teda prehru prijíma,“ pripomenul Kéry.

Sebaľútosť

„Jeho prvý prejav pred stúpencami, väčšinou členmi pravicových a liberálnych politických strán a celkovo liberálneho mainstreamu, bol však nesmierne sebaľútostivý,“ myslí si.

„Vinu videl všade, len nie v sebe,“ zhodnotil Kéry. „To vám nezabudnem,“ hrozil v príhovore Korčok všetkým svojim oponentom, na čele s Pellegrinim. Kéry pripomenul, že tieto vyjadrenia zazneli len pár minút po tom, ako si Korčok uvedomil, že zo sna o prezidentskom paláci nič nebude. „Ukázal, ako dobre sa Slovensku stalo,“ dodal Kéry.

„Ivan Korčok na štátnika jednoducho ešte nedorástol,“ napísal.

V závere uviedol, že platí aj to, čo napísal Denník Štandard : „Prezidentská voľba má okrem hlavného víťaza, ktorým je Peter Pellegrini, aj ďalších.“

„Víťazom je SMER-SSD, ktorý vyhral nad Progresívnym Slovenskom. A SNS, ktoré v konzervatívnom súboji dostalo na lopatky KDH,“ zakončil svoju úvahu poslanec.

Prečítajte si tiež :

• V Stoltenbergových slovách niečo chýba. Niečo vážne a podstatné
• “Nezávislí” sa vyfarbili