Bratislava 8. apríla 2024 (HSP/ Facebook/ Foto: TASR – Jaroslav Novák )
Exminister Juraj Draxler si vo svojom nedávnom príspevku na Facebooku neodpustil ešte jednu poznámku k volebnej noci. Zamýšľa sa nad tým, že Korčokov povolebný prejav nebol len “nezvládnutím prehry”
„Ten prejav bol symptomatický pre svet ľudí okolo neho aj preňho,“ napísal exminister v úvode príspevku.
„Korčok totiž predpokladal, že keď bude hovoriť “správne veci”, teda opakovať washingtonské formulácie, tak bude mať automaticky nálepku toho dobrého,“ myslí si Draxler a dodáva : „A médiá mu to zariadia.“
Draxler uviedol, že Korčok podobne, ako Václav Havel mohol vysloviť hocijakú nehoráznosť a klamať úplne bezočivo. „Ale mediálni bodyguardi ho vždy ochránili pred tým, aby sa ľudia príliš nad tými výrokmi zamýšľali. Utopili ich v mori prívlastkov o humanistickom prezidentovi a podobne…,“ uviedol.
„Podobne to potom fungovalo s každým ďalším proatlantickým miestnym tromfom . Teda až doteraz,“ píše exminister.
Proatlantický tromf a syndróm dobrého žiaka
Draxler si myslí, že v tomto prípade ide proste o syndróm dobrého žiaka. Dobrý žiak (Korčok) predpokladá, že keď sa bude správať podľa pravidiel – tak, ako ich on vníma – tak je všetko vybavené. „Ale už to nezafungovalo,“ napísal. Uviedol, že čiastočne to nefunguje práve preto, že teraz už sa nenechalo na médiá, aby interpretovali, čo kandidát je.
„Práve preto bolo dôležité ľuďom vlastne len opakovať výroky Korčoka samotného, bez mediálneho balastu,“ uvádza Draxler. „A ľudia to postupne pochopili,“ dodáva.
„Prirodzene. Po prvé, rokmi sú znechutení tým, ako sa stále a opäť po šírení lží v nejakom konflikte sofistikovanými bombami totálne rozvráti nejaká krajina a vyzabíja obrovské množstvo obyvateľov…A potom sa povie, ups! Veď sa tej krajine chcelo dobre, vybombardovať ju až do demokracie!,“ píše ďalej Draxler.
„Po druhé, Ukrajina. Síce vďaka tomu, aká je obrovská, je front od nás relatívne ďaleko, hoci je to susedná krajina….,“ zamýšľa sa a dodáva : „ Ale – JE to susedná krajina! Samozrejme, že ľudia s obavami sledujú, kam sa to až môže dostať!“
No a do toho potom príde Macron a povie, že treba zvažovať aj doteraz nemysliteľné. „Aj vyslanie vojakov z krajín NATO do krajiny konfliktu,“ pokračuje.
„Médiá sa snažia to preformátovať a ututlať a potom bum ! Poľský minister zahraničia (a proamerický jastrab) povie fakticky to isté,“ dodáva.
A ďalej, po tretie, podľa Draxlera opozícia sama brala prezidentské voľby nie ako voľbu hlavy štátu, ale ako útok na koalíciu. „Veď sa robili demonštrácie proti vláde, na ktorých sa hromadne skandovalo meno Korčok!,“ pripomenul.
Viac už do celkového obrazu ani nebolo treba. Draxler sa zamýšľa nad tým, ak by nebodaj v blízkej budúcnosti išla padnúť vláda (a koaličná väčšina nie je nekonečná), zrazu by bol prezident veľmi dôležitou figúrkou. „A vzhľadom na jeho vlastné postoje, nie postoje niekoho iného, by sme mali provojnové smerovanie,“ uviedol.
“Ľudia to nakoniec pochopili”
„V sobotu sa v priebehu dňa ešte kaviareň tešila z toho, že prišlo niekoľko študentov vlakom z ČR a predpokladali, že tí budú voliť Korčoka. Medzitým realita bola taká, že ľudia prichádzali voliť nezvyčajne masovo,“ napísal.
„Ale NIE Korčoka,!“ dodal.
„Sprcha to nakoniec bola riadne studená,“ uviedol exminister.
Tak komu by sa mal neúspešný kandidát posťažovať, alebo skôr poďakovať? „Ak sa Korčok na niekoho chce sťažovať, môže písať Macronovi. Môže si z chladničky odmagnetkovať svoju vlastnú fotku s Albrightovou a spláchnuť ju do záchoda. Môže sa poďakovať opozícii za to, že voľby vyhlásila za súčasť plánu, ako postupne odstrániť vládu,“ myslí si politik.
„A môže sa najmä pozrieť do zrkadla,“ dodáva.
„Pretože to, čo ľudia nakoniec odmietli, nebola nejaká chiméra…. Odmietli len a len to, čo on presne je. Bez mediálnych a marketingových príkras,“ napísal Draxler v závere.
Prečtajte si tiež:
- Nastal čas na upokojenie atmosféry, ale pre stabilizáciu pomerov treba ešte urobiť niekoľko zásadných krokov
- Juraj Draxler o slovenskej politike: “Konzervatívci sú príliš konzervatívni a kaviareň predáva svet, ktorý jej nepatrí”