V článku sa dočítate:
- Katolícka učiteľka tvrdí, že ju prepustili po tom, čo žiakom povedala, že je proti potratom.
- Žiaci sa v rámci diskusie opýtali na jej názor na potraty, otázky týkajúce sa transrodových osôb a Donalda Trumpa.
- Učiteľka Morseová teraz žaluje školu. Podporu má u aktivistov za práva nenarodených detí.
Sarah Morseová, učiteľka dejepisu amerického pôvodu z okresu Angus (Škótsko), uviedla, že ju prepustili niekoľko hodín po tom, čo svojim dospievajúcim žiakom povedala, že je proti potratom kvôli svojmu náboženskému presvedčeniu.
66-ročná žena tvrdí, že sa takto vyjadrila po tom, čo sa jej žiaci v rámci diskusie o živote v USA opýtali na jej názor na potraty, otázky týkajúce sa transrodových osôb a Donalda Trumpa. Uviedla, že ešte v ten istý deň jej bolo nariadené, aby s okamžitou platnosťou opustila školu, pretože v triede „hovorila o náboženstve a potratoch“.
Morseová žaluje školu, ktorú spravuje samospráva okresu Angus, na pracovnom súde, pričom sa odvoláva na diskrimináciu.
Protipotratová skupina, ktorá podporuje jej tvrdenie, argumentuje, že usmernenia britskej vlády o nestrannosti nezakazujú spomínanie zákonne chránených názorov, pokiaľ nedochádza k pokusu niekoho o nich presvedčiť.
Tieto usmernenia sa však v Škótsku automaticky neuplatňujú, pretože školstvo patrí do kompetencie miestnych orgánov. Od učiteľov sa vyžaduje, aby spĺňali profesionálne štandardy stanovené nezávislým regulačným orgánom pre toto povolanie v Škótsku – Generálnou radou pre školstvo v Škótsku (General Teaching Council for Scotland).
Usmernenia tohto regulačného orgánu stanovujú, že výučba by mala prebiehať nestranne, pri dodržiavaní vyváženosti a nestrannosti.
Hovorca samosprávy Angus uviedol: „Táto záležitosť je predmetom prebiehajúceho súdneho konania, a preto by bolo nevhodné, aby sme sa k nej vyjadrovali.“
„Som veriaca rímskokatolíčka“
K údajnej výmene názorov, ktorá je jadrom sporu, došlo 19. novembra minulého roka na strednej škole Arbroath High School v Anguse.
Morseová uviedla, že vyučovala dejepis v triede na úrovni National Five (škótsky ekvivalent GCSE) a zanechala svojim žiakom vo veku 14 až 15 rokov pracovný list na vyplnenie o vzostupe Adolfa Hitlera.
Povedala, že skôr, ako sa žiaci pustili do úlohy, kládli jej otázky týkajúce sa rôznych aspektov života v USA – vrátane otázky interrupcie.
Keď ju požiadali o názor na túto tému, Morseová tvrdila, že odpovedala: „Som veriaca rímskokatolíčka a som proti tomu.“
Keď sa iný žiak spýtal, ako by to platilo v prípade tehotnej obete znásilnenia, uviedla, že vysvetlila svoj názor, že dieťa by nemalo byť potrestané, ale uvedomila si, že veľa ľudí s ňou nebude súhlasiť a že je rozumné mať na túto tému aj opačný názor.
Povedala, že s odstupom času má pocit, že ju títo tínedžeri tlačili k kontroverzným výrokom, ale v danej chvíli brala ich zvedavosť vážne.
Učiteľka uviedla, že na konci dňa dostala e-mail od člena vedenia školy, v ktorom ju požiadali, aby prišla do kancelárie.
„Bola som bezodkladne prepustená,“ povedala pre Sunday Times, pretože „hovorila o náboženstve a interrupcii“. „Nebola mi ponúknutá žiadna možnosť na odpoveď, nikto sa ma neopýtal na môj popis toho, čo sa stalo, ani na to, ako sa moje zákonom chránené názory objavili v kontexte hodiny dejepisu, a riaditeľ školy sa so mnou ani nechcel stretnúť,“ dodala.
Trvala na tom, že sa nepokúšala presvedčiť svojich žiakov, aby prijali jej stanovisko.
Pani Morseová, ktorá vyrastala v Atlante v štáte Georgia, povedala: „Byť ‚vylúčená‘ a prísť o živobytie kvôli mojej náboženskej identite je desivý precedens pre učiteľské povolanie v Škótsku.“
Dodala: „V tejto krajine už nikdy nikde nebudem učiť. Bola to absolútna nočná mora. V Kanade ani v Anglicku som sa nikdy necítila diskriminovaná. Nebol to problém. Ale tu som na to doplatila.“
Aktivisti učiteľke vyslovili podporu
Právne kroky pani Morseovej podporujú aktivisti zo Spoločnosti na ochranu nenarodených detí (SPUC).
Prípad smeruje k pracovnému súdu, ktorého pojednávanie je naplánované na 24. augusta.
Michael Robinson, výkonný riaditeľ SPUC, povedal: „Prepustenie učiteľky za to, že slušne a pravdivo odpovedala na otázku žiaka v súlade so svojím svedomím, je závažná záležitosť.“
„Vládne usmernenia o politickej nestrannosti v triede nezakazujú spomínanie zákonne chránených názorov učiteľa, pokiaľ nedochádza k pokusu o presviedčanie.“
Prečítajte si tiež:
Trnavský samosprávny kraj pošle do útulkov a krízových centier dodatočné financie
Trnavský samosprávny kraj pošle do útulkov a krízových centier dodatočné financie. V dôsledku legislatívnych zmien by totiž podľa krajskej samosprávy…
Hospodárenie mesta Veľký Krtíš za rok 2025 sa skončilo s prebytkom 683.061 eur
Hospodárenie mesta Veľký Krtíš za rok 2025 sa skončilo s prebytkom 683.061 eur. TASR o tom informoval prednosta Mestského úradu…
Ústavný súd za 1. polrok priznal sťažovateľom finančné zadosťučinenie 756.100 eur
Ústavný súd SR v prvom polroku tohto roku konštatoval porušenie práv sťažovateľov celkovo v 390 nálezoch. Z toho v 288…
Ázijské burzy opäť zasiahli výpredaje technologických akcií, Tokio stratilo šesť percent
Ázijské akciové trhy v piatok opäť oslabili, pričom najvýraznejšie straty zaznamenali Tokio a Tchaj-pej. Investori pokračovali vo výpredaji technologických spoločností…
SSC na viacerých úsekoch opravuje cestu I/59 v okrese Dolný Kubín
Slovenská správa ciest začala opravu lokálnych a plošných porúch v troch úsekoch na ceste I/59 medzi Dolným Kubínom a Jasenovou.…



























