Bratislava 23. septembra 2023 (HSP/Foto:TASR)
Bývalý člen OĽaNO, súčasne poslanec a kandidát za SaS, Juraj Krúpa uverejnil na sociálnej sieti status s tým, že považuje za dôležité poskytnúť stanovisko k “obskúrnemu a trápnemu” podsunutiu informácie o Sulíkovom stretnutí ruským spravodajským dôstojníkom
Richard Sulík sa údajne týždeň pred voľbami stretol s vysokopostaveným ruským agentom z tajnej služby GRU. Podľa exministra obrany Jaroslava Naďa stretnutie prebehlo v areáli známeho vinárstva pri Modre týždeň pred začiatkom vojny na Ukrajine.
“Toto obvinenie Naď ponúkal rôznym médiám niekoľko týždňov. Všetky oslovené média sa odmietli na tomto účelovom očierňovaní podieľať. Tak to skúšal húževnato ďalej, až mu na to bohužiaľ naletela jedna renomovaná televízia, bez toho, aby sa nad týmto tvrdením zamyslela. Treba pripomenúť, že sa to celé udialo pred inváziou Ruska na Ukrajinu v reštaurácií, kde bolo prítomných asi 60 hostí, vrátane poslancov NR SR, zamestnancov ministerstva a pod,” dopĺňa informácie Krúpa.
Dodáva, že v prvom rade o zlyhanie Jaroslava Naďa ako zodpovednú osobu aj za vojenské spravodajstvo. Úlohou spravodajských služieb je ochrana štátu, jeho ústavy, inštitúcií a prirodzene aj ústavných činiteľov pred možnými vplyvovými operáciami iných spravodajských služieb.
“Je zarážajúce, že vojenské spravodajstvo malo informácie o ruskom spravodajskom dôstojníkovi, že príde na Slovensko, kam pôjde, s kým sa plánuje/môže stretnúť a aký môže byť jeho zámer. Samotný vtedajší minister obrany to priznal vo svojom vyjadrení do televízie, keď informoval, že tento ruský dôstojník bol sledovaný z Viedenského letiska až na miesto určenia. Zároveň bol vtedajší minister Naď informovaný, že tento dôstojník sa nachádza v spoločnosti niektorých ústavných činiteľov. Namiesto toho, aby Naď informoval svojho vtedajšieho kolegu Sulíka, že sa nachádza v problematickom prostredí, tak si túto informáciu nechal až na rokovanie najbližšej vlády, kde to teatrálne otvoril po vzore Igora Matoviča pred všetkými jej členmi ako veľkú kauzu,” dodáva Krúpa.
Zarážajúce sú ešte ďalšie skutočnosti. “Napr. že rovnako vehementne a horlivo nekričí, že sa s týmto spravodajským dôstojníkom stretol aj poslanec OĽANO Peter Kremský, ktorý tam bol tiež. Taktiež je na mieste zamyslieť sa, prečo si celú situáciu nechával Naď až do volieb. Ak by mu záležalo na Slovensku a nie len na osobnej pomste a sebaprezentácii v snahe získať krúžky, tak by to už povedal dávno,” uzatvára svoj status Juraj Krúpa.