Jacques Baud prehovoril o vojne a o sankciách: „V Európe už neexistuje sloboda prejavu“

Bývalý predstaviteľ OSN a NATO Jacques Baud vidí v sankciách, ktoré proti nemu uvalila EÚ, dôkaz zásadnej zmeny v Európe: „Už viac neexistuje sloboda prejavu,“ povedal Švajčiar v rozhovore pre denník Ostdeutsche Allgemeine Zeitung (OAZ), o ktorom informuje berlínsky denník Berliner Zeitung.

Varoval, že kto dnes vyjadrí odlišný názor na vojnu na Ukrajine alebo konflikt na Blízkom východe, musí počítať s politickými dôsledkami.

„Ak chcete čítať iný (ako mainstreamový) názor na konflikt na Blízkom východe alebo vojnu na Ukrajine, musíte sa obrátiť na alternatívne médiá. Tradičné médiá už nenechávajú priestor na diskusie,“ povedal pre noviny.

Denník pripomína, že Rada Európskej únie zaradila 71-ročného muža v decembri 2025 na svoj sankčný zoznam. Opatrenia zahŕňajú zmrazenie účtov a obmedzenia cestovania v rámci EÚ. Podľa hovorcu Rady ide o „preventívne operatívne právne sankcie“, ktoré nevyžadujú predchádzajúce vypočutie.

Baud sám hodnotí tento proces zásadne inak. „Problém je v tom, že išlo o politické rozhodnutie, nie o právny úkon,“ povedal pre OAZ.

„Najlepšou ochranou pred dezinformáciami nie je cenzúra, ale „demokracia“,“ konštatoval Jacques Baud.

„Neporušil som žiadny zákon – ani v Európe, ani v Belgicku, ani vo Švajčiarsku,“ vyhlásil.

Normálne by sankcia spadala „do právneho rámca“. V jeho prípade však išlo o politickú sankciu. „Dá sa to porovnať s Američanmi, ktorí odviezli ľudí do Guantánama: americké právo v tom nehralo žiadnu úlohu, bolo to čisto politické rozhodnutie,“ uviedol.

Baud je obzvlášť kritický voči absencii konania v súlade so zásadami právneho štátu, na ktorých si EÚ tak zakladá.

„Pre vašu informáciu: pojem „Habeas Corpus“ je jedným zo základov právneho štátu a znamená, že človek má právo na súdne konanie, advokáta a obhajobu, skôr, ako mu bude uložený trest. Jeho obhajoba sa „nebude opierať o to, že zákon bol nesprávne uplatnený, ale o to, že nebol uplatnený vôbec“.“

Dokumentáciu, ktorú mu zaslala EÚ a ktorá má dokázať jeho údajne „proruský postoj“, považuje za nedostatočnú. „V dokumente sa nenachádza žiadne obvinenie založené na princípoch právneho štátu,“ uviedol. Podľa neho ide len v podstate o verejne dostupné články z tlače. Podrobnosti nemôže uviesť, pretože by to poškodilo jeho obhajobu.

Obvinenie, že sa objavil v ruských médiách, Baud odmieta. „To nie je pravda. V roku 2020 som sa objavil len raz vo Francúzsku na kanáli RT,“ povedal. A v tom čase ešte nebola táto stanica v Európe zakázaná.

Ďalšie ponuky na rozhovory z Ruska odmietol. „Pretože svoju prácu považujem za analytickú a nechcem, aby bola zneužívaná na propagandistické účely,“ vyhlásil.

Trvá tiež na tom, že sa nepovažuje za aktivistu: „Som analytik a objektívne vysvetľujem konflikt. Nerobím reklamu strane A ani strane B.“

Baud obhajuje svoj prístup aj po obsahovej stránke. Snaží sa „pochopiť pozíciu jednej aj druhej strany“. Zo spôsobu, akým chápeme krízu, vyplýva spôsob, akým ju riešime.

 „Na dosiahnutie mieru je potrebné pracovať prostredníctvom porozumenia a analýzy,“ vyjadril sa.

Na otázku, či chápe ukrajinský odpor, odpovedal diplomaticky: „Keby som bol Ukrajinec, bojoval by som za Ukrajinu, a keby som bol Rus, bojoval by som za Rusko. Ale ja som Švajčiar.“

Zdôraznil, že na konflikt sa pozerá „nie ako sudca, ale ako stratég“.

Baud vidí vo svojom prípade, čo sa týka politických európskych sankcií, „symptóm väčšieho problému“.

Pripomína, že počas Studenej vojny bolo možné v západnej Európe kúpiť aj sovietske médiá: „Vtedy sa ešte dalo akceptovať, že niektorí mali rovnaký názor ako oficiálny nepriateľ. Nebáli sa toho.“ Dnes však podľa neho chýba dôvera vo vlastné demokratické systémy.

 „Najlepšou ochranou pred dezinformáciami nie je cenzúra, ale demokracia,“ povedal pre OAZ.

Prečítajte si tiež:

• EÚ uvalila sankcie na francúzskeho občana, ktorý “šíril ruskú propagandu”
• Keď sa sankcie otočia: USA zasiahli voči agentom globálneho cenzúrno-priemyselného komplexu