Inakosť i Dúhový PRIDE nemienia rokovať s ministerkou Laššákovou, siahli po karte Pellegrini

Organizácie, ktoré združujú LGBT aktivistov žiadajú od premiéra SR Petra Pellegrinho, aby korigoval rozhodnutie ministerky kultúry Ľubice Laššákovej zastaviť grantové financovanie podujatí ako Dúhový pride alebo Filmový festival inakosti. Aktivisti vyhlásili, že postup ministerky je v rozpore s programovým vyhlásením vlády

Zákon zavádza novú definíciu kultúrnej aktivity osôb so zdravotným postihnutím alebo inak znevýhodnených skupín obyvateľstva, ktorou sa v jeho zmysle rozumie “kultúrna aktivita pripravená a vykonávaná týmito osobami alebo skupinami a kultúrna aktivita organizovaná a zabezpečovaná iným subjektom pre tieto osoby alebo skupiny.”

Spolu s novými pravidlami aktuálnej výzvy (prísne zameranie aktivít len na cieľové znevýhodnené skupiny) to znamená zásadný odklon od doterajších priorít programu, ktoré zahŕňali podporu rovnosti príležitostí, integrácie do spoločnosti, prevencie a eliminácie všetkých foriem násilia, diskriminácie, rasizmu, xenofóbie a extrémizmu; podporu výchovy k tolerancii, posilneniu sociálnej a rodinnej súdržnosti a rozvoja medzikultúrneho dialógu.

Tento prístup ministerstva kultúry v príkrom rozpore s programovým vyhlásením vlády Petra Pellegriniho, v ktorom sa vláda Slovenskej republiky jasne prihlásila k “európskym demokratickým tradíciám slobody, ľudskej dôstojnosti a tolerancie v boji proti fašizmu a pravicovému extrémizmu”.

Zaväzuje sa v ňom, že “vláda sústredí pozornosť aj na kultúrne potreby marginalizovaných a znevýhodnených skupín obyvateľstva v záujme predchádzania ich kultúrnej a sociálnej izolácii, a to aj formou zvýšenej podpory z grantového systému ministerstva kultúry.

Prioritou by mala byť integrácia kultúry znevýhodnených skupín do väčšinovej kultúry, jej sprostredkovanie čo najširšiemu okruhu verejnosti, čím dochádza k búraniu predsudkov a prevencii intolerancie. Nové pravidlá budú skôr podporovať vytváranie kultúrnych giet, kde si každá znevýhodnená skupina robí svoju kultúru pre seba.

Navrhovaný zákon zároveň nemení rozhodovaciu právomoc ministerky kultúry a teda nepredstavuje posun v garantovaní nezávislosti a odbornosti pri udeľovaní dotácií, čo je v rozpore s ďalším záväzkom vlády: “Vláda bude nadväzovať a pokračovať so zmenami aj v oblasti financovania kultúry, a to postupne z priamej gescie štátu k formám verejnoprávnosti a samosprávy.”

Vo svetle týchto skutočností nevidíme žiadny význam v akýchkoľvek rokovaniach s ministerkou kultúry Ľubicou Laššákovou a vyzývame premiéra Petra Pellegriniho, aby urýchlene riešil situáciu v slovenskej kultúre a prijal zástupcov všetkých subjektov združených v iniciatíve Stojíme pri kultúre, ktorej sme súčasťou.

Hystéria pokračuje

Proces hystérie pokračuje, akoby poškodenou stranou zo zoznamu žiadateľov o dotáciu bola jedine a výhradne LGBTI komunita a nikto iný. Problém je však trochu komplexnejší a mainstream sa zase raz zameral len na jednu – ním pravidelne protežovanú – skupinu.

Vyše 140 000 eur na LGBTI projekty?

Takže pozrime sa na tohtoročné dotácie z nadhľadu:
Tento rok sa tematiky LGBTI týkalo sedem žiadostí (z pôvodne deviatich podaných). Tri z nich si podalo LGBTI divadlo NOMANTINELS žiadajúce dovedna sumu 66 000 eur. Tu je však potrebné dodať, že minulý rok divadelný súbor takisto neuspel s ani jednou zo svojich žiadostí a naposledy dostal od ministerstva kultúry dotáciu v roku 2017.

Ďalším projektom bol Dúhový pochod 2019, ktorý žiadal balík peňazí vo výške 21 700 eur. V tomto prípade je to len po druhýkrát, čo organizátori žiadali dotáciu aj od ministerstva kultúry. Minulý rok im rezort kultúry z požadovaných 16 500 eur pridelil 13 500 eur. Iniciatíva Inakosť žiadala finančnú podporu na dva projekty vo výške viac ako 51 000 eur, z toho na Filmový festival inakosti 2019 42 000 eur.

Posledný projekt (ktorý, mimochodom, autori tlačovej správy nezaradili medzi projekty zamerané na LGBTI komunitu) podalo združenie Post bellum. Na projekt Príbehy 20. storočia – fokus na slovenský feminizmus a LGBTI komunitu žiadalo 11 200 eur. Ani tu však nemôžeme hovoriť o vyradení projektu len na základe faktu, že bol zamerané na problematiku LGBTI. Post bellum totiž podal ešte jeden projekt zameraný na príbeh Rómov. Ten bol rovnako neúspešný.

Skutočne boli vyradené len LGBTI projekty?

Mainstream v súvislosti so škrtnutými dotáciami vytváral počas celého dňa dojem, že jedinou poškodenou stranou boli organizácie, ktoré podali projekty zamerané na LGBTI komunitu. To však nie je celkom pravda (viac v článku).