Hovorca agrorezortu vraj svojvoľne komentoval zavedenie potravinového semafora

Bratislava 29. novembra 2020 AKTUALIZOVANÉ (SITA/HSP/Foto:SITA-Branislav Bibel)

Hovorca ministerstva pôdohospodárstva SR Daniel Hrežík mal pred rokovaním v prvom čítaní o návrhu poslanca Patricka Linharta o zavedení tzv. potravinového semafora svojvoľne komentovať tento návrh bez súhlasu a vedomia agroministra Jána Mičovského. Konštatoval to predkladateľ návrhu Patrick Linhart

Hrežík pred rokovaním o tomto bode programu na aktuálnej schôdzi NR SR rozposlal redakciám stanovisko agrorezortu, v ktorom sa uvádzalo, že Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR (MPRV) presadzuje v otázke tzv. potravinového semafora zavedenie jednotného systému EÚ založeného na dobrovoľnej báze grafického označovania potravín na prednej strane. Hrežík zároveň dodal, že iniciatívu a predkladané poslanecké návrhy v tomto smere síce agrorezort rešpektuje, ale upozorňuje, že platia jasné pravidlá potravinového práva, ktoré musia byť akceptované a dodržiavané.

Mičovský o  tlačovej správe podľa Linharta nevedel

“Hovorca agrorezortu si robí čo chce. Minister Mičovský podľa jeho vlastných slov o tlačovej správe hovorcu ani len nevedel. Vyjadrenia pána Daniela Hrežíka na margo potravinového semafora bola jeho vlastná aktivita, pričom uverejnil stanovisko MPRV bez súhlasu ministra. Stanovisko pritom podal ako vyjadrenie ministerstva, ktoré riadi Mičovský,” konštatoval Linhart. “Samovoľné kroky tohto hovorcu, ktorý sa vyjadroval za Mičovského, bude musieť minister vysvetliť aj na koaličnej rade. Žiadam vyvodenie personálnych následkov a ospravedlnenie sa ministerstva 127 poslancom, ktorí za potravinový semafor zahlasovali v parlamente, a tak posunuli môj návrh do druhého čítania,” pokračoval Linhart.

Potravinový semafor bol podľa Linharta agroministerstvom odsúhlasený, pričom všetky detaily boli dotiahnuté vďaka kompromisom oboch strán. Stanovisko, ktoré rozposlal Hrežík v mene agrorezortu, sa tak podľa poslanca za Sme rodina nezakladalo na pravde. “Semafor bol odsúhlasený koaličnou radou v prítomnosti premiéra Igora Matoviča, ktorý vyjadril tomuto návrhu plnú podporu. Za potravinový semafor zahlasovala drvivá väčšina poslancov NR SR, a to naprieč celým politickým spektrom. Kroky hovorcu, ktorý sa samovoľne vyjadruje za ministerstvo a ministra, považujem za neprístupné a žiadam jeho prepustenie spoločne s verejným ospravedlnením MPRV na oficiálnych stránkach ministerstva,” uzavrel poslanec Linhart.

Parlament posunul 26. novembra zriadenie tzv. potravinového semafora poslanca Patricka Linharta (Sme rodina) do druhého čítania. Za novelu zákona o potravinách, ktorá sa zaoberala zavedením semafora, hlasovalo až 127 prítomných poslancov. Účelom poslaneckého návrhu zákona je zavedenie nového registra potravín pre potravinový semafor, ktorý vedie agrorezort. Zaregistrované potraviny v registri uľahčia podľa Linharta výber konečnému spotrebiteľovi a uľahčia pomoc štátu v podobe podpory a propagácie domácich a kvalitných surovín.

Hovorca agrorezortu pri stanovisku o potravinovom semafore pracoval na môj podnet, tvrdí Mičovský

Hovorca Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR (MPRV) Daniel Hrežík pri uverejnení stanoviska agrorezortu k potravinovému semaforu nepochybil a pracoval na podnet ministra pôdohospodárstva Jána Mičovského. „Tlačová správa MPRV o potravinovom semafore bola pripravená na základe môjho vlastného podnetu a rovnako tak aj mnou osobne schválená a vydaná 13. novembra 2020. V procese vydania tlačovej správy a stanoviska rezortu k zlyhaniu nášho hovorcu neprišlo. Daniel Hrežík vykonal pokyny svojich nariadených tak, ako od neho bolo požadované,“ konštatoval v nedeľu pre agentúru SITA Ján Mičovský.

Ako sa podľa MPRV ukázalo, tlačová správa agrorezortu mala zmysel, keďže nedorozumenie okolo tvorby registra potravín – „potravinového semafora“, malo základy založené v rozdielnom vnímaní problematiky, či už z hľadiska potravinového práva alebo poskytovania informácií spotrebiteľom.

„Sme však radi, že sa pán poslanec Linhart priklonil k nášmu riešeniu a prijal naše argumenty. Aktuálne 6 prezentovaných kritérií, ktoré bude bližšie špecifikovať všeobecne záväzný predpis, má výpovednú hodnotu pre spotrebiteľa, budú v súlade s platnou legislatívou a hlavne s predpokladom pre správne rozhodnutie spotrebiteľa pri výbere potravín. Medzi šesť navrhovaných kritérií pre potravinový register patrí: cieľová/osobitná skupina spotrebiteľov; stupeň a spôsob spracovania; zloženie potraviny; kvalita a politika kvality; produkčný systém a pôvod a certifikačné systémy a štandardy bezpečnosti. Ide však o prvý návrh, ktorý bude predmetom ďalších krokov,“ doplnil Mičovský.

Zmena novely zákona o potravinách týkajúca sa vytvorenia registra potravín v podobe, ako bola tento týždeň v prvom čítaní schválená poslancami v Národnej rade SR, spĺňa podľa Mičovského predstavy MPRV SR. „Ďalšie podrobnosti, spôsob vedenia registra, ako aj potrebnú špecifikáciu finálnych kritérií, stanoví všeobecne záväzný právny predpis,“ uzavrel Mičovský.