Dronové blúznenie progresívcov. Komu dajú zarobiť?

„Čo presne robili ruské drony nad Poľskom? Dnes už niet zásadných pochýb o tom, že tam neboli náhodou,” tvrdí poslanec Progresívneho Slovenska. Na základe čoho tak usudzuje? Nuž, lebo to povedali Merz, Tusk alebo Kallasová a im podobní. A čo oni povedia, to sa rovná svätému písmu. Dôkazy – či nebodaj vyjadrenie druhej strany a prešetrenie nezávislými orgánmi – netreba. Valáškovi očividne nie, veď bol roky veľvyslancom SR pri NATO v Bruseli…

A tam je predsa zdroj jedinej pravdy.

Zábavný fakt: síce Valášek nevie, prečo tie drony Putin poslal do Poľska, no má na to minimálne tri teórie (s ktorými čitateľa svojho pamfletu aj podrobne oboznamuje). Než ich v skratke zhrniem a budete si môcť utvoriť vlastný názor, pripomeňme, že predmetné drony, ktoré sa ocitli v Poľsku, tam nevnikli, ale doplachtili, čo je podstatný, a nielen semantický rozdiel. Neniesli tiež bojové hlavice ani strelivo. Pretože nešlo o útočné Šahídy, ale návnady ktorých funkciou je buď prieskum alebo zmätenie protivzdušnej obrany. Takéto typy bezpilotných lietadiel teda nepredstavujú priamu hrozbu.

Po ďalšie, ruský veľvyslanec na pôde OSN už krátko po incidente upozornil, že ako by vám potvrdil ľubovoľný armádny analytik, tieto drony neboli stavané na dolet až za poľské hranice. Buď teda boli presmerované (v rámci vedenia rádiovo-elektronického boja), alebo ich niekto na polceste, takpovediac, „dotankoval”…

Mimochodom, predávajú sa aj na čiernom trhu na Ukrajine – to tiež niečo môže naznačiť. Bez snahy o konšpirácie – len poukazujeme na možné verzie.

Samozrejme, pre vojnových štváčov je ideálna prvá, ktorá človeku príde na um: Putin vysiela drony do Poľska, aby provokoval, resp. skúšal, čo si môže dovoliť. Valášek si myslí, že ide o nátlak na Európu, aby sa vzdala pomoci Ukrajine, alebo aby nás Rusi presvedčili, že NATO nepríde na pomoc, teda že sme v prípade útoku sami.

No Valášek už aj tu vníma útok – na našu suverenitu. Lebo vraj občania uveria, že NATO nám nepomôže, ak sa neaktivuje už teraz, a teda vystrašení z hrozby vojny (ktorá ináč nehrozí, ale dobre) asi ľahšie prijmú náš údajný odklon od západných štruktúr pod ruskú sféru vplyvu. Isteže je to skôr námet na knižný politický triler, než realita, ale ľudia ako Valášek nemajú z čoho vytĺkať politický kapitál, nuž robia, čo môžu.

Pritom neviem, na základe čoho blúzni, keďže aj nedávne prekročenie estónskeho letového priestoru ruskými stíhačmi bolo vybavené v súlade s medzinárodnými bezpečnostnými protokolmi (ktoré by on mal poznať najlepšie): stíhačky NATO ich bezpečne eskortovali von. A nešlo o prvý podobný incident. Veci sú teda riešené, prst na spúšti nikoho nesvrbí – s výnimkou vojnových štváčov.

Avizovaný takzvaný „dronový múr” je potom podobná fantazmagória ako „koalícia ochotných”. Upadajúce európske veľmoci nemajú ako utvrdiť národy vo svojej chátrajúcej veľkoleposti, a tak sa aspoň snažia robiť ramená veľkolepými gestami.

Navyše, otvárajú dvere novému biznisu: na pôde europarlamentu sa pripravuje legislatíva, ktorá by zbrojárskym firmám zjednodušila obchodovanie. Ide o tzv. Obranný omnibus (ďalší veľkolepý názov…), ktorý by mal zbrojárom zjednodušiť byrokraciu. Samozrejme v mene ochrany pred Ruskom!

To sa dá vykladať aj tak, že niekto si zarobí viac tým, že nebude musieť dodržiavať pravidlá, ktoré boli doposiaľ nastavené relatívne prísne, resp. získa výnimku, v prípade „krízovej situácie” (ktorú si definujú mocní tak, ako sa bude hodiť). A predstavte si, kto v tejto iniciatíve zastupuje Slovensko i europarlament v pozícii hlavného vyjednávača: Lucia Yar z PS…

Toto svet ešte nevidel, takúto komédiu.

Prečítajte si tiež:

• Blanár: O protidronovej bariére majú rokovať štáty, ktoré už čelili narušeniu
• Tomáš Valášek: Slovensko chýba v protidronovej bariére, Robert Kaliňák sa vyhovára