Bratislava 7. marca 2019 (HSP/Foto:TASR-Štefan Puškáš)
V priebehu celej súčasnej prezidentskej kampane počúvame z médií a od opozičných politikov o “demokratických kandidátoch” Robertovi Mistríkovi a Zuzane Čaputovej, akoby všetci ostatní boli druhoradými, nedemokratickými a samozrejme nie slušnými. Túto tézu potvrdila v rozhovore pre rádio Express aj bývalá premiérka Iveta Radičová, ktorá už má za sebou, treba povedať, že neúspešnú, rolu líderky tohto samozvaného demokratického tábora v rámci prezidentských volieb pred desiatimi rokmi
Radičová v rozhovore s redaktorom Závodským v pondelok komentovala aktuálny vývoj kampane pred prezidentskými voľbami, pričom povedala, že: “Narastá vplyv a sila politických subjektov a reprezentantov, ktorí majú návrhy iného typu systému, teda sú otvorene proti liberálnej demokracii.”
“Nemám rada označenie antisystémový, pretože ponúkajú svoju predstavu systému, ktorý má a mal by mať podľa nich črty pevnej ruky a nie liberálnych pravidiel hry,” vysvetľuje svoj postoj bývalá premiérka.
Podľa Radičovej je v súčasnosti deformovaná demokracia ako taká. Sama hovorí o tzv. “defektnej demokracií”.
Dodáva, že v súčasnosti sme svedkami roztrieštenej politickej scény. “Dokonca stúpajú preferencie extrémistických politických strán a tým pádom tá hlavná línia v súbojoch či už parlamentných alebo prezidentských volieb v európskych štátoch či u nás je líniou medzi demokratickými liberálnymi a neliberálnymi nedemokratickými politickými silami. Toto je tá hlavná deliaca línia.”
Podľa Radičovej odpoveď na otázkou, či vieme zachovať demokratické usporiadanie má v rukách volič.
Radičová tak týmito vyhláseniami na jednej strane tvrdí, že napríklad neliberálne – teda aj konzervatívne – či antisystémové strany sú automaticky nedemokratickými a upozorňuje na nárast ich preferencií. Sama tak spochybňuje základnú črtu demokracie – slobodnú politickú voľbu občana, ktorá je pri podpore antisystémovej strany odrazom jeho nespokojnosti s doterajšími “demokratickými” politikmi a trebárs pri podpore konzervatívnych subjektov je odrazom jeho silného hodnotového ukotvenia, ktoré je však podľa ľudí ako Radičová v nesúlade s “demokratickým” liberálnym ukotvením.
Podobné je počuť od prívržencov hnutia Slušné Slovensko, ich večne opakujúce sa slová slušný, demokratický. Čo však v skutočnosti naznačujú? Byť slušným v ich ponímaní znamená byť ticho – keď budete kričať proti neprávostiam ako LGBTI, potraty či eutanázie, hneď vás umlčia, lebo nie ste slušní. Macronova ministerka sa už nechala počuť, že kresťania bojujúci za život a rodinu sú porovnateľní s islamskými teroristami. A presne toto nám chce dnešná liberálna spoločnosť nahovoriť: keď si konzervatívec, zastávaš a chceš chrániť tradičné hodnoty, nie si demokrat, nie si slušný ale diktátor či terorista, ktorého treba odstrániť.
Je zarážajúce, že za “slušnú” kandidátku má Slovensko vidieť zástankyňu potratov a agendy LGBTI, ktorá sa neštítila natočiť propotratové video so ženami a ich deťmi, ktoré mali pred týmito svojimi deťmi hovoriť, prečo je dobré nechať zabíjať svoje potomstvo.