Môj profil 
Predplatné
Server novinky.cz ohlasuje výsledky titulkom:“ Volebné zemetrasenie na Slovensku, Fico získal sotva tretinu hlasov, do parlamentu ide osem strán.“ Podľa serveru „Fico a jeho strana pre seba urvali Pyrrhovo víťazstvo“ kvôli tom, že od roku 2012 strana Smer stratila viac než 400 tisíc voličov,čo predstavuje 16 % hlasov.Novinky. uvádzajú, že v prípade tichej podpory novej strany Borisa Kollára Sme rodina, by pravica mohla dosiahnuť na väčšinu 81 mandátov. Veľmi zaujímavým je pre server zisk 8,1% pre stranu Mariána Kotlebu Ľudová strana –naše Slovensko,ktorý predstavuje viac než 100 tisíc hlasov. Server hovorí v tejto súvislostio „šoku politikov“ na Slovensku a cituje vyjadrenie Borisa Kollára o tom, že nie je treba obviňovať Kotlebu ,“ale politikov, ktorí to dopracovali až sem“. Čitatelia na sociálnych sieťach si neodpustili ironické poznámky o tom, že mainstramové médiá mlčali o predvolebných výskumoch, ktoré Mariánovi Kotlebovi prisudzovali cca 7 % hlasov a teraz sa tvária že ide o veľké prekvapenie.
Týždeník Týden uvádza svoju povolebnú analýzu titulkom .“Otras na Slovensku. Fico prišiel o väčšinu, bodoval radikál Kotleba.“ Týždenník rekapituluje zisk jednotlivých strán a konštatuje, že zostavenie novej vlády nebude jednoduché. Takisto i pre tento spravodajský server je najzaujímavejší fakt vstupu Mariána Kotlebu do parlamentu. Svojim čiateľom pripomína, že Kotleba bol v roku 2013 v priamych voľbách zvolený županom Banskobystrického kraja. Týždenník končí svoj článok citátom, ktorý mal zaznieť nad ránom vo volebnej centrále strany Sieť: “Kotleba má 150 tisíc preferenčných hlasov. Viac než celá naša strana“ a nezabudne si šťuchnúť do Radoslava Procházku konštatovaním, že ešte nedávno sa netajil premiérskymi ambíciami, „než začal hovoriť o pokore a vďačnosti voličom za každý hlas.“
Server idnes.cz v článku Ľuboša Palatu hovorí o prebudení sa do povolebného rána, v ktorom niet víťazov, sú iba porazení. Dosiahanutý zisk strany Smer server označuje ako výrazný predpadák, ako porazeného označuje aj stranu SaS Richarda Sulíka ,vzhľadom k tomu, že nemôže zostaviť zmysluplnú vládu.Stranu Mariána Kotlebu označuje ako neonacistov, stranu Borisa Kollára ako „čistých populistov“ a niť suchú server nenechal ani na SNS. Palata špekuluje o možnosti úradníckej vlády vedenej prezidentom Kiskom po dobu kedy bude Slovensko predsedať EU.Čitatelia pod článkom majú väčšinou iný názor než autor článku. Z množstva reakcií aspoň jedna ukážka „ mňa fascinuje , že Fico zariadi vlaky zadarmo a nie je populista, ale iné strany sú populistické. Kto rozhoduje o tom, aká strana je populistická?“ alebo „antisystémové strany, štandardné strany“..to neznie veľmi demokraticky.Kto nám tu zase určuje politické štadnardy?.Ešte že toho Palatu máme..“ Niektorí čitatelia zase poukazujú na to, že autor článku je členom volebného štábu strany Sieť.
Hospodářské noviny zdôrazňujú, že vytvorenie akejkoľvek stabilnejšej vládnej väčšiny bude ťažké a nemožno vylúčiť ani predčasné voľby.Denník sa na rozdiel od iných médií venuje debaklu KDH, ktoré a od roku 1989 po prvý krát nedostane do parlamentu.
Spravodajský server Echo24 označuje výsledky volieb ako pat a varuje, že krajine hrozí ústavná kríza a následne predčasné volby.Server sa venuje i ohlasom v nemeckých médiách , podľa ktorých Ficovo víťazstvo má „pachuť katastrofálnej porážky.“
Na čom sa zhodnú všetci je to , že situácia je zložitá a všetko komplikuje časový tlak, vzhľadom na to , že Slovensko v júni preberá predsedníctvo v rámci EU.
.jpeg)
.jpg)
.JPG)
.jpg)
