Bratislava 11. marca 2024 (HSP/Financial Times/Foto:TASR-Martin Baumann)
Aktualizované 11. marca 2024 o 17:30 h.
Premiér Slovenskej republiky Robert Fico údajne testuje hranice demokracie snahou o reorganizáciu súdnictva a útokmi na Ústavný súd. Pre portál Financial Times sa tak vyjadrila prezidentka Zuzana Čaputová. Prezidentka, ktorej mandát končí čoskoro, sa v zahraničnej tlači pustila do slovenskej vlády
“Slovenský premiér Robert Fico skúša “hranice demokracie” svojou reorganizáciou súdnictva a útokmi na ústavný súd,“ varuje odchádzajúca prezidentka Slovenska.
Zuzana Čaputová, stálica liberálnej politiky v strednej Európe, kritizovala Fica za jeho pokusy o oslabenie právneho štátu a za jeho kontakty s Ruskom. Slovenského premiéra prirovnala k maďarskému kolegovi, premiérovi Viktorovi Orbánovi.
“Slovensko sa v týchto dňoch dosť často prirovnáva k Maďarsku. Zdá sa, že táto (Ficova) vláda si berie určitú inšpiráciu z Maďarska,” povedala v rozhovore pre Financial Times.
Prezidentka tiež vyjadrila obavy z Ficovej vnútroštátnej agendy. Tá by podľa jej slov mohla predstavovať riziko podobných sporov s Bruselom v oblasti právneho štátu, akým predtým čelili Maďarsko a Poľsko.
Problém s reformou súdnictva
Ozývajú sa hlasy, hlavne z progresívnych kruhov, že by EÚ mohla zmraziť financovanie Slovenska kvôli porušovaniu zásad právneho štátu, ako to urobila v prípade Poľska a Maďarska.
“Tak ako pre každý iný štát EÚ – ak na Slovensku dôjde k závažnému porušeniu zásad právneho štátu, mala by sa uplatniť podmienenosť financovania EÚ,“ povedala Čaputová.
Pripomeňme, že reformu súdnictva poslala prezidentka na Ústavný súd – ten pozastavil časť jej obsahu, ktorý by zmiernil tresty za niektoré trestné činy. Ficovi partneri uviedli, že by sa mohla pripraviť nová verzia legislatívy, ktorá by predišla negatívnemu rozhodnutiu súdu.
Čaputová tiež uviedla: “Myslím si, že sa skúšajú hranice demokracie,” povedala. Poukázala na Ficove reformy súdnictva a zvýšený tlak vlády na médiá a mimovládne organizácie.
Blaha reaguje
“Zuzana Čaputová svojím rozhovorom pre Financial Times prekročila všetky čiary. V rozhovore pre britské noviny otvorene vyzvala k tomu, aby Slovensku boli zmrazené eurofondy kvôli porušovaniu princípov právneho štátu. Okrem toho poohovárala slovenskú sociálnodemokratickú vládu a verklíkovala všetky lži, ktoré tu hlúpo rozsieva pre domáce publikum už niekoľko mesiacov,” reaguje na rozhovor podpredseda parlamentu Ľuboš Blaha (Smer SSD).
“Dnes však došlo k niečomu neuveriteľnému. Ex-politička PS Čaputová sa plnou vervou pridala k Progresívcom a spochybnila eurofondy pre Slovensko. Haló, to čo je? Prezidentka Slovenskej republiky chce Slovensko pripraviť o miliardy z Európskej únie. Ak toto nie je vlastizrada, tak čo potom? Nech ide Čaputová vysvetľovať všetkým starostom po Slovensku, že prídu o peniaze na rozvoj svojich obcí, lebo ona si to tak želala. Nech vysvetľuje ľuďom na Slovensku, že ich chce pripraviť o milióny z EÚ, lebo sa jej nepáči nová vláda a je podlá a pomstychtivá. Toto je škandál, aký Slovensko ešte nezažilo. Žiaden prezident si toto nedovolil. Žiaden,” dodáva na Telegrame rozhorčený Ľuboš Blaha.
Palác koriguje
Hovorca prezidentky Martin Strižinec: “Dovoľte mi uviesť na pravú mieru informácie zverejnené v agentúre SITA a v niektorých ďalších médiách, podľa ktorých prezidentka Zuzana Čaputová v rozhovore pre britský denník Financial Times nabáda EÚ na zmrazenie financií pre Slovensko. Prezidentka nenabádala na zastavenie eurofondov, naopak v rozhovore uviedla, že rozhodnutie Ústavného súdu “vnímam ako jasný signál, že systém bŕzd a protiváh na Slovensku funguje. Vidím, že situácia zatiaľ môže byť riešená v rámci Slovenska. Zatiaľ je riešenie situácie na Slovensku a nevidím žiadnu okamžitú potrebu spustenia krokov podľa článku 7 proti Slovensku, pretože mechanizmy korekcie na Slovensku stále fungujú”.
Uvedený autorizovaný výrok následne autor textu nepoužil. Do článku sa však dostala všeobecná odpoveď na hypotetickú otázku, kde prezidentka prezentovala dlhodobú pozíciu o uplatnení princípu podmienenosti čerpania eurofondov, za ktorý samotná SR v EÚ hlasovala.”