Na plagáte, ktorý propagoval túto debatu, bolo uvedené, že témami budú právny štát, čurillovci a kauza Očistec.
Podľa týždenníka Plus sedem dní bola z diskusie hneď na začiatku bezpečnostnou službou vyvedená novinárka Júlia Mikolášiková, ktorá mala riadnu rezerváciu na svoje meno.
„Pred podujatím som si rezervovala miesto tak, ako to odporúčali na pozvánke. Predstavila som sa celým menom a pani, s ktorou som telefonovala, zaregistrovala rezerváciu… V deň debaty som prišla do podniku, kde ma privítali a usadili. Po asi troch minútach však za mnou došiel mladý muž, ktorý mal na tričku nápis Security. Pred všetkými prítomnými ma požiadal, aby som opustila podnik, lebo som pochybná osoba,“ priblížila novinárka pre týždenník.
„Zaujali ma témy, ktoré organizátor avizoval aj prostredníctvom propagačného materiálu zverejneného na sociálnych sieťach. Uvedené na ňom bolo, že pôjde o debatu pre ľudí, bez cenzúry. Prokurátor Šanta a advokát Kubina mali diskutovať o kauze Očistec či o čurillovcoch. Ide o skupinu príslušníkov polície, ktorých v niekoľkých sporoch zastupuje práve Peter Kubina. Navyše spomínaní policajti zároveň vyšetrovali kauzu Očistec, v ktorej aktuálne pred súdom stoja ľudia, ako sú policajný exprezident a súčasný podpredseda NR SR Tibor Gašpar, bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik či nitriansky podnikateľ Norbert Bödör. Prokurátor Ján Šanta je zas jedným z dozorových prokurátorov tejto kauzy a advokát Kubina v Očistci zastupuje spolupracujúceho obžalovaného Bernarda Slobodníka, ktorý v minulosti zastával post šéfa finančnej jednotky,“ vysvetlila novinárka, prečo mala o diskusiu záujem.
Dodala, že podľa nej je zvláštne, že dozorový prokurátor ide verejne komunikovať živú vec. „Navyše s osobou, ktorá je v tej istej veci činná ako advoká…“ Poukázala v rozhovore pre Plus sedem dní Mikolášiková. Týždenník navyše upozornil, že takéto konanie prokurátora by mohlo byť v rozpore s Etickým kódexom.
Hoci priamo na plagáte k diskusii sa uvádzalo, že sa bude diskutovať o Očistci, samotný Ján Šanta tvrdí, že sa k živej kauze nevyjadroval a že vraj to bola iba „popularizačná“ diskusia. „Je pravda, že organizátori v nejakej upútavke uviedli, že predmetom diskusie má byť aj takáto téma, po zistení tejto skutočnosti som ich však upozornil, že o živej veci diskutovať nemôžem, čo organizátori uznali a na túto tému sa diskusia neviedla. Témou diskusie bolo len trestné právo vo všeobecnosti – jeho minulosť, súčasnosť a budúcnosť,“ argumentuje Šanta.
Turecký minister zahraničia vyzval Moskvu a Kyjev na vyhlásenie moratória na útoky na lode v Čiernom mori
Turecký minister zahraničných vecí cez víkend vyzval Rusko a Ukrajinu, aby po sérii incidentov, pri ktorých boli terčom civilné lode…
Polícia obvinila dvoch mladíkov z pokusu o vraždu vodiča taxislužby v Seredi
Dvaja 17-roční mladíci čelia obvineniu z obzvlášť závažného zločinu vraždy v štádiu pokusu. Stíhaní sú za brutálny útok na vodiča…
Šimečka opäť pľuje na slovenský národ: Vraj sme periféria Európy
Priatelia, v týchto letných horúčavách sa opäť ozval „otec zakladateľ“ progresívneho videnia sveta – Šimečka starší. Nepredpokladám, že mu ublížilo…
Fínsko stanovilo hranicu pomoci Ukrajine. Minister vysvetlil prečo
Fínsky minister obrany sa vyjadril k raketám pre systém Patriot a k pomoci Ukrajine
Plačko alebo čas zradcov?
Andrej Danko, tento neuveriteľne dobrý človek raz opäť zaperlil svojimi skutočnej politike veľmi vzdialenými vyjadreniami. Nemám v úmysle ich konfrontovať…




















