Rakovina matky, úmrtný list pre dieťa. Ďalší šokujúci prípad biznisu “náhradného materstva”

Mladá žena z USA kontaktovala Centrum pre bioetiku a kultúru (CBC) s desivým príbehom o náhradnom materstve, ktorý potvrdzuje, že ide doslova len o biznis.

Podľa článku, ktorý napísala Jennifer Lahlová z CBC, sa jedna žena obrátila na túto organizáciu so správou o svojej neteri, ktorá už v minulosti bola náhradnou matkou.

Rozhodla sa urobiť to druhýkrát. Rýchlo sa to však zmenilo na nočnú moru.

„V druhom trimestri jej diagnostikovali agresívnu metastázujúcu rakovinu prsníka. Problém, pred ktorým stála jej neter, spočíval v tom, že ak by súhlasila s liečbou rakoviny, musela by prerušiť tehotenstvo, pretože liečba rakoviny by bola škodlivá pre vyvíjajúci sa plod vo 24. týždni,“ napísala Lahlová vo svojom texte.

„ Keďže náhradná matka nebola ochotná podstúpiť potrat, ona a jej rodina sa museli snažiť nájsť nemocnicu, kde by jej povolili predčasný pôrod, aby mohla začať s liečbou rakoviny. Vedeli, že v tomto štádiu tehotenstva dieťa možno neprežije, ale s podporou nemocničného personálu by mohlo prežiť,“ uvádza sa v článku.

Náhradná matka, Brittany Pearsonová, nakoniec prehovorila v rozhovoroch pre denník Daily Mail a pre novinárku Allie Beth Stuckeyovú.

Bežná prax

V Amerike (a nielen tam) je  „bežné“, že tehotným ženám po diagnostikovaní rakoviny lekári povedia, že musia podstúpiť potrat, aby mohli prejsť liečbou. Je však možné bezpečne liečiť rakovinu aj počas tehotenstva. Chirurgický zákrok aj chemoterapiu môže matka/pacientka absolvovať už po prvom trimestri. Konkrétne v prípadoch rakoviny prsníka sa často odporúča potrat, ale tento prístup sa čoraz viac v medicíne považuje za zastaraný a zbytočný.

Pearsonová vysvetlila, že lekári spočiatku chceli, aby podstúpila druh chemoterapie, ktorý je bezpečný počas tehotenstva, až do 34. týždňa. Potom by jej telu dali čas na zotavenie a okolo 36. týždňa by jej vyvolali pôrod.

Budúci rodičia (teda tí, ktorí si dieťa „objednali“) však uviedli, že nechcú dieťa narodené pred 39. týždňom, pretože by mohlo mať zdravotné problémy. Lekári ich utvrdzovali v tom, aby s tým súhlasili….. Keď sa však zistilo, že rakovina je oveľa rozsiahlejšia a je potrebný agresívnejší plán chemoterapie, lekári chceli vyvolať pôrod skôr.

Pearsonová uviedla, že pár (mimochodom dvaja muži) chcel, aby bolo jej tehotenstvo „okamžite ukončené“ a „vymazané“ (zo záznamov), keďže verili, že malý chlapček nemá šancu na prežitie.

„Bolo to frustrujúce, lebo som im chcela dať rodinu,“ povedala. „Tvrdili, že im na tom záleží, ale nebola to pravda. Cítila som sa zradená a zlomená,“ spomína.

Napriek tomu Pearsonová odmietla potrat a pár reagoval hrozbami, ak náhradná matka nevyhovie ich požiadavkám, nemajú záujem o dieťa… Pár dokonca pohrozil, že zažaluje aj Pearsonovú, a aj nemocnicu. Ich právne vyhrážky boli tak závažné, že Pearsonová uviedla, že jej onkologický tím sa dokonca bál liečiť ju bez predchádzajúcej konzultácie s právnikmi.

Denník s dôrazom pripomína, že náhradné matky sú často ženy s nízkymi príjmami, ktoré si zvyčajne myslia, že majú príležitosť zarobiť veľké peniaze tým, že urobia „niečo dobré“ pre inú osobu či pár. A ľudia, ktorí si „prenajímajú“ telá náhradných matiek, sú zvyčajne bohatí, čo automaticky vytvára okamžitú nerovnováhu moci…

Lahlová v texte píše:  „Tí dvaja budúci rodičia (rsp. otcovia) chceli, aby dieťa zabila (potratom), pretože nechceli dieťa, ktoré by sa narodilo predčasne a ktoré by mohlo mať vážne zdravotné problémy. Tí muži  odmietli akúkoľvek myšlienku, že by dieťa, ak by sa narodilo živé, mohlo byť adoptované náhradnou matkou alebo niekým iným“.

Partneri uviedli, že nechcú, aby dieťa s ich „DNA“ vychovával niekto iný.

Dokonca aj jeden z lekárov ošetrujúci náhradnú matku povedal, že pozná niekoho, kto by bol ochotný dieťa adoptovať. Otcovia však chceli pre dieťa len „úmrtný list“ a požiadali, aby sa po narodení dieťa nesnažili zachraňovať či oživovať.

Nie je jasné, prečo otcovia žiadali úmrtný list, ale autori textu konštatujú, že možno to bolo s cieľom vyhlásiť zmluvu o náhradnom materstve za neplatnú, keďže tehotenstvo neskončilo tým, že by sa dieťa narodilo a bolo by otcom „odovzdané“ (doslova ako tovar) .

Denník tiež dodáva, že náhradné matky často dostávajú finančné príspevky počas celého tehotenstva, pričom konečná platba sa uskutočňuje pri odovzdaní dieťaťa a vzdaní sa tzv. materských práv, ak to stanovujú zákony daného štátu.

Chlapčekovi odmietli zachrániť život

Dodajme, že napokon sa podarilo nájsť nemocnicu, ktorá bola ochotná predčasne vyvolať pôrod – v 25. Týždni. Chlapček však zomrel krátko nato, keď ho prebaľovala Pearsonovej matka, rsp. babička dieťaťa. „Otcovia“, ktorí si Pearsonovú najali ako náhradnú mamu, starostlivosť o dieťa odmietli (veď predsa priniesla na svet tieťa, ktoré si „neobjednali“ – akokoľvek odporne to znie).

V náhradnom materstve to, žiaľ, nie je ojedinelý prípad; náhradné matky sú často pod tlakom, aby podstúpili potrat, ak sa napríklad zistí, že nenarodené dieťa má zdravotné postihnutie. Všetky náklady spojené so zdravotnou starostlivosťou potom musí hradiť matka, ktorá, ako sme spomenuli, je často zo skromných pomerov.

„Problémom náhradného materstva je, že dáva ľuďom pocit, akoby mali právo disponovať telami iných ľudí: telom ženy, ktorej maternicu si prenajímajú, a telami detí, ktoré privádzajú na svet. Náhradné materstvo je vykorisťovanie. Je neetické. Tento smutný prípad je len ďalším príkladom toho, že je to pravda,“ uvádza denník.

Na záver dodajme, že Pearsonová povedala, že táto skúsenosť v nej zanechala pocit, akoby bola len „prenajatou maternicou“, a že bola pripravená bojovať o prežitie dieťaťa až do samého konca.

„Prvá vec, na ktorú som pomyslela po tom, čo mi stanovili diagnózu, bolo, že chcem toto dieťa ochrániť a priviesť ho na svet,“ spomína. „Bola by som tam, dala by som mu šancu na život…,“ dodala.

Prečítajte si tiež:

• Prekročili všetky hranice. Holandsko povolilo “prvú” eutanáziu 12-ročné dieťa
• Zakladateľ skupiny Modern Talking šokoval vyjadreniami o vojne a Ukrajine. Jeho rozhovor je virálnym