Blaha: Tak sa už konečne spamätajte, vy farizeji!

Blaha vo svojom videu uviedol desať faktov o invázii vojsk Varšavskej zmluvy, ktoré sa podľa neho liberálom páčiť nebudú:

1. Dubček bol komunista. Ľavičiar a najvyšší komunistický funkcionár a snažil sa o socializmus s ľudskou tvárou. Liberálov dnešného typu by hnal kade ľahšie. Tak nech si ho neberú do úst a nech sa netvária, že im na socializme záleží. Je to trápne a tupé.

2. Rusofóbi tu vrieskajú o zlom Rusku, ktoré nás vraj v roku 68 napadlo. Len pre upresnenie: Inváziu viedol Sovietsky zväz a nie Rusko. Bol to práve ruský prezident Putin, ktorý sa za ňu ospravedlnil.

3. Na čele Sovietskeho zväzu stál vtedy Brežnev, rodák z Ukrajiny, ktorý celú svoju kariéru vybudoval na Ukrajine. Sovietsky režim v tom čase ovládala tzv. dnepropetrovská mafia. Nemal by sa ospravedlniť radšej Zelenskij? Na čo ešte čaká?

4. Prvý, kto v Sovietskom zväze v roku 68 volal po invázii do Československa, bol líder ukrajinských komunistov Šelest. A formálnou hlavou štátu bol Ukrajinec Podgornyj. Haló, pán Zelenskyj, to sa fakt neviete ospravedlniť?

5. Ak tu dnes Čaputová vyplakáva nad okupáciou zo strany Sovietskeho zväzu, ako to, že podpísala dohodu so Spojenými štátmi, ktorá tu americkým vojskám vytvára lepšie podmienky, než mali sovietske vojská v Československu?! To nie je okupácia?

6. Ak tu chceme hľadať nejaké historické paralely, nezabúdajme, že dnes na slovenskom území nie sú žiadne ruské základne, ale americké základne. Proti vôli ľudu. To nevadí? Už vám cudzie vojská na našom území nevadia, pokrytci?

7. Na Biľaka nadávajú, za to, že podpísal pozývací list. Ale každý z nich by podpísal pozývací list pre Američanov. Naď, Korčok, Šimečka, ďalší… Napokon, čo iné je americká obranná dohoda, ako pozývací list, ktorý podpísala Čaputová?

8. Vasiľa Biľaka označujú za vlastizradcu, aj keď ho za vlastizradu žiaden súd neodsúdil. Ale keď poviete o Čaputovej, alebo o Naďovi, že sú vlastizradcovia, ktorí sem vpustili americké vojská, tak vás za to naháňajú súdy. Lebo veď ich nikto neodsúdil. A Biľaka azda áno? Tak si aspoň nešliapte po jazyku!

9. Ak by sa na Slovensku vyvíjala politická situácia tak, že by sa to Američanom nepáčilo, vojensky by zasiahli. Do sekundy! Na to sú tu! Tak na čo sa hrajú? V čom sú lepší ako Brežnev? V ničom.

10. Progresívci tu tárajú niečo o normalizácii. Zvláštne, že im nevadí, že dnes dochádza k ďaleko horším prejavom, ako za normalizácie! Akademikov vyhadzujú z práce za iné názory, zakazujú médiá, zavádzajú cenzúru, zakazujú predávať nepohodlné knihy, prenasledujú opozíciu, lynčujú ľudí s iným názorom. Komunisti boli v porovnaní s dnešnými liberálmi veľkými demokratmi, až učebnicoví demokrati! A na záver, zobrali ľuďom sociálne istoty, záruku práce a bývania, rozkradli, čo sa dalo, odovzdali ekonomiku do zahraničia. Urobili z nás americkú kolóniu, spravili z nás otrokov vo vlastnej krajine. A teraz sa oháňajú lacným antikomunizmom a čudujú sa, že im na to ľudia kašlú?!

Blaha tvrdí, že im to nepomôže, že im na tú tupú liberálnu propagandu nikto nenaskočí. “To, čo sa stalo v auguste 68 nebol správne,” hovorí Blaha, “a sto krát sme to odsúdili, ale dnes tu nie je žiadna Varšavská zmluva, ktorá by nám niečo vnucovala. Sú to západní demokrati, čo nám vnucujú vojnu a presadzujú svoju zvrátenú liberálnu ideológiu so 65 pohlaviami a záchodmi pre transsexuálov. Toto je problém, a nie nejaký neexistujúci Sovietsky zväz. Tak sa už konečne spamätajte, vy farizeji!” zakončuje Blaha.

Prečítajte si tiež:

• Dva príbehy, dva prístupy od mocných: Čím to asi bude? V čom je medzi nimi rozdiel?
• V roku 1968 poslali pozývací list piati biľakovci. O 55 rokov neskôr máme transatlantických natobiľakov až 21
• Blaha: To, čo sa deje na Slovensku, je úplný rozklad demokracie a právneho štátu
• Blaha aj o fraške “C.S.I. Bratislava”: “Prevalilo sa aj ďalšie šialenstvo”