B. BYSTRICA: ŠTS vypočul v kauze podnikateľa Mikuláša V. pracovníkov z Maďarska

Banská Bystrica 11. marca (TASR) – Na hlavnom pojednávaní Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku – pracovisko Banská Bystrica vypovedali dnes v kauze veľkopodnikateľa Mikuláša V. pracovníci z Maďarska, ktorí mali v minulosti robiť pre firmu obžalovaného. Podľa výpovedí odkôrňovali v Strede nad Bodrogom drevo a zbierali z neho chrobáky aj kôru, ktoré ukladali do vriec. Svedkovia mali byť predvolaní, aby sa vyjadrili k zberu lykožrútov, s ktorými mal podnikateľ podľa obžaloby fiktívne obchodovať.

Pojednávanie bude pokračovať v utorok (12.3.). Mikuláš V. je obvinený z pokračujúceho trestného činu skrátenia dane a poistného a pokračujúce trestného činu neodvedenia dane a poistného. Na novembrovom pojednávaní v roku 2012 uviedol, že je nevinný a ničoho sa nedopustil. Podľa obžaloby Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Mikuláš V. spáchal svojou trestnou činnosťou škodu 58,1 milióna eur. Obvinený zastupoval v tomto prípade 11 vlastných spoločností, ktoré obchodovali vzájomne medzi sebou. Trestnú činnosť mal páchať v rokoch 2008-2011, najmä v okrese Trebišov. Fiktívne v účtovných a daňových dokladoch deklaroval obchodovanie s 55,306 miliónmi euroočiek (štepné prúty jabloní) a so 414,2 miliónmi kusov lykožrúta.

Svedkovia vypovedali za prítomnosti tlmočníčky. Niektorí robili spomínanú prácu jeden deň, ostatní mesiac až mesiac a pol. Podľa ich popisu boli chrobáky, ktoré zbierali, hnedé, čierno–hnedé, prípadne malé čierne, podľa jedného vyzerali ako červotoče. Zbierali ich do čiernych igelitových vriec. "Boli sme v nejakej hale," priblížil miesto práce jeden zo svedkov. Pokračoval, že na Slovensko sa dostali minibusom, ktorý ich vozil aj domov. Prácou svedkov bolo odkôrniť drevo, zbierať chrobáky a s ostatným, čo z dreva odstránili, ich pozametať a ukladať do vriec. Drevo malo byť uložené na dvore a do haly bolo dovážané vozíkmi. Podľa výpovede jedného z pracovníkov im bolo povedané, že chrobáky mali zbierať, aby nepoškodili stromy. Pracovná zmena bola podľa neho každý deň rovnaká, od 7.00 do 16.00 h. Ďalší z pracovníkov podotkol, že nepočul o tom, aby sa chrobákmi kŕmili zvieratá.

ŠTS na pojednávaniach v novembri a decembri 2012 vypočul viacero svedkov. Jeden z nich, ktorý pôsobil v minulosti na vtedajšom Daňovom riaditeľstve SR, kontroloval aj subjekty, v ktorých bol obžalovaný konateľom. Podľa slov svedka firmy vykazovali stratu, avšak zvyšovali sa predaje, a tiež mali nadmerné odpočty DPH. Vypovedali ľudia, ktorí s obžalovaným obchodovali. Aj administratívna pracovníčka, ktorá robila v jeho firme v rokoch 2009-2012. O zbere lykožrútov počula, fyzicky však nikoho pri takejto práci nevidela, ani nepozná nikoho, kto by lykožrúty zbieral. Uviedla však, že podľa faktúr, ktoré sa vystavovali mesačne, lykožrúty zbierali pracovníci z Maďarska. Lykožrúty sama videla vo vedrách. Mikuláš V. na súde v novembri uviedol, že lykožrút slúžil pre bažanty, ktoré chovali, tak ako proteín pre športovcov.

Súd vypočul i pracovníčky Finančnej správy (FS) SR, ktoré sa podieľali na kontrolách firiem obžalovaného. Jedna zo svedkýň k obchodu s euroočkami uviedla, že v prípade odberateľa – maďarskej firmy – sa podľa maďarskej daňovej správy uskutočnenie obchodu nepotvrdilo. Tovar teda údajne dodaný nebol. Táto spoločnosť od roku 2006 nepodala daňové priznanie, nejavila sa ako obchodujúca a navyše, človek, ktorý mal byť jej konateľ, zomrel ešte pred vznikom spoločnosti. Ďalšia kontrolórka k lykožrútom vypovedala, že išlo o zaujímavý obchod, najmä pokiaľ ide o financie. V porovnaní s cenou zlata mali byť totiž lykožrúty drahšie. Kontrolórka uviedla, že počas svojej praxe sa s niečím podobným nestretla.

Vypovedal aj občan Maďarska Mihály Molnár, ktorého možno podľa prokurátora ÚŠP Jána Šantu označiť za jedného z najdôležitejších svedkov. Molnár potvrdil, že medzi jeho a obžalovaného firmami k reálnym obchodom nedošlo. Mikuláš V. uviedol, že svedkova výpoveď nie je pravdivá a že je kúpený.