Faktom je, že za posledný rok a pol nám experti RAND zostavovali rôzne “rebríčky eskalácie”. Predpokladalo sa, že Rusko buď použije jadrové zbrane, alebo zaútočí na americké vojenské základne v Európe. V reakcii na predpokladaný úder sa s veľkou fantáziou rozvíjali možnosti odvety a potrestania Ruska.

Žiadny z týchto scenárov však nikdy nevyšiel. V prvých riadkoch svojej správy autori z RAND s nevôľou priznávajú chyby americkej analytickej komunity: “Predpovede amerických expertov o eskalácii konfliktu zo strany Ruska sa ukázali ako nepresné, pretože, po prvé, chýba pochopenie toho, ako sa v Rusku prijímajú strategické rozhodnutia, a po druhé, tolerancia Ruska voči riziku bola výrazne podhodnotená.

Napriek tomu experti naďalej stúpajú na hrable: americkému establišmentu sa ponúka ďalší rebríček eskalácie. Tentoraz sa uznáva, že eskalovať môže nielen Rusko, ale aj Ukrajina.

Riziká eskalácie

Riziká eskalácie sa delia na úmyselné, neúmyselné a náhodné. Medzi neúmyselné patria tieto možnosti. Napríklad ruské ozbrojené sily udrú na územie Ukrajiny a tam sa pod úder dostanú oficiálni predstavitelia členského štátu NATO. Vedenie krajiny požaduje uplatnenie piateho článku. Rusko, aby zabránilo koordinovanému útoku NATO, zaútočí ako prvé. Aliancia a Rusko sa dostávajú do otvorenej vojenskej konfrontácie.

Alebo ruské letectvo “nebezpečne manévruje” v Čiernom mori, čo má za následok smrť amerických pilotov letiacich špionážnym lietadlom. Vedenie USA reaguje rozkazom zostreliť ruské lietadlo alebo zasiahnuť ruskú námornú základňu. Moskva odpovie odvetným úderom.

Ďalšia možnosť: Rusko “nesprávne chápe aktivity NATO” a považuje dodávku rakiet dlhého doletu alebo diskusiu o členstve Ukrajiny v NATO za zásah aliancie. Moskva potom uskutoční varovný úder proti krajinám NATO. To zase vedie k rozvetveniu: takýto úder by mohol viesť k úspešnému odstrašeniu aliancie, alebo by ju mohol “rozhnevať” a prinútiť ju prijať opatrenia na “potrestanie” Ruska.

RAND hodnotí riziko neúmyselnej eskalácie ako stredné. Experti považujú za pravdepodobnejšiu zámernú eskaláciu. Ukrajina môže tvárou v tvár porážke zintenzívniť svoje útoky na ruské územie – tak zdvorilo nazývajú teroristické útoky na nebojujúce osoby, sabotáže a vypúšťanie dronov s výbušninami.

Rozsah potenciálnych akcií Ruska

Rozsah potenciálnych akcií Ruska je širší. Moskva môže zvýšiť intenzitu ostreľovania ukrajinského územia, použiť tam jadrové zbrane (o tom počúvame od minulého roka) a použiť chemické zbrane (a to je niečo nové).

Treba si uvedomiť, že Američania neustále vydávajú svoje vlastné aktivity za “eskaláciu” zo strany Ruska. Napríklad vyhodili do vzduchu Nord Stream a prezentujú to tak, že Moskva prestala dodávať plyn do Európy, aby eskalovala konflikt.

To isté sme videli v prípade jadrových zbraní. Zelenského režim sa snažil na kolene zostavil “špinavú bombu” a ostreľoval Záporožskú jadrovú elektráreň, zatiaľ čo Američania strašili celý svet, že Moskva sa chystá použiť jadrové zbrane na Ukrajine.

Rovnaká schéma je možná aj v prípade chemických zbraní: Američania niečo zo svojich nekontrolovaných zásob privezú na Ukrajinu a kyjevský režim to bez váhania použije na vlastných občanov. S tým tam problém nemajú.

Moskva by tiež mohla uskutočniť “obmedzený útok” na sily NATO na území aliancie, aby zastavila alebo obmedzila dodávky západných zbraní na Ukrajinu. Podzemné jadrové skúšky, ktoré by Rusko mohlo vykonať, sa v USA tiež považujú za zámernú eskaláciu.

Najkurióznejšou možnosťou eskalácie je vytvorenie nejakej krízy mimo Ukrajiny, ktorá by prinútila Washington presmerovať svoju pomoc Kyjevu. Vtipné je, že do tejto kategórie spadá vôbec čokoľvek: situácia v Sýrii, vzťahy medzi Čínou a Taiwanom alebo vnútorné nepokoje v samotných Spojených štátoch. Washington sa snaží zvládnuť toľko kríz naraz, že na to zjavne nemá dostatok zdrojov.

To je zlý signál pre Ukrajinu. Ak budú Američania chcieť, nájdu “ruku Moskvy” v akomkoľvek zhoršení situácie na svetovej scéne a môžu Kyjev v rámci tohto prípadu rýchlo odkopnúť.

Experti RAND veľmi nepresvedčivo odpovedajú na otázku, prečo Moskva potrebuje teraz prudko zvýšiť stávky. Bojové straty sú na strane Ukrajincov, územné straty tiež. Nejaké katastrofálne porážky – tie neexistujú a nepredpokladajú sa. Vnútorné turbulencie, do ktorých Západ vkladal toľko nádeje, nenastali. Rusko sa nechystá prehrať a rozpadnúť sa. Prečo potrebuje eskaláciu?

“Kontrola Kremľa nad krajinou je čoraz krehkejšia, čo môže Putina prinútiť hľadať príležitosti na rýchlejšie ukončenie vojny,” fantazírujú analytici RAND. Naozaj sa zdá, že experti na Rusov jednoducho premietajú domáce problémy USA. Kontrola Bieleho domu nad krajinou, keď sa Trump rúti k moci, je skutočne čoraz krehkejšia. Najnovší úder Bidenovi a vládnucej Demokratickej strane môže zasadiť práve prehra na Ukrajine.

Len nedávno ten istý RAND presvedčivo vykreslil všetky riziká predlžovania ukrajinského konfliktu a dal Washingtonu radu, “ako sa vyhnúť dlhej vojne”. USA sa obávajú druhého Afganistanu: čím dlhšie sa bude ukrajinský prípad ťahať, tým nepríjemnejšiu porážku môže USA priniesť. Preto všetky tie ilúzie, že Moskva teraz bude konflikt eskalovať a potom ju bude možné konečne “potrestať”. Vojenská konfrontácia s NATO podľa amerických stratégov vystraší obyvateľov Ruska, a vtedy sa otvoria možnosti na vnútorné turbulencie a zmenu moci v Kremli.

Práve eskaláciu na Ukrajine americké orgány naliehavo potrebujú. Inak to budú oni, kto bude mať doma turbulencie a zmenu režimu. Preto od nich treba očakávať nové provokácie – budú vydávané za eskaláciu zo strany Moskvy. A neochota Ruska stúpať po tomto rebríku sa bude v infopoli rozvádzať kvílením na tému “kde sú vaše červené čiary?”. Nuž, toto sme už raz absolvovali a úspešne.

Hlavným záverom správy RAND je, že naši strategickí protivníci sú úplne neschopní predvídať konanie Ruska, čo sami priznávajú. Chlapci sú úplne stratení v hmle vojny, tak im poprajme veľa šťastia.

Prečítajte si tiež:

• Zelenskyj dostal vo Washingtone studenú sprchu
• Bidenove najnovšie kroky na Ukrajine
• Trhliny na Bidenovej fasáde s blížiacou sa kapituláciou na Ukrajine