Októbrové nariadenie

Od 15. októbra 2020 je nosenie rúška na verejnosti v exteriéri povinné. Platí to v zastavaných častiach obcí a miest a taktiež mimo nich, aj napriek tomu, že idete po ulici sám, ako sa to často deje napríklad v menších obciach.

Rúško môžete nahradiť aj šálom, šatkou alebo inými prostriedkami.

Úrad verejného zdravotníctva SR chce týmto opatrením brániť šíreniu kvapôčiek do okolia.

Rúško nie je povinné nosiť mimo zastavaných častí obcí a miest, ak je vzdialenosť od cudzích osôb alebo osôb nežijúcich v spoločnej domácnosti viac ako 5 metrov.

Strach učiteľky

Na nosenie rúšok v exteriéri reagoval v novembri spisovateľ a bývalý politik Jozef Banáš.

Banáš v tom čase počas prechádzky narazil na skupinku detí a učiteľku. Zarazilo ho ale, že aj keď boli vonku v lese obe učiteľky a asi dvanásť detí, boli v rúškach. Opýtal sa preto učiteľky, prečo si rúška nedajú aspoň teraz dole. Tá mu ale neodpovedala, iba sklonila hlavu.

„Pýtal som sa sám seba na dôvod učiteľkinho strachu. Je možné, že jej mozog vymyli médiá a bojí sa už aj sama seba. Je možné, že sa bojí kolegyne, aby ju neudala. Je možné, že sa bojí dieťaťa, aby neprezradilo rodičom, že nemali v lese rúško,“ zamyslel sa spisovateľ.

„Ide nám už ozaj o to, aby sme sa dusili aj tam, kde nemusíme? Aby sme dusili naše deti a vnukov? Nerozumiem pani učiteľke, ale najmä nerozumiem lekárom. Skutočne je vaším cieľom, aby sme boli chorí?“ Pýtal sa Banáš.

V tejto súvislosti je potrebné pripomenúť, že deťom do 6 rokov udelil hlavný hygienik výnimku z nosenia rúšok.

Nemecký biofyzik: Nosenie rúšok v exteriéri je absolútny nezmysel

Podľa nemeckého biofyzika Gerharda Scheucha je nosenie rúšok v exteriéri absolútny nezmysel. Je totiž presvedčený, že najlepšou ochranou proti koronavírusu je práve pobyt na čerstvom vzduchu.

Pre portál Pravda zároveň upozornil: „Ako už vlani zistili čínski vedci, k nákaze dochádza hlavne v interiéri. Skonštatovali, že prenos koronavírusu SARS-CoV-2 je problémom vnútorných priestorov. Preskúmali vyše 7 000 prípadov infekcie a z nich len jedna jediná nastala vonku. Preto stále hovorím, že 99 či dokonca až 99,9 percenta infekcií pripadá na interiér. Pod holým nebom sa prakticky nedá infikovať, a dokonca aj keby tam bol ten 0,1-percentný výskyt nákazy, stále tu máme 99,9 percenta vo vnútorných priestoroch.“

Ako sa cítia poslanci s rúškom v exteriéri?

V súvislosti s klesajúcimi prípadmi ochorenia Covid-19 a stúpajúcimi teplotami sme sa poslancov NR SR opýtali na ich pocity pri nosení rúšok v exteriéri:

„Ako sa vy osobne cítite s rúškom na verejnosti – vonku, na čerstvom vzduchu? Prekáža vám to? Plánujete iniciovať, aby v krátkom čase došlo k zrušeniu nosenia rúšok v exteriéri?“

Ľubica Laššáková (Hlas-SD): „Riadim sa odporúčaniami odborníkov. Rúško nepovažujem za módny doplnok, ktorého sa zbavíme, kedy chceme. Vnímam ho ako jeden z prostriedkov na ochranu nielen seba, ale aj svojho okolia. A jeho zrušenie nosenia v exteriéri sa nemôže riadiť osobnými pocitmi, ale odbornými radami lekárov a odborníkov.“

Eduard Kočis (REPUBLIKA): „Čo sa týka nosenia rúška na verejnosti, tak nie som zástanca tohto štýlu obliekania a módy. Mám ho iba tam, teda používam iba tam, kde sa bez neho nedostanem. Na čerstvom vzduchu ho naozaj nenosím, nakoľko ho nepovažujem za žiaden nástroj boja proti Covidu 19.

Budem aj naďalej bojovať za ich úplné zrušenie, alebo ponechanie to na dobrovoľnej báze, nie na základe príkazu či nariadenia.“

Martin Borguľa (Sme rodina): „Áno, rúško vonku mi prekáža, asi tak ako väčšine ľudí. Ale cítim zodpovednosť voči svojmu okoliu, a preto opatrenia dodržiavam.

Či rúška zrušiť a kedy ich zrušiť – túto otázku by som prenechal odborníkom. Nech sa oni vyjadria a podľa epidemiologickej situácie určia, kedy by sme mohli, aspoň v exteriéri, rúška odložiť.“

Andrej Medvecký (ĽSNS): „Samozrejme, že sa necítim v rúšku komfortne, ale to asi nikto. Nosenie rúška, a čo horšie respirátora, citeľne sťažuje dýchanie.

My v Ľudovej strane Naše Slovensko už dlhodobo bojujeme za uvoľňovanie opatrení. K zrušeniu povinnosti nosenia rúška v exteriéroch pristúpilo už viacero krajín. Slovensko by tiež malo ísť cestou uvoľňovania opatrení, a to nielen čo sa týka nosenia rúška, ale aj otvárania ekonomiky.“

Miroslav Žiak (SaS): „Ja osobne nosím aj v exteriéri respirátor FFP2. Samozrejme nie je to úplne komfortné, ale zdravie je prednejšie ako pohodlie.“

Marián Viskupič (SaS): „Toto je v prvom rade otázka pre epidemiológov. Som však  presvedčený, že povinné nosenie rúšok, prípadne respirátorov vo vonkajšom prostredí nie je správnym rozhodnutím. Myslím si, že prináša viac negatív ako pozitív. Aj vzhľadom ku zlepšujúcej sa epidemiologickej situácii verím, že sa táto povinnosť v krátkom čase zruší. Mne osobne rúško v exteriéri prekáža, nosím ho len veľmi nerád a apelujem na zrušenie povinného nosenia. Potrebujeme sa vrátiť čo najviac k normálu a mali by sme sa učiť od úspešných krajín.

Rúška resp. respirátory majú svoje opodstatnenie hlavne v interiéroch. Trvalá a zmysluplná ochrana je však hlavne v našom správaní, disciplíne, zodpovednosti, ale aj v úrovni zdravotníctva. Potrebujeme menej zákazov a viac vzdelávania.“

Miroslav Urban (Republika): „Klesajúce čísla hospitalizácii pacientov s Covid-19 by mali rozhodne priniesť i uvoľňovanie opatrení. Musíme si zároveň uvedomiť že Covid-19 síce nateraz ustupuje ale na jeseň či v zime sa vráti a tak to pôjde ešte nejaký ten rok. Takže opatrenia by mali byť čo najviac racionálne a uplatňované len v nevyhnutnej miere na nevyhnutne nutný čas.

Používanie rúšok v exteriéri sa mi už s príchodom teplejších dní javí zbytočné. Mať pri prechádzke v prírode, v lese rúško na tvári mi príde absurdné. Samozrejme, poslanci hnutia Republika podporujú zrušenie povinného nosenia rúšok v exteriéri.“

Peter Cmorej (SaS): Podľa slov poslancovej asistentky “pán poslanec sa s rúškom cíti konfortne a nič s rúškami iniciovať neplánuje.”

Zuzana Franková