Nemecká strana AfD je jednou z dvoch strán v Nemecku, ktoré nie príliš nadšene podporujú protiruský postoj Nemecka, pričom druhou takouto stranou je strana “Die Linke” alebo “Ľavica”, ktorá je jedinou socialistickou demokratickou stranou v Nemecku, napriek tomu, že západonemecká “Sociálnodemokratická strana” sa nazýva “demokratickou socialistickou”, – pričom nie je ani jednou z nich.

Strana AfD vydala 25. augusta 2022 tlačovú správu “Stephan Brandner: Skandalöse “Politische Filter” beeinflussen NDR-Berichterstattung” alebo “Stephan Brandner: Škandalózne “politické filtre” ovplyvňujú spravodajstvo NDR”. Uvádza sa v ňom, že pán Brandner, ktorý je poslancom nemeckého parlamentu za AfD, povedal, že:

Po samoobslužnej afére okolo teraz nenávideného riaditeľa RBB Schlesingera, pripomínajúcej feudálne štruktúry, teraz internetový časopis informuje, že zamestnanci Severonemeckého rozhlasu sa sťažujú na “politické filtre” zo strany svojich nadriadených. Podľa správy … sa riaditelia verejnoprávneho rozhlasu správajú ako “ministerskí tlačoví tajomníci”. …

Ako politika AfD by ma to neprekvapilo. Veď ARD a ZDF informujú o AfD len s “politickým filtrom” a napríklad už nepozývajú politikov AfD do diskusných relácií. … Povinné príspevky [daňových poplatníkov, na “verejnoprávne vysielanie”] by sa mali zrušiť.

Pán Brandner neposkytol žiadne dôkazy pre žiadne zo svojich tvrdení. (Tak to už v politike diktatúry chodí. Ako môže verejnosť rozumne hlasovať, ak bežne prijíma obvinenia, ktoré sa uvádzajú bez dodania dokumentov? Je to diktatúra lží a klamstiev a žiadna demokracie schopná verejnosť by ju neprijala. Vo vede sa to, čo nie je zdokumentované ako pravda, považuje za lož – nie za predpokladanú pravdu. Demokratická krajina funguje na základe vedy, nie na základe viery).

To však neznamená, že tamojšie tvrdenia pána Brandnera sú nevyhnutne nepravdivé. Jedným z dôvodov, prečo by mohli byť veľmi dobre pravdivé, je skutočnosť, že v Nemecku je šesť strán a súčasná vládna koalícia pozostáva z troch, ktoré zastávajú najtvrdšiu líniu proti Rusku a za Ameriku a za protiruskú ukrajinskú vládu po prevrate v roku 2014. Vládnuca koalícia, tieto tri strany, sa nazýva “koalícia semaforov” a zahŕňa zúrivo neokonzervatívnu (alebo proamerickú) protiruskú Stranu zelených plus takzvanú “sociálnodemokratickú stranu”, ktorá je spriaznená s Demokratickou stranou USA, plus zúrivo libertariánsku alebo “neoliberálnu” (za voľný trh, proti regulácii a vo všeobecnosti spriaznenú s Republikánskou stranou USA) Slobodná demokratická strana.Vylúčili tri najmenej protiruské strany, ktorými sú Ľavicová strana (autentickí demokratickí socialisti alebo progresivisti, ideologicky odmietajúci akýkoľvek imperializmus), strana AfD (nacionalisti) a s americkou Republikánskou stranou spriaznená Kresťanskodemokratická a kresťanskosociálna únia CDU/CSU.

Brandner nastolil dôležitú otázku bez toho, aby poskytol akékoľvek dôkazy týkajúce sa jej riešenia. Uvádzame však niekoľko relevantných faktov, pokiaľ ide o rozsah, v akom nemecká vláda toleruje korupciu (čo zahŕňa skorumpovanosť vlády a jej “spravodajských” médií):

Dňa 14. decembra 2021 som urobil analýzu, v ktorej som porovnal protikorupčné zákony v troch krajinách, a to pod titulkom “Politická korupcia v USA, Nemecku a Rusku”. Dospel som k záveru, že:

Hoci ide o veľmi neúplný ukazovateľ skorumpovanosti krajiny, Nemecko sa prezentuje ako dosť zarážajúco skorumpované. Rusko je na polceste, možno preto, že po odpornej Jeľcinovej vláde Putin vyčistil ruskú vládu, ale veľa z tejto práce zostalo aj po 21 rokoch nedokončené.

Truman ovplyvnil nemeckú vládu viac než ktorúkoľvek inú na svete s výnimkou americkej vlády. Podľa súčasného ukazovateľa sa však zdá, že vazalské národy Ameriky sú ešte skorumpovanejšie, než je samotné imperiálne centrum, USA – aspoň pokiaľ ide o ich zákony o financovaní politických kampaní (“to, čo je čierne na bielom” napísané v učebniciach zákonov).

Tu bolo zhrnutie, ktoré sa týkalo konkrétne Nemecka:

Nasledujú odpovede, ktoré sú pevne zakotvené v písaných zákonoch každej z týchto troch krajín (hoci nemusia nevyhnutne odrážať spôsob, akým sa tieto zákony presadzujú), týkajúce sa 12 jednoznačne najdôležitejších otázok, ktoré boli predmetom skúmania. Týchto dvanásť otázok uvádzam v poradí, ktoré sa mi zdá, že poskytuje najjasnejšiu postupnosť, aby ich čitateľ mohol interpretovať, nie v poradí, ktoré bolo použité v zdroji:

NEMECKO

“8. Existuje zákaz anonymných darov kandidátom?””Neexistujú žiadne výslovné ustanovenia týkajúce sa darov kandidátom.”

“2. Existuje zákaz darov od zahraničných záujmových skupín kandidátom?””Neexistujú žiadne výslovné ustanovenia týkajúce sa darov kandidátom.”

“18. Existuje limit na sumu, ktorou môže darca prispieť kandidátovi?””Neexistujú žiadne výslovné ustanovenia týkajúce sa darov kandidátom.”

“10. Existuje zákaz poskytovania darov kandidátom od spoločností so štátnymi zákazkami?””Neexistujú žiadne výslovné ustanovenia týkajúce sa darov kandidátom.”

“4. Existuje zákaz poskytovania darov právnickými osobami kandidátom?””Neexistujú žiadne výslovné ustanovenia týkajúce sa darov kandidátom.”

“6. Existuje zákaz darov od odborových organizácií kandidátom?””Neexistujú žiadne výslovné ustanovenia týkajúce sa darov kandidátom.”

“5. Existuje zákaz darov od odborových organizácií politickým stranám?””Neexistuje [nie je] žiadny výslovný … zákaz darov od odborových zväzov politickým stranám.”

“3. Existuje zákaz poskytovania darov právnickými osobami politickým stranám?””Zákaz darovania od právnických osôb, ale akceptovaný, ak ide o obchodnú spoločnosť, ktorej viac ako 50 % akcií vlastnia Nemci …”

“9. Existuje zákaz darov od obchodných spoločností so štátnymi zákazkami pre politické strany?””Nie.”

“14. Existuje obmedzenie sumy, ktorou môže darca prispieť politickej strane počas obdobia, ktoré nie je špecifické pre voľby?””Nie.”

“16. 17. Existuje limit na sumu, ktorou môže darca prispieť politickej strane počas volieb?””Nie.”

“27. 28. Existujú ustanovenia, podľa ktorých musia dary prechádzať bankovým systémom?””Nie.”

V dôsledku toho by sa dalo očakávať, že Brandnerove tvrdenia sú pravdivé, jednoducho preto, že Nemecko, najmä po tom, čo vláda USA vyhodila do vzduchu ruské plynovody do Nemecka, a napriek tomu je vláda Nemecka naďalej vazalským štátom USA, a to napriek tomuto vojnovému aktu USA proti Nemecku aj Rusku. To naznačuje, že nemecká vláda je mimoriadne skorumpovaná a ochotná zbaviť sa vlastného obyvateľstva, aby vyhovela svojim pánom z USA.