SNS: Povinnosť nahlasovať deti sa často nebude týkať práve problémových rodín

Bratislava 18. januára (TASR/HSP/Foto:TASR)

Podľa Danka je novela zákona nesystémová a deravá 

Slovenská národná strana (SNS) s rozhorčením prijíma fakt, že rodičia detí od troch do šiestich rokov budú musieť nahlasovať sociálke, kde a s kým je ich dieťa, inak môžu prísť o detské prídavky. Ide o šikanovanie poctivých a pracujúcich rodičov, pričom problémových rodín, kvôli ktorým bola táto legislatívna zmena prijatá, sa v mnohých prípadoch vôbec nedotkne. Pre TASR to vyhlásil predseda SNS Andrej Danko.

Novela zákona o prídavku na dieťa, ktorá začne platiť prvého februára 2014 podľa neho navyše pridá neúmernú byrokratickú agendu sociálnym pracovníkom, ktorým nezostane čas na skutočné problémové prípady.

“Ak rodič Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny SR neoznámi, ‘kto sa stará o jeho dieťa’ – teda či babka, opatrovateľka, alebo je dieťa v škôlke, môže mu byť zastavené vyplácanie prídavku na dieťa. Je to však šikana pracujúcich rodičov. Zákon totiž neochráni ani týrané deti, ani deti ohrozené nedostatočnou starostlivosťou z problémových rodín, kvôli čomu bol údajne prijatý,” vyhlásil predseda SNS. Neobstojí podľa neho ani argument, že pomocou nového zákona sa môže predísť napríklad takým tragickým prípadom, akým bola smrť utýraného 5-ročného dievčatka z Bratislavy, ktoré úradom nechýbalo tri roky.

“Novela je deravá. Totiž podľa čl. I, § 14, ods. 2, oznamovacia povinnosť neplatí ‘ak starostlivosť o nezaopatrené dieťa zabezpečuje rodič nezaopatreného dieťaťa alebo osoba, ktorej je nezaopatrené dieťa zverené do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov na základe rozhodnutia súdu, a ak táto osoba poberá materské alebo rodičovský príspevok’,” upozornil. “To v praxi znamená, že výnimku budú mať práve problémové rodiny, neprispôsobiví občania, kde rodičia nepracujú, alebo sú matky na permanentnej materskej dovolenke s mladším súrodencom, čiže to staršie dieťa je jednoducho doma. To bol presne prípad zavraždenej 5-ročnej Lucky, ktorej mama bola doma s mladším súrodencom – a ak by platil spomínaný nový zákon vtedy, ani tak by sa jej oznamovacia povinnosť netýkala,” podčiarkol Danko.

Ďalším nesystémovým krokom podľa neho je, že “ten istý čl. I, § 14, ods. 2 rovnakej novely hovorí o nutnosti rodiča alebo oprávnenej osoby splniť si oznamovaciu povinnosť ‘písomne alebo elektronickými prostriedkami so zaručeným elektronickým podpisom’. Ministerstvo nespresnilo, ani nekorigovalo informácie médií, ktoré väčšinou tvrdia, že dieťa môžu rodičia nahlásiť ‘písomne alebo elektronicky’. Pritom v pojmoch ‘elektronicky’ a ‘elektronickými prostriedkami so zaručeným elektronickým podpisom’ je veľký rozdiel. Koľko ľudí na Slovensku má zaručený elektronický podpis?,” pýta sa predseda SNS. “Nateraz je ich žalostne málo. To znamená, že ak rodič pošle na sociálku jednoduchý mail, porušil zákon,” zdôrazňuje predseda SNS.

“SNS preto vyzýva kompetentných, aby čo najskôr novelizovali zle novelizovaný zákon. Aby sa vzdali nezmyselnej šikany slušných občanov, tak ako v prípade novely zákona o povinnom hlásení občanov pri vycestovaní do zahraničia na dlhšie ako 90 dní, keď im pôvodne mala hroziť za nesplnenie tejto povinnosti pokuta,” uzavrel predseda SNS.

mž