Vrátime sa pred rok ´89?

Bratislava 21. júna 2024 (HSP/Foto:Screenshot Facebook)

K ženám treba pestovať úctu, aj keď pôsobia vo verejnom priestore, a sú teda legitímnym predmetom kritiky. Toto nám sťažuje pani Kolíková, ktorá síce nemá – podľa mojich vedomostí – expertízu v teórii masovej komunikácie, ale na tlačovke k zmenám v RTVS vystupuje tak suverénne, akoby napísala na túto tému aspoň desať odborných publikácií

A nezabúda strašiť, že sa môžeme vrátiť pred rok 1989…

Lebo vraj vláda bude určovať, čo sa má vysielať.

Neurčovala náhodou pani Kolíková, keď bola ministerkou, ktoré médiá rovno môžu byť „vypnuté“? (o vypínaní nepohodlných webov sme písali TU) Nebola to ona, kto stál toho času aj za deaktiváciou Hlavných správ?

Takže chcela vlastne povedať, že sa môžeme vrátiť do roku 2022?

Pani Kolíková, s prepáčením, hučí – niekedy musíte špicatiť uši, aby ste porozumeli. Jej scenár ohľadom budúcnosti RTVS je, isteže, tragický: Očakáva problémy so zabezpečením vysielania, neistotu zamestnancov, obsahom vysielania…

No hrôza. Čistý Orwellow 1984, pardon, Matovičov 2022.

Cenzúra zo strany vlády bola vtedy asi all-right. Pretože oni mali patent na to, čo je správne a čo nie. Oni chránili našu „kybernetickú bezpečnosť“. Či čo.

Alebo také vystúpenie Kolíkovej v „satirickej“ relácii RTVS s názvom Pumpa, kde sa kopalo do zosnulého generála Milana Lučanského. Pripomeňme len časť odvysielaného dialógu:

Herec hovorí, že ho „strašne serie, že niektorí toho Lučanského majú za hrdinu.“

Vtedajšia ministerka spravodlivostiodpovedá: „No Kuciak ani Palach to nebol.“

Veď sa potom za to aj ospravedlňovali…

Ale slušný človek mal z nich tak či tak zdvihnutý žalúdok.

Uveďme však do temnoty aj trochu slnečných lúčov: S opačným výrazom v tvári, než má pani Kolíková, sa v Bratislave predstavila známa klimatická aktivistka GretaThunbergová. O jej prítomnosti na utorkovom proteste za demokraciu vznikla fotografia, na ktorej vidíme mladú ženu konečne sa usmievať. Veď sme si ju zapamätali hlavne ako rozhnevané dievča, ktoré kričí, že jej „ukradli detstvo“…

Jej prítomnosť na Slovensku vraj nebola vyžiadaná organizátormi – Greta mala prísť len tak, so skupinkou priateľov (budeme tomu veriť?). Odmietla aj možnosť vystúpiť na pódiu. Jednoducho sa len ticho zúčastnila pochodu z Námestia SNP na Námestie slobody. A potom si s priateľmi zašli do vegánskeho bistra. Kam inam.

Podivné je, že konzervatívne médium Postoj považuje Gretu za „prorokyňu našej doby“. To je ohromné rúhanie, pretože Pán si vyberal za prorokov mužov, a táto línia bola ukončená.

A okrem toho – kto urobil z Grety proroka? Ako, prečo, na základe akých kritérií? Bola to len stratená, angažovaná, azda trochu neurotická dievčinka. Milé, že „bojuje“ za našu planétu – ale takto by ste mohli do svetla reflektorov podstrčiť ľubovoľné iné, rovnako indoktrinované dieťa so zvláštnou charizmou.

A predsa je podľa článku novinárky Evy Čobejovej „prorokyňou našej doby“. Uff…

Mimochodom, čo to vlastne bol za protest? Stále nerozumiem jeho podstate. Či už sa chodí demonštrovať len tak, za pasie? Lebo ľud si potrebuje zakričať?

Organizovali ho mimovládky:Otvorená Kultúra!, Platforma pre demokraciu, Klimatická koalícia, Mier Ukrajine a organizátori občianskych protestov z viacerých slovenských miest. To zloženie by nám mohlo niečo napovedať…

Tak nejak by som sa stavil, že poväčšine preferujú dúhu a koláčiky RAW.

Obsah mal byť zameraný na vyjadrenie nesúhlasu s rozličnými návrhmi zákonov. Pochodujúcim sa nepáči plánovaná zmena RTVS, nová enviropolitika, údajné obmedzovanie slobody mimovládok (neviem, kde prišli na toto), či zmeny v zákone o organizovaní demonštrácií. Ku všetkému by sa dalo napísať osobitú obhajobu, ale načo? Ľudkovia sú aj tak presvedčení, že táto vláda pácha všeobecné zlo a je nadôvažok ešte aj inkompetentná.

Hlavne, že kaderník Brani G. je odborník, človek na svojom mieste. Ten sa na spoločnej tlačovke s Kolíkovou tiež obul do novely zákona o RTVS. Samozrejme sa domnieva, že pôjde o jasné politické prevzatie verejnoprávnych médií.

Hovorí o slobode médií a slobode slova, ale rovnako ako Kolíková, vypínanie médií za covidového obdobia mu nevadilo? To nebol vtedy útok na slobodu médií? Útok na samotnú podstatu mimovládnych demokratických inštitúcií?

Rozhodnúť o vypnutí média mohli na základe toho, že ho obvinili z údajného šírenia škodlivého obsahu, typu „ruskej propagandy“? A ľudia prišli o prácu, príjem, aj povesť.

Vtedy bolo všetko v poriadku? A teraz budú hovoriť o demokratickej spoločnosti a právnom štáte? Ja si teda nespomínam, že taký Mečiar alebo Fico by dávali zrušiť akékoľvek médium, ale pokojne ma opravte v komentároch.

Nebuďte, milí zástupcovia opozície z SaS, smiešni. Je zjavné, že spojenie „názorová pluralita“ vám vyhovuje len vtedy, keď hrá do kariet predovšetkým vám.

Ale ľudia nie sú slepí ani hluchí – napokon, pri eurovoľbách už vám to dali najavo…

Prečítajte si tiež:

• Časť zamestnancov RTVS opäť protestuje štrajkom proti chystaným zmenám
• Šimkovičová: Zákon o STVR má posilniť verejnoprávny charakter inštitúcie