V procese s obžalovaným poradcom Davidom L. sa začali záverečné reči

Obžalovaný poradca tvrdí, že je nevinný a skutky, z ktorých ho vinia, sa nestali. Preukázať to mala aj výpoveď svedka Kočnera, ktorá údajne vyvrátila tvrdenia kľúčových svedkov obžaloby. Jedným z nich je bývalý sudca Vladimír Sklenka, ktorý vypovedal vo viacerých kauzách týkajúcich sa podozrení z ovplyvňovania rozhodnutí súdov a korupcie. Podľa neho sa mal David L. okrem iného angažovať v prospech bývalého konateľa spoločnosti Carlton Property Erika M., ktorý čelí obvineniu v inom procese, a ponúkať úplatok.

Ako Kočner uviedol, Davida L. pozná cez 20 rokov a podľa neho ide o prísne zásadového človeka. Na súde opísal, ako ho niekedy v roku 2017 mal osloviť jeden priateľ Rudolf H., ktorý bol v kauze okolo hotela Carlton vedený ako poškodený, s tým, že ako sa má ubrániť proti podvodnému konaniu svojho spoločníka a nepriateľskému prevzatiu spoločnosti. Mal mať informácie, že Kočner sa údajne pozná so Sklenkom a teda, či by mu vedel pomôcť problém ukončiť a že tieto služby by si kúpil. K správam z aplikácie Threema sa svedok odmietol vyjadriť, označil to za nezákonný dôkaz.

Ako obžalovaný David L. uviedol pred samosudcom, zo skutkov ho usvedčujú jediné dve izolované výpovede spolupracujúcich obvinených, ktorí za to získali benefity. „Žiadny dôkaz neexistuje, iba krivé výpovede kajúcnikov,“ zdôraznil obžalovaný. Kriminalizácia jeho osoby má mať údajne politické pozadie.

Prokurátor podal obžalobu na Davida L. v júli 2022. Samosudca ŠTS ju odmietol, prokurátor však podal voči tomu sťažnosť, o ktorej rozhodol Najvyšší súd SR. Ten rozhodnutie prvostupňového súdu zrušil a uložil mu, aby vo veci znovu konal a rozhodol.