V prípade s pedagógom, obžalovaným z popierania holokaustu, vypovedal svedok

„Upozornili ma na to, že odzneli v médiách úvahy, ktoré sa dotýkali aj Múzea holokaustu v Seredi. Upozornený som bol aj na zdroj týchto informácií. Po tom, ako som si ich vypočul, uznal som za moju povinnosť, aby som sa voči tomu ohradil. Zachytil som tam skutočnosť, ktorá môže skresľovať a popierať holokaust. Zachytil som aj dehonestovanie a degradovanie utrpenia a osudov ľudí, ktorí táborom v Seredi v rokoch 1941 až 1945 prechádzali,“ priblížil priebeh udalostí svedok.

Na základe týchto informácií sa podľa jeho slov obrátil na zdroj informácií, od ktorého prišli. Svedok spresnil, že reagoval na článok s názvom „Šokujúce svedectvo židovského lekára o koncentračnom tábore v Seredi“. Následne dostal Korčok od obžalovaného otvorený list, v ktorom podľa neho Ján D. skresľoval, zjednodušoval a popieral holokaust. Korčok citoval niektoré vyjadrenia z listu, ako „pojem holokaust v Seredi je mytológia, je to múzeum niečoho, čo neexistovalo“ či „náboženstvo tzv. holokaustu je realizované na spôsob Alenky v ríši divov“.

Korčok zároveň vyvrátil výklad pojmu holokaust Jánom D. Argumentoval, že holokaust je proces, ktorý v sebe zahŕňa súpis, sústreďovanie, deportovanie a následné vraždenie. „Samotným táborom v Seredi prešlo približne 16.000 ľudí, z ktorých drvivá väčšina bola súčasťou tohto procesu,“ doplnil.

Vysokoškolský pedagóg Ján D. čelí obžalobe z výroby a rozširovania extrémistického materiálu, ako aj popierania a schvaľovania holokaustu. Pedagóg zaslal v roku 2019 otvorený list vedúcemu Múzea holokaustu v Seredi Korčokovi. V liste obžalovaný napríklad tvrdil, že „holokaust v Seredi je mytológia v rozpore so skutočnosťou, de facto je to múzeum niečoho, čo v Seredi neexistovalo“. V roku 2020 bývalá Národná kriminálna agentúra zasahovala v dome obžalovaného, ako aj v jeho kancelárii na Technickej univerzite v Košiciach. Počas prehliadok Jánovi D. zabavili počítač a viaceré listinné dokumenty.

V minulom roku bol voči Jánovi D. vydaný trestný rozkaz, ktorým ho Špecializovaný trestný súd uznal za vinného vo všetkých skutkoch obžaloby. Prokurátor aj obžalovaný podali voči tomuto rozhodnutiu odpor, preto sa vo veci koná hlavné pojednávanie.

Prokurátor navrhol uznať pedagóga Jána D. za vinného z popierania holokaustu

Prokurátor navrhol pre vysokoškolského pedagóga Jána D., ktorý čelí obžalobe z popierania holokaustu, trojročný podmienečný trest väzenia so skúšobnou dobou na dva roky. Takisto navrhol aj trest prepadnutia veci. Obžalovaný žiada spod obžaloby oslobodiť. Tvrdí, že sa svojim konaním nedopustil trestného činu. Hlavné pojednávanie má na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pokračovať v utorok (26. 8.).