V prípade nástenkového tendra padli dlhoročné tresty

Pezinok 18. októbra 2017 AKTUALIZOVANÉ (TASR/HSP/Foto:TASR-Marko Erd)

Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku dnes odsúdil na dlhoročné tresty odňatia slobody bývalých ministrov výstavby a regionálneho rozvoja SR za SNS Mariána Janušeka a Igora Štefanova Zvyšných troch obžalovaných spod obžaloby oslobodil.

Bývalému ministrovi výstavby Mariánovi Janušekovi súd uložil trest odňatia slobody v dĺžke trvania 12 rokov, peňažný trest 30.000 eur a trest zákazu činnosti vykonávať zamestnanie v orgánoch verejnej moci na päť rokov.

Jeho nástupcovi na poste ministra Igorovi Štefanovi trest odňatia slobody v dĺžke trvania deväť rokov, peňažný trest 30.000 eur a trest zákazu činnosti vykonávať zamestnanie v orgánoch verejnej moci na päť rokov.

Zvyšných troch obžalovaných Zdenku Kudláčovú, Radoslava Behula a Tomáša Labaya spod obžaloby oslobodil.

Z piatich obžalovaných dnes na súd neprišli Igor Š., Zdenka K. a Tomáš L., ktorí požiadali o konanie v ich neprítomnosti.

„V procese hodnotenia dôkazov súd dospel k záveru, že sa skutok stal,“ uviedla okrem iného predsedníčka senátu.

Podľa súdu obžalovaní exministri Marián J. a Igor Š. nezabezpečili zverejnenie výzvy ohľadom verejného obstarávania v masovokomunikačných prostriedkoch, čím znemožnili účasť na zákazke ďalším záujemcom.

Výzva podľa súdu visela na chodbe ministerstva len štyri dni v máji 2007. „Konali v rozpore s princípom transparentnosti,“ poznamenala sudkyňa.

Exminister Marián J. sa podľa súdu dopustil trestných činov machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe a zneužívania právomoci verejného činiteľa. Jeho nástupca na poste ministra Igor Š. trestného činu machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe.

„Vedome obišli pravidlá verejného obstarávania,“ skonštatovala sudkyňa na margo obžalovaných exministrov.

Marián J. s rozsudkom súdu spokojný nebol. Zodpovednosť však necíti, na ministerstve výstavby sa podľa neho pracovalo dobre. „Verím, že keď sa odvoláme, ten rozsudok bude zrušený,“ povedal Marián J. prítomným novinárom. V procese podľa neho vôbec nešlo o jeho osobu. „Tu podľa môjho názoru ide o to, aby minister bol zavretý. Tu ide o to, že Slovenská republika veľmi správne bojuje proti korupcii, za transparentnosť a toto je výsledok toho, treba niekoho zavrieť, aby sa mohlo poukazovať, ako Slovenská republika bojuje proti korupcii,“ povedal Marián J.

Súd oslobodil spod obžaloby troch obžalovaných, nakoľko „nebolo dokázané, že skutok spáchali.“

Kauza siaha do roku 2007. Vtedajšie ministerstvo výstavby malo zverejniť oznam o tendri iba na nástenke v uzavretej chodbe ministerstva. Lukratívnu zákazku tak malo získať konzorcium, ktoré o súťaži vedelo. O kreslo vtedy prišli dvaja ministri zo Slovenskej národnej strany – Marián J. a neskôr jeho nástupca Igor Š.

Po prepuknutí kauzy štát podozrivú zmluvu zrušil. Vo vreckách dvoch súkromných firiem však malo skončiť viac ako 12 miliónov eur, ktoré Brusel Slovensku odmietol preplatiť.

Veronika Remišová z OĽANO ku kauze zaujala takéto stanovisko:

Ministrov SNS z prvej Ficovej vlády Mariána Janušeka a Igora Štefanova uznal súd za vinných v kauze nástenkového tendra, vo väzení by mali stráviť 12 a 9 rokov. Budeme pozorne sledovať aj to, ako dopadne odvolanie na najvyššom súde. Napriek spôsobeným miliónovým škodám majú ministri zaplatiť iba pokutu 30 tisíc eur, pretože úradníci ministerky Matečnej (tiež SNS) si do skončenia vyšetrovania neuplatnil náhradu škody spôsobenej štátu a súd preto o nej nerozhodoval.

Ako je zvykom dnes, aj pred rokmi sa koaliční politici tvárili, že je všetko v poriadku. Pán Fico v čase kauzy hovoril o „nepodložených a krivých obvineniach“ a tiež, že „opozícia klame. Tak, ako klame každý boží deň. Tak, ako každý boží deň deštruuje túto spoločnosť.“ Jaroslav Paška je prvým podpredsedom SNS dnes, a bol podpredsedom strany aj počas rabovačky za prvej Ficovej vlády. Nástenkový tender usilovne obhajoval a médiá obviňoval zo zaujatosti. Odmietal tiež, že by ministerstvo nakupovalo za prehnané ceny, podľa neho šlo o bežné sumy. Je dobré si to pripomenúť, pretože aj v súčasnosti robí vládna koalícia to isté, keď obhajuje eurofondový škandál, nehoráznu odmenu za právne služby alebo ďalšie kauzy.

Strana Sloboda a Solidarita považuje rozsudok nad dvoma bývalými ministrami za Slovenskú národnú stranu v kauze takzvaného nástenkového tendra za rozporuplný. 

Na jednej strane vítame, že bolo spravodlivosti učinené zadosť. Aspoň jedna veľká korupčná kauza za prvej Ficovej vlády skončila odsudzujúcim rozsudkom a môže mať odstrašujúci účinok.

Na druhej strane sme nútení skonštatovať, že potrestanie dvoch bývalý
ministrov za SNS trvalo neúmerne dlho.

Rovnako ako prokurátor máme pochybnosť, či nemala byť pri zohľadnení všetkých poľahčujúcich okolností vyvodená trestnoprávna zodpovednosť aj voči nižším úradníkom, ktorí inkriminované verejné obstarávanie technicky pripravovali a realizovali. Nemôžeme uveriť, že zverejnenie oznámenia o konaní výberového konania v uzavretých priestoroch
ministerstva životného prostredia pokladali za férový prístup k potenciálnym súťažiacim.

Orgánom činným v trestnom konaní sa tiež nepodarilo preukázať, že v tejto miliónovej kauze išlo o organizovanú skupinu, kde konečnými užívateľmi výhod boli aj predstavitelia jedinej víťaznej firmy. Musí byť predsa každému jasné, že za zmanipulovaním výberového konania boli nekalé ekonomické záujmy, ktoré sa mohli realizovať len vďaka kontaktom zástupcov tejto firmy s najvyššími predstaviteľmi Slovenskej národnej strany, a tí nespolupracovali zadarmo.

Fico verdikt v nástenkovom tendri nebude komentovať, treba ho rešpektovať

Premiér Robert Fico odmietol komentovať dnešné rozhodnutie súdu v kauze. Domnieva sa však, že je našou povinnosťou ho rešpektovať.

“Každý výsledok v boji proti korupcii je dôležitý, ale nikdy nebudem komentovať rozhodnutia súdu. Je to veľmi citlivá vec. Orgány činné v trestnom konaní nejako rozhodli a našou povinnosťou je toto rozhodnutie rešpektovať,” povedal predseda vlády SR na tlačovom brífingu, ktorý sa konal po zasadnutí s expertmi zo Skupiny štátov Rady Európy proti korupcii (GRECO) v Štrasburgu. Dodal však, že nejde o právoplatné rozhodnutie a v kauze treba počkať na definitívny verdikt príslušných orgánov.