Potenciálne najviac destabilizujúcim faktorom by mohol byť návrat bývalého ukrajinského prezidenta Petra Porošenka. Hneď po návrate do krajiny ho zrejme okamžite zadržia. Príslušný súdny príkaz je už na svete. Otázka ale znie. Môžu ukrajinskí strážcovia zákona vziať bývalú hlavu štátu do väzby?

Hrozí Ukrajine druhý Majdan?

Priaznivci Porošenka sa netaja tým, že svojho lídra budú brániť. To znamená, že o zadržanie exprezidenta bude musieť polícia bojovať s jeho prívržencami. Alebo Porošenka z policajnej stanice rovno oslobodí rozhorčený dav. Ak predsa len príde k jeho zadržaniu. Ale tieto udalosti sa už môžu stať iskrou a z nej môže vzplanúť nový Majdan.

V roku 2017, keď bývalý gubernátor Odeskej oblasti a niekdajší prezident Gruzínska „na čiastočný úväzok“ Michail Saakašvili vnikol na Ukrajinu cez poľské hranice, začal na Ukrajine „Michomajdan“. Išlo o najvážnejšie protesty počas Porošenkovej vlády. Saakašvili však na Ukrajine nikdy nebol „domáci“. A jeho i Porošenkove politické pozície boli vtedy oveľa stabilnejšie než súčasného ukrajinského prezidenta Vladimíra Zelenského.

A nie je známe, ako sa polícia Ukrajiny zachová v prípade nového Majdanu v Kyjeve. Ako ukázali udalosti v Kazachstane, keď začnú vážne protesty, ktoré prechádzajú do nepokojov, do popredia sa dostáva pozícia bezpečnostných zložiek.

Na Ukrajine teraz mnohí policajti odstupujú a dokonca hrozia protestmi kvôli nevyplateniu odmien a príplatkov za covid. V opozícii voči Zelenskému je navyše bývalý minister vnútra Arsenij Avakov. Stále má na políciu výrazný vplyv. Preto je veľmi pravdepodobné, že v prípade nového Majdanu sa polícia buď stiahne alebo priamo podporí protestujúcich. Súčasný minister vnútra Denis Monastyrský prisľúbil zvýšenie platov strážcov zákona o 10 percent. Ale to je útecha ako „upchávať diery v potápajúcej sa lodi handrami“.

A tak to je takmer vo všetkých sférach na Ukrajine. Pre vysoké ceny plynu v krajine zdražujú potravinové výrobky vrátane chleba. A až teraz vláda prijala opatrenia, aby niektorým výrobcom poskytla zvýhodnené ceny plynu. Podľa hlasov na ukrajinskom Telegrame sa ale k lacnému plynu dostanú len podnikatelia blízky terajšej moci. Ťažko povedať, či vďaka tomu budú potraviny pre obyvateľstvo ozaj dostupnejšie.

Zelenského partia navyše začala praktizovať svojvoľné mimosúdne represálie. Rada národnej bezpečnosti a obrany ukladá ekonomické sankcie voči vybraným občanom. Okrem toho sú tu stále oligarchovia ako Rinat Achmetov a Igor Kolomojskij. Tí využívajú svoj vplyv na vládu na zvýšenie svojho osobného kapitálu. Práve títo ľudia destabilizujú Ukrajinu ako nikto iný.

Považuje snáď americká administratíva Porošenka, Zelenského, Avakova, Achmetova a Kolomojského za agentov Kremľa?

Skúsme sa pozrieť na situáciu bez náznakov uštipačného posmechu. K vyhláseniu Victorie Nulandovej sa pripojilo i pár ďalších amerických najvyšších predstaviteľov. Napríklad námestníčka ministra zahraničných vecí USA Wendy Shermanová povedala, že Rusko bude čeliť hrozným ekonomickým následkom, ak napadne Ukrajinu. Alebo akýmkoľvek spôsobom podkope situáciu a vynúti si zmeny, o ktoré ukrajinský ľud nežiadal.

A americký poradca pre národnú bezpečnosť Jake Sullivan dodal, že USA nevylučujú, že zámienkou na ruskú inváziu by mohol byť pokus o prevrat na Ukrajine. Na slová o možnom ruskom útoku na Ukrajinu si už každý zvykol. Hovoria o tom už rok. A táto téma je už dosť únavná. Zaujímavé sú ale Shermanove posolstvá o „zmenách, o ktoré ľudia nežiadali“. Ako aj poznámky o štátnom prevrate na Ukrajine.

Znamená to teda, že USA predpovedajú Ukrajine nové rozsiahle protesty? Pravdepodobne áno.

USA nemôžu nevidieť, že v politickej sfére Ukrajiny prebieha vojna všetkých proti všetkým. K tomu ešte ťažká sociálna situácia obyvateľstva a neschopnosť ukrajinských lídrov riešiť problémy. Američanom sa napriek všetkým pokusom nepodarilo vytlačiť oligarchov z politického života. Zelenského skupina len hovorí o „deoligarchizácii“ Ukrajiny. Veď novoročné sviatky strávil Zelenský s Kolomojským v stredisku Bukovel.

USA hrozí na Ukrajine „afganský scenár“!

Toto zrejme nechceli Američania, keď v roku 2014 urobili na Ukrajine prevrat. NATO nezískalo Krym. Američanom a ich spojencom sa nepodarilo zmeniť Ukrajinu na Anti-Rusko. Zlyhala i úloha premeniť Ukrajinu na „výkladnú skriňu“ európskej cesty rozvoja. Aby obyvatelia Ruska videli, ako dobre sa Ukrajincom žije. Aby si i Rusi priali svoj Majdan.

Realita sa však ukázala byť iná. A príklad Ukrajiny ukazuje, ako môže Majdan a prevrat dostať relatívne stabilnú krajinu na pokraj smrti. A jej obyvateľov na pokraj prežitia. Možno USA už chápu, že sa Ukrajina nevyhne sociálnemu výbuchu. A po ňom sa dianie v krajine stane nekontrolovateľným. To znamená, že sa zopakuje „afganský scenár“. Len s ukrajinskými špecifikami.

USA chystajú „informačné krytie“ pre možné ukrajinské scenáre

USA sa už na takýto vývoj udalostí očividne pripravujú. A sú vopred pripravené zo všetkého opäť viniť Rusko. To znamená, že Biely dom si chce zachrániť tvár vyhlásením, že za smrť projektu Majdan na Ukrajine môže Kremeľ.

Alebo možno Washington plánuje nový Majdan na Ukrajine. A ak sa to nepodarí, alebo ak sa situácia vymkne spod kontroly, opäť obviní zo všetkého Rusko.

To znamená, že USA si vopred pripravujú „informačnú oponu“, aby pád ďalšieho proamerického režimu nezasiahol mieru obľúbenosti amerického prezidenta doma.

Sergej Mirkin