Bratislava 20. januára 2021 (HSP/Foto:TASR-Pavol Zachar)
Konšpiračných teórií o smrti bývalého policajného prezidenta Lučanského prebehlo na sociálnych sieťach neúrekom. Na vyšetrenie príčin bola zriadená komisia v ktorej sú aj zástupcovia opozície, poslanci Saloň, Saková a Kotleba. Rodinu zosnulého začal zastupovať europoslanec Radačovský
Práve vyjadrenia posledne menovaných si vzal na mušku bývalý minister spravodlivosti Štefan Harabin. Ten už pri nominovaní Kotlebu do vyšetrovacej komisie vyjadril pochybnosť, či bude mať schopnosti, ale hlavne záujem niečo vyšetriť, keďže je odsúdený Špecializovaným trestným súdom na vyše štvorročný nepodmienečný trest, ktorý môže zvrátiť už len Najvyšší súd. Vzhľadom na politické ovládnutie justície súčasnou vládou, nemožno vylúčiť, že rozhodnutie v jeho kauze vie ovplyvniť práve ministerka spravodlivosti Kolíková.
Potvrdzovať to má úž jeho prvé mediálne vyhlásenie, ako člena komisie, ktoré sa hodí práve Kolíkovej. Kotleba totiž vyhlásil, že má celkom jasno v tom, že ten prvý incident z 9. decembra sa ani len omylom nedá považovať za pokus o samovraždu, čím podľa Harabina vyrobil pre Kolíkovú dokonale alibi.
„Aj ja, tiež i doktor Čarnogurský, ako bývalí ministri spravodlivosti nezávisle na sebe sme skonštatovali, že zodpovednosť Kolíkovej za Lučanského smrť spočíva v tom, že po prvom zistenom zranení neurobila všetky potrebné a možné opatrenia, aby Lučanský pokus, keď to bol iba pokus, o samovraždu nemohol zopakovať.“
Reklama„Ako som po tragickej udalosti povedal, mali odstrániť železnú, poschodovú posteľ, alebo ako hovoril doktor Čarnogurský, mal dostať na celu spoluväzňa, aby sa riziko zopakovania možného pokusu eliminovalo. Sám som ako minister v niekoľkých takýchto prípadoch nariadil 24 hodinový monitoring väzňa.“
Harabin sa vyjadril aj k bombastickému zisteniu Radačovského, že podľa papierov bol Lučanský v Banskej Bystrici a tak nemohol byt súčasne i v Ružomberku.
Fungovanie väzenského systému
„Vysvetlím o čo ide ľuďom, ktorí nerozumejú ako funguje väzenský systém vrátane „experta“ Radačovského,” pustil sa Harabin aj do právneho zástupcu rodiny. “Ak vezie eskorta väzňa z Ústavu prešovského väzobného obvodu do Ružomberka, tam eskortu preberá najbližší regionálny Ústav väzby, v tomto prípade Banská Bystrica (lebo v Ružomberku je iba väznica, ale nie aj Ústav na výkon väzby). To ale neznamená že bol Lučanský fyzicky vo väznici v Banskej Bystrici. Eskorta príslušníkov ZVJS Banská Bystrica ho v rámci pobytu v nemocnici v Ružomberku iba zápisnično-evidenčne prevzala bez fyzického umiestnenia do Ústavu na výkon väzby Banská Bystrica. Radačovský len ukazuje, že vôbec nerozumie, čo má vyšetrovať a tak tára úplne nezmysly, čudujem sa preto rodine, že sa nechá zastupovať človekom, ktorý nemá ani šajnu, čo sa má vlastne vyšetriť a robí z toho celého len politiku.“
Podľa Harabina sa mal Radačovský v prvom rade pýtať, prečo bol Lučanský prevezený do nemocnice v Ružomberku a neostal v Prešove, kde je špičkovo vybavená nemocnica. Pretože odpoveď na túto otázku môže preukázať, že Kolíková niečo skrývala.
„Ako bývalý minister spravodlivosti viem, že o takom prevoze nemohol rozhodnúť riaditeľ v Prešove, ale len dvaja ľudia. Generálny riaditeľ ZVJS, alebo ministerka spravodlivosti. Dôvod bol zrejme ten, aby sa na verejnosť nedostalo, že sa Lučanský možno pokúsil o samovraždu.“
Nezmyselné teórie s Černákom
Podľa Harabina je verejnosť miesto hľadania podstaty rozptyľovaná nezmyselnými teóriami s Černákom. Pritom Černák vo väznici v Prešove nebol. Eskorta ho priviezla z Leopoldova len ako svedka na súd do Prešova a po pojednávaní ho odviezli naspať navyše v úplne inom termíne, než v tom, v ktorom došlo k incidentom.
Harabin v tejto súvislosti poukázal na spisovateľa Gustáva Murína, ktorý napísal blog o „krvavom súboji“ medzi Lučanským a Černákom. Harabin by na jeho mieste do budúcna zmenil pseudonym, ale nevylučuje, že sa dočkáme aj pokračovania tentoraz s Čubírkovou v hlavnej úlohe.
Podstata je podľa Harabina ale aj Čarnogurského v tom, že ak sa ukáže, že zranenia z 9. decembra vznikli pri neúspešnom pokuse o samovraždu, tak zodpovednosť za úspešný pokus je už bez najmenších pochybnosti na Kolíkovej.
„A čo urobil Kotleba vo vyšetrovacej komisii ako prvé? No oznámil, že 9. decembra v žiadnom prípade nemohlo ísť o pokus o samovraždu.“
„A čo urobil Radačovský ako prvé? Miesto toho aby sa pýtal prečo bol Lučanský prevážaný do Ružomberka, zahmlieva tu s Banskou Bystricou a netrval na tom, že Žilinka, blízky priateľ Lipšica, nesmie byť v trestnoprávnej komisii.“
„Osobne sa nebudem diviť, keď Kotleba nakoniec skončí s oslobodením a Radačovský bude bez mihnutia oka v budúcnosti kandidovať na europoslanca tentoraz hoc aj ako nominant Kiskovej strany Za ľudí“, uviedol Harabin.
Peter Suchý