Kľúčová postava „kartónovej vojny“. Ako sa Fedorov stal pre Zelenského politickým problémom číslo jeden

Zelenskyj sa opäť „podvolil“ kartónovému Majdanu, keď odvolal Syrského a nahradil ho Drapatým, ktorý je blízky Fedorovovi. Protesty však pokračujú – teraz už s požiadavkou na opätovné menovanie Fedorova do funkcie ministra obrany, pričom on sám odmietol akékoľvek iné pozície, ktoré mu boli ponúknuté.

Ak sa prezident „podvolí“ aj tomuto tlaku a predloží kandidatúru Fedorova, dôsledky môžu byť pre neho osobne, ako aj pre celý štátny systém Ukrajiny (vrátane armády a bezpečnostných zložiek) ešte závažnejšie než po predchádzajúcom „podvolení sa“ v júli 2025, keď upustil od myšlienky podriadiť si NABU a SAP.

Často sa ako jeden z hlavných dôvodov konfliktu medzi Zelenským a Fedorovom a odvolania tohto posledného uvádza boj o rozdelenie obrovského obranného rozpočtu medzi spoločnosti blízke prezidentovi a bývalému ministrovi.

Táto verzia je populárna nielen medzi Fedorovovými odporcami (tí tvrdia, že lobuje za záujmy veľkého výrobcu dronov Konotopského), ale aj medzi jeho stúpencami. Napríklad riaditeľ Centra pre boj proti korupcii, ktoré bolo zriadené z grantov Sorosovho fondu, Vitalij Šabunin vyhlásil, že hlavným motívom odvolania Fedorova bola „túžba Zelenského, Arachamija a spol. okrádať sa na obranných nákupoch a rozkrádať rozpočet vo výške 60 miliárd eur“.

Tiež sa predpokladá, že Zelenského iritovali čoraz zreteľnejšie politické ambície Fedorova a jeho aktívna PR činnosť.

Všetky tieto dôvody s najväčšou pravdepodobnosťou skutočne existovali. Zakrývajú však ten hlavný – konfrontáciu Zelenského s tými silami, ktoré chcú obmedziť jeho moc prostredníctvom prvkov vonkajšieho riadenia.

V prvom rade ide o grantové štruktúry (nepriaznivci ich nazývajú „sorosovci“), ktoré sa predtým orientovali na Demokratickú stranu USA a teraz sú pod záštitou Európy, ako aj o médiá a politikov, ktorí sú im blízki, a navyše o NABU a SAP.

Zelenskyj s nimi vedie konfrontáciu už dlho, ale v minulom roku sa výrazne vyostrila. Grantové štruktúry a Európa dokázali Zelenskému zasadiť rad citlivých úderov: korupčný škandál „Mindičgate“, odstúpenie Jermaka.

Odvolaný minister obrany odmietol Zelenského ponuky, žiada návrat do funkcie

„Proti-Zelenského koalícii“ sa však nepodarilo úplne dosiahnuť svoje ciele. Prezident si zachoval kontrolu nad vládou a parlamentnou väčšinou a odmietol akékoľvek pokusy prinútiť ho, aby sformoval „vládu národnej jednoty“.

Naďalej mal pod kontrolou armádu a takmer všetky bezpečnostné zložky. Balík zákonov „Kačka – Kos“, ktorý mal vyňať bezpečnostné zložky spod vplyvu prezidenta, Banková pevne blokovala a nedovolila, aby sa dostal do Rady.

To znamená, že v júli 2026 sa situácia zasekla na polceste: žiadna zo strán nedosiahla svoje ciele, a preto bolo obnovenie akútnej fázy konfliktu prakticky nevyhnutné. Otázkou bolo len to, kto zasadí prvý úder.

Prvý úder zasadil Zelenskyj, keď sa rozhodol prostredníctvom odvolania vlády zbaviť funkcie Fedorova, ktorý sa príliš zbližoval s grantovými štruktúrami a Európou. Ako sme už písali, išlo o prípravný krok pred hlavným úderom – namiereným proti NABU a SAP, ako aj proti celej ich podpornej skupine.

Prezident zrejme počítal s tým, že na pozadí útokov na Rusko a s tým súvisiacej eufórie na Ukrajine a v Európe si takúto zmenu nikto nevšimne.

Ale rovnako ako minulý rok sa prezident prepočítal. Začali sa protesty, zintenzívnil sa tlak zo strany Európy a Zelenskyj opäť ustúpil.

Presnejšie – ustúpil len na 50 %: odvolal Syrského, ale zatiaľ odmieta navrhnúť Fedorova na post ministra obrany.

Protestné akcie s požiadavkou na jeho návrat do funkcie však pokračujú.

Totálne zemetrasenie. Prednosť dostal Syrskyj. Fedorov končí ako minister obrany

Na pozadí rozbiehajúcej sa informačnej kampane sa popularita Fedorova už zdvojnásobila a prekonala popularitu Zelenského. To znamená, že prezident získal nebezpečného konkurenta, ktorý navyše má plnú dôveru a podporu Európy.

Podľa zdrojov z politických kruhov však popularita Fedorova nie je hlavným problémom Zelenského.

„Seriózni ľudia teraz popularite vôbec nevenujú pozornosť. Nevieme, kedy budú voľby, a teraz nejde o ne. Ide o boj o skutočnú moc v krajine. Kto bude mať skutočnú moc, ten neskôr zariadi voľby vo svoj prospech. Zelenského chcú zbaviť kontroly nad vertikálou štátneho aparátu a premeniť ho na dočasného správcu, alebo ho vôbec odvolať z prezidentského úradu, ak sa tomu bude brániť, a celé jeho najbližšie okolie poslať do väzenia. Zelenskyj naopak chce upevniť režim svojej osobnej moci a zbaviť sa tých, ktorí mu stoja v ceste. Nemá v úmysle tak jednoducho odovzdať moc, keďže sa považuje za veľkého vládcu, ktorému sa žiadni európski prezidenti či premiéri nemôžu rovnať. Problém Zelenského však spočíva v tom, že Európania to tak vôbec nevnímajú, a preto chcú obmedziť právomoci prezidenta a podporujú tých, ktorí presadzujú ich záujmy na Ukrajine. To, že Zelenskyj ustúpil a súhlasil s odvolaním Syrského, je pre neho už veľmi silný úder. V štátnom aparáte jednoducho nechápu: načo sa vôbec pokúšal odvolať Fedorova, ak nevydržal následný, ľahko predvídateľný tlak? Za takýchto podmienok bude samozrejme oveľa ťažšie zasadiť úder proti NABU a SAP – bezpečnostné zložky sa budú ešte viac obávať, že pri prvom výkriku z Európy Zelenskyj ustúpi. Problémy môžu nastať aj v armáde. Drapaty má sklon k verejným demaršom a určite k nim siahne, ak bude mať problémy vo vzťahoch so Zelenským alebo s ministerstvom obrany.

To znamená, že môže začať ďalší konflikt – medzi náčelníkom generálneho štábu a prezidentom.

Samozrejme, prostredníctvom ministerstva obrany bude Zelenskyj ešte určitý čas schopný riadiť armádu a prostredníctvom stále lojálnej parlamentnej väčšiny aj vládu. Ak však Zelenskyj opäť dosadí Fedorova, situácia sa pre neho výrazne zhorší.

Armáda sa v tom prípade určite vymkne spod kontroly prezidenta. A spolu s ňou s najväčšou pravdepodobnosťou stratí aj vládu s parlamentnou väčšinou, ktorú začnú prispôsobovať Fedorovovi, pričom ako páku nátlaku využijú trestné konania proti poslancom zo strany NABU a SAP.

Ďalej prijmú zákony „Kačka – Kos“, čím vyvedú Úrad generálneho prokurátora a GBR spod kontroly prezidenta. Potom sa pustia do SBU, ktorá podlieha vyšetrovaniu GBR a je procesne závislá od prokurátorov.

A to je všetko – prezident zostane bez skutočných právomocí a všetci jeho priatelia buď ujdú do úkrytu, alebo skončia vo väzení.

Súdiac podľa toho, že demonštrácie pokračujú, chcú Zelenského prinútiť práve k takémuto scenáru, ktorého začiatok bude znamenať obnovenie Fedorova vo funkcii ministra obrany. Prezident to všetko chápe, a preto kladie odpor. Tlak na neho je však silný.

Prezident sa môže pokúsiť manévrovať – predložiť kandidatúru Fedorova na ministra a potom ju nechať zamietnuť poslancami. Ale to bude dosť pochybný ťah. Lebo vtedy vzniknú otázky – prečo teda Fedorova nevymenuje za dočasného ministra?

A tlak začne práve s takouto požiadavkou. Uvidíme, ako to všetko skončí…. Vzhľadom na to, čo je v tejto hre v stávke, nie sú vylúčené prudké ťahy z oboch strán,“ hovorí zdroj z politických kruhov.

Fedorov proti Syrskému a Gnatovovi: konflikt medzi šéfmi ukrajinských vojenských zložiek

Podľa jeho názoru však môžu prísť k prudkým ťahom aj zo strany iných síl a prebiehajúce procesy hrozí, že narušia celý politický systém krajiny.

„Doteraz v elitách existoval tichý konsenzus: všetky spory odložíme na obdobie po vojne, pretože počas vojny sú nebezpečné. To automaticky znamenalo lojalitu voči súčasnému prezidentovi, podloženú strachom pred bezpečnostnými zložkami pod kontrolou Bankovej. Jediní, ktorí sa z tejto línie vymykali, boli grantové kruhy, ktoré sa tešili z podpory a ochrany Západu.

Minuloročné protesty však mnohí vnímali ako ojedinelú epizódu, o to viac, že Zelenskyj si zachoval kontrolu nad vertikálou moci, armádou a bezpečnostnými zložkami. Teraz však dochádza k úplne demonštratívnemu „zlomeniu“ prezidenta a k jeho donúteniu, aby fakticky odovzdal kontrolu nad riadením krajiny, ktorú chcú prevziať grantové štruktúry s podporou a priamou účasťou Európy.

A všetci ostatní politickí hráči, keď to sledujú, si môžu položiť otázku: „A v čom sme horší ako Fedorov a ‚sorosovci‘? Prečo by sme mali len mlčky sledovať, ako berú Zelenskému moc? Keď prezident stráca moc, znamená to, že my by sme mali byť medzi tými, ktorí ju preberú.“

Takto by mohol uvažovať napríklad Budanov, ktorý neskrýva svoje politické ambície, Arachamija, ktorý fakticky kontroluje parlamentnú väčšinu, Porošenko, ktorý sa teraz orientuje na Zalužného, oligarchovia, ktorí ustúpili do úzadia, ale nikam nezmizli, a napokon aj vojenskí predstavitelia. Najmä mediálne propagované osobnosti, ako je Bilecký.

Ešte donedávna preukazovali výraznú lojalitu voči Zelenskému, ale ak začne strácať moc, môžu sa pustiť do vlastnej hry. A všetky tieto procesy sa môžu spustiť už veľmi čoskoro. Najmä ak Zelenský opäť vymenuje Fedorova do funkcie ministra obrany. Ale aj bez toho to prezident nebude mať ľahké. Výmena náčelníka generálneho štábu pod tlakom urobila silný dojem na politické a vojenské kruhy. A všetci už vyvodzujú závery,“ hovorí zdroj.

Prečítajte si tiež

• Odstúpený ukrajinský minister obrany kritizuje vrchného veliteľa ukrajinských síl, pochybuje, či dokáže vojnu vyhrať
• Zelenskyj čelí vzbure. Čo znamenajú vyhlásenia Fedorova?