Uhrík: Európska komisia a von der Leyenová opäť skúšali ukradnúť členským štátom časť suverenity

Brusel 3. decembra 2021 (HSP/Foto:Facebook – M.U.)

Tento týždeň sa v Bruseli diali vážne veci: Európska komisia sa pokúšala urýchlene zriadiť úrad, ktorý by v prípade krízového stavu vzal členským krajinám rozhodovacie práva. O bližšie vysvetlenie sme požiadali europoslanca Milana Uhríka

Hlavné správy: Úrad pre pripravenosť a reakciu na mimoriadne situácie v oblasti zdravia (HERA), ktorý navrhuje zriadiť šéfka Európskej komisie Ursula von der Leyenová, by v prípade krízového stavu získal nad členskými štátmi súbor výnimočných právomocí a bol by chránený pred zasahovaním alebo dohľadom zo strany Európskeho parlamentu a Rady EÚ. Teda členské štáty by stratili právo rozhodovať o tom, čo sa bude počas „krízovej situácie“ v ich krajine diať. Čo je to za podozrivú aktivitu a čo sa za ňou skrýva?

Uhrík: Nešlo o nič iné, než o ďalší v rade pokusov obísť všetky demokratické mechanizmy, prostredníctvom ktorých obyvateľstvo v demokracii uplatňuje svoju vôľu, a ukradnúť si pre seba moc nad členskými štátmi.

Ten systém HERA je relatívne dobre prepracovaný, v rámci výborov sa o ňom už dlhšie hovorí. Pracovne to bolo konzultované aj na Európskej rade, teda na úrovni zástupcov jednotlivých členských štátov, a tam sa ozývali proti tomu veľmi kritické hlasy. Čo je napokon veľmi správne, mnohí už začínajú chápať, že to nie je o zdravotníctve a epidémii, ale do veľkej miery len o politike a mocenskom súboji.

Hlavné správy: Včera sa von der Leyenová otvorene prihlásila k povinnému očkovaniu. Myslíte si, že to je náhoda, alebo tieto dve veci spolu súvisia?

Uhrík: Z vyjadrenia von der Leyenovej som sklamaný, ale ani trochu nie prekvapený. Tu je jasný trend zaviesť povinné očkovanie napriek tomu, že vidíme, že očkovanie nie je všeliekom a aj v západných šátoch je situácia veľmi vážna a kritická. Pri von der Leyenovej ma to neprekvapuje o to viac, že práve ona, s vlastným telefónom dojednávala priamo s riaditeľmi farmaceutických spoločností tie zmluvy, ktoré teraz nechce ľuďom ukázať, nechce zverejniť pravdu, za akých podmienok, pri akom ručení za zodpovednosť za nežiaduce následky týchto vakcín to vyrokovali. Preto ma vôbec neprekvapuje, že práve ona, najväčšia lobistka farmafiriem v Európskej komisii teraz pretláča povinné očkovanie.

Nemá na to zatiaľ kompetenciu, keďže EÚ zatiaľ v oblasti zdravotníctva právomoc nemá, tá je stále vo výlučnej kompetencii členských štátov, ale vyvíja politický tlak a my môžeme byť veľmi skoro svedkami podobného scenára, aký sa odohral napríklad pri diskusii o právnom štáte, keď EÚ síce nemala v danej oblasti kompetencie, ale cez rôzne finty, ako zavedenie podmienenosti čerpania eurofondov, si túto kompetenciu de facto prisvojila.

Aj v tomto prípade je ľahké si predstaviť, že štáty, ktoré budú vyhlásené za nezodpovedné, by mohli byť potrestané. Napríklad tak, že štáty, ktoré nebudú mať nejakú úroveň očkovania, nebudú mať napríklad hlasovacie práva v Európskej rade, nedostanú eurofondy alebo budú inak sankcionované.

Ivan Lehotský