Juraj Droba: Zachránili sme tisícky životov! Bukovský: Naozaj?

Bukovský po púhych dvoch minútach videa tvrdí, že žijeme v totalitnej spoločnosti. Ako príklad uviedol výrok Juraja Drobu pri otvorení nemocnice Bory, ktorý povedal, že zatvorením škôl a zavedením „dôsledných opatrení“ zachránili stovky, ak nie tisícky ľudských životov. Bukovský to nazval „protipravdou“, ktorá je ešte horšia než lož. „Je to snaha tvrdiť presný opak toho, o čom už dnes vypovedajú dáta,“ tvrdí Bukovský.

Bukovský vyslovuje závažné slová: „Nie! Zatvorené škôlky a školy, obchody, kostoly, športoviská, divadlá, zatvorené hranice, celkový lockdown, štátna karanténa, zákaz pohybu medzi okresmi, povinné celoplošné testovanie nezmyselnými nediagnostickými testami, šikana, vyžadovanie potvrdení, predkladanie potvrdení pri vstupe do verejných priestorov, a nič z toho ostatného, vrátane experimentálneho podávania experimentálnej tekutiny, o ktorej šéfka vývoja vakcíny spoločnosti Pfizer pre Nature vyhlásila „Leteli sme v lietadle, ktoré sme ešte stavali“… Nie. Nič z tohto… nezachránilo tisícky životov. Toto tvrdenie nie je založené na faktoch, ani na kvalifikovaných odhadoch. Tvrdenie, že to, čo robili politici, zachránilo tisícky životov, nevychádza zo žiadnych faktov.“

Ak niekto chce toto tvrdiť, Bukovský od neho žiada dôkazy a fakty. Bez toho je to šírenie „protipravdy“. Bukovský svoje tvrdenie zdôvodňuje: Opatrenia, ktoré vymenoval, nepovažuje za opatrenia zdravotné ale politické. Pripomenul, ako po nástupe Omicronu v Číne a následnom opätovnom zavedení prísnych opatrení, sa inak disciplinovaní Číňania vzbúrili a vláda bola nútená opatrenia zrušiť. Po niekoľkých týždňoch Čína oznámila návrat do normálu. Opatrenia zrušené politickým rozhodnutím Bukovskému dokazuje, že opatrenia boli politické: „Zdravotné opatrenia nemožno zrušiť politickým rozhodnutím, všakže?!“

„Protipandemické opatrenia založené na paralýze celej spoločnosti skôr škodili,“ vraví Bukovský. Ako dôkaz uvádza tzv. úmrtia na Covid resp. s Covidom. Navrhuje preto vyhodnotenie robiť nad údajmi o nadúmrtnosti. Slovenské dáta sú voči dátam z EÚ hrozivé. Vo Švédsku boli opatrenia diametrálne odlišné oproti zbytku Európy. O koľko malo Švédsko nižšiu nadúmrtnosť v porovnaní s priemerom Európy, Slovensko malo o toľko vyššiu. Celkovo dopadlo najlepšie. Niektorí slovenskí vedci to však nazývali švédskou „genocídou seniorov.“

Ešte nás dnes chce niekto presviedčať, že naše opatrenia boli perfektné, a zachránili tisícky životov? Áno, chce! Stačí si spomenúť na „votetrip“ Matoviča, a čo všetko už pri tých stretnutiach narozprával. Ale vráťme sa k Bukovskému:

Po troch rokoch popierania zákonnosti, potláčania ľudských práv, pokračujeme v páchaní násilia na pravde, na realite. Sme od malička vychovávaní k tomu, aby sme akceptovali klamstvo, čo vedie vlastne k zániku morálky. A to je podľa Bukovského, jedna z hlavných príčin stavu, v ktorom sa naša spoločnosť ocitla. „Držať sa pravdy je jediná dôstojná forma bytia!“

„Pseudorealita a rezignácia na pravdu, ktorá sa vrútila do médií a do verejného aj súkromného života, nás postupne rozkladá až nás rozloží úplne“, hovorí napokon Bukovský. „Dovolíme to?“