„Tu je porušovaná Ústava od rána do večera”

Minister obrany kritizoval sudcu Jána Hrubalu zo Špecializovaného trestného súdu za jeho prehrešky za volantom z minulosti, čím spochybňoval jeho morálnu autoritu. V súvislosti s prácou ŠTS potom hovorí dokonca o nerešpektovaní Ústavy SR (porušovanie práv ľudí napr. v otázke väzby) a myslí si, že by mali byť prijaté dôležité rozhodnutia…

Ľudia našich ľudí

Senát ŠTS aktuálne vyniesol pod vedením Hrubalu verdikt v kauze Mýtnik, kde odsúdil otca a syna Brhelovcov (podrobnejšie o tom píšeme TU). Tí namietajú, že Hrubala bol zaujatý a popierajú svoju vinu. Kaliňák dokonca hovorí o existencii materiálov, ktoré majú spochybňovať celú obžalobu – vyzval audiovizuálne médiá, aby ich odvysielali.

Hrubala podľa neho „podpálil” trestný zákon a trestný poriadok v priamom prenose. Pritom vzhľadom na svoju minulosť, dodáva Kaliňák, by nemal ani nosiť talár – napokon, opozičné médiá požadujú „hlavu” ľudí, ktorým sa podobné veci stali, ak sú z provládnych radov.

V tomto prípade – keď ide o, takpovediac, ich ľudí (pripomeňme z minulosti napr. A. Kisku) – sú však akísi benevolentní…

Otázka nastavení

Kaliňák odmieta, že by bol trestný zákon po novom nastavený príliš „mäkko”. Hovorí o súlade s európskym štandardom. Zaujímavosť: tzv. kajúcnici boli oslobodení od škôd 40 miliónov eur, aby dokazovali 6 miliónov. Nie je to náhodou neférový meter? Niekto si „nahrabe”, ale odpustia mu, ak „natrie” niekoho s oveľa menšou údajnou čiastkou? A čo ak dotyčný svoju výpoveď bude ďalej otáčať? Kam vietor, tam plášť…

Problém je, že na základe týchto – hádam môžeme vysloviť domnienku, že pochybných – postupov a rozhodnutí v niektorých procesoch si dovolia protivládne zamerané médiá vysloviť svoj osobný rozsudok aj nad ľuďmi, ktorí na lavici obžalovaných ani nesedeli. Veď taký Denník N hneď reagoval bombastickým titulkom „Smer ako mafia? Už to máme čierne na bielom.”.

Ale oni sú schopní obviniť politikov SMERu aj z toho, že bývalý generálny prokurátor Čižnár, resp. jeho rodinní príslušníci, vlastnia 18 bytov – na tlačovke padali aj otázky zamerané týmto smerom…

Je to už nezvratný stav?

Vzhľadom na vyjadrenia ministra obrany môžeme súhlasiť s myšlienkou, že otázka fungovania ŠTS, resp. časti „aktivistických sudcov” (Kaliňákovou terminológiou), je vítané opozičné aktívum. Predsa len je údajná korupcia v najvyšších kruhoch primárnou témou ľudí ako Matovič-Kolíková. Treba si vždy položiť otázku, komu daný proces politicky prospeje…

ŠTS sa zaoberá výpoveďami „spolupracujúcich obvinených”, ktorí si zachraňujú vlastnú kožu, a tak sa môžeme opodstatnene domnievať, že urobia, čo je v ich silách (hovoria dokonca raz tak, potom inak), aby docielili akú-takú dohodu s OČTK (napokon, o spôsobu tejto spolupráce informoval SMER na nie jednej svojej tlačovke).

Preto treba povedať, že ak chceme na Slovensku zachovať stav právneho štátu vrátane nezávislých súdov, potom je na vládnych orgánoch, aby túto nezávislosť opakovane preverili, a potom, v prípade zistených pochybení – a v rámci legislatívnych možností – s celou vecou niečo robili.

Aj preto sa dá uvítať, že Kaliňák je naklonený tejto myšlienke, a avizuje, že sa budú otázkou správania ŠTS ďalej zaoberať. Už teraz si však trúfam predikovať, že hoci budú postupovať „v rukavičkách”, opozícia s jej ľuďmi to označí za ovplyvňovanie súdov, aby si „mafia chránila vlastnú kožu”.

Je to úplne čitateľný scenár – známe svoje lidi, hovorí klasik.

Prečítajte si tiež:

• Súd sa rozsudkom v kauze Mýtnik pokúsil zachrániť systém kajúcnikov, tvrdí minister Kaliňák
• Robert Fico: Pri kauze Mýtnik treba počkať na definitívne rozhodnutie súdu