V kauze Mýtnik ŠTS odsúdil Jozefa Brhela a jeho syna

ŠTS vymeral Jozefovi Brhelovi trojročné väzenie s podmienečným odkladom na štyri roky a dostal peňažný trest vo výške 1,5 milióna eur. Ten má zaplatiť aj jeho syn v sume 1,2 milióna eur, ktorý dostal trojročný trest s podmienečným odkladom na štyri roky. Radka Kuruca súd odsúdil na 28-mesačné väzenie s podmienečným odkladom na tri roky a peňažný trest 60.000 eur a Miroslava S. na 20 mesiacov s podmienečným odkladom na tri roky a 10.000 eur. Advokáta Martina B. a niekdajšieho predstaviteľa FS Milana G. súd oslobodil spod obžaloby. Rozsudok nie je právoplatný.

Na súde čelili obžalobe z porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, legalizácie výnosu z trestnej činnosti a zločinu prijímania úplatku. Všetci vinu odmietali a žiadali oslobodenie spod obžaloby.

Brhel o nezákonnosti procesu

Jozef Brhel od začiatku procesu tvrdil, že ide o politicky motivovaný proces a v celej kauze Mýtnik ide iba o neho. Súd to v zdôvodnení rozsudku vylúčil.

Jozef Brhel mladší bol v závere procesu presvedčený, že obhajoba na základe faktov vyvrátila obžalobu prokurátora a poukázala na nezákonnosť. Obžaloba sa údajne rozpadla na základe svedeckých výpovedí či znaleckého dokazovania a konkrétnych dokumentov.

„Trváme na svojej nevine. Predseda senátu Ján Hrubala už v lete v roku 2022 verejne odsúdil môjho otca, a dovolím si tvrdiť, že moje odsúdenie súvisí s tým, že som jeho syn,“ konštatoval Jozef Brhel mladší.

„Ide zjavne o nezákonné rozhodnutie, lebo rozhodol zaujatý sudca Ján Hrubala, ktorý so mnou prehral súd,“ doplnil obhajca Michal Mandzák a avizoval zvolanie tlačovej konferencie.

Radko Kuruc v záverečnej reči zdôraznil, že žiadny úplatok neprijal, vraj ho usvedčovali spolupracujúci obvinení – kajúcnici, ktorí klamali.

„Rozsudok považujeme za vecne nesprávny a nezákonný. Vo vzťahu k Radkovi K. sme sa v zmysle zákona nedočkali primeraného odôvodnenia. Som šokovaný, za svoje takmer 30-ročné pôsobenie v justičnom prostredí som sa nikdy nestretol s takou formou odôvodnenia rozsudku, akú dnes realizoval predseda senátu Ján Hrubala. Prvých 10 – 15 minút to bol politický apel, také politické floskuly, ktoré s dokazovaním a so záverom súdu nemali nič spoločné. Aspoň o stručných dôvodoch, prečo môjho klienta uznali za vinného, neodznela ani jedna veta,“ zdôraznil obhajca David Lindtner.

Navrhované tresty

Prokurátor navrhoval pre Jozefa Brhela nepodmienečný trest v dolnej polovici sadzby, rovnako aj pre jeho syna a Martina B. Ďalším trom obžalovaným, Radkovi Kurucovi, Milanovi G. a Miroslavovi S., navrhoval udeliť podmienečné tresty. Všetkým navrhol uložiť adekvátne peňažné tresty podľa ich majetkových pomerov.

„Ide o prvostupňové rozhodnutie, ktoré nie je právoplatné, keďže obžalovaní avizovali podanie odvolaní. Rozsudok predstavuje určitú satisfakciu pre orgány činné v trestnom konaní. Potvrdzuje, že došlo k machináciám v prostredí FS, potvrdil vinu za tri korupčné skutky, ktoré mali súvisieť s IT zákazkami, a teda, že na FS dochádzalo k protiprávnym aktivitám,“ reagoval prokurátor Ondrej Repa.

Pripomenul, že od podania obžaloby uplynuli už štyri roky a medzitým bol zrušený Úrad špeciálnej prokuratúry, NAKA, zásadným spôsobom sa menil nielen Trestný zákon, ale aj Trestný poriadok, a to všetko malo vplyv na proces a aj samotnú výšku trestov.

Proces sa začal v októbri v roku 2022.