Neuveriteľné, ako presvedčivo dokáže hrať svoju úlohu morálne čistého rytiera, ktorý sa kajá z hriechov. Opakovane zdôrazňuje pre médiá, k akej „zrade” došlo v strane, a že Marek Krajčí sa nechal kolegom Rastislavom Krátkym dotlačiť k hlasovaniu v prospech novelizácie Ústavy. Inak povedané: Krajčiho vyviňuje, Krátkeho odpísal. Hra však pokračuje…

Zachránia Matovičovci svoje percentá, alebo im to ľudia spočítajú?

Prieskumy zatiaľ nasvedčujú, že pád sa nekoná. Sám predseda hnutia si však sype popol na hlavu, keď rozpráva o tom, aká strašná krivda na voličoch a všeobecne občanoch sa stala. Vraj je vysporiadaný s tým, že si v hnutí zaslúžia trest – on sa len ako neviniatko snaží ukázať, že s hlasovaním ako celok nemali nič spoločné, takže rany sa zahoja a dôvera ľudí sa vráti. Dočasná strata dôvery voličov však je podľa neho namieste.

Takto sa zalíškať, to sa len tak nevidí!

Nie je pritom tajomstvom, že medzi Krátkym a Matovičom došlo deň pred kľúčovým hlasovaním k hádke. Či sa mohla podpísať na zmene Krátkeho názoru o prístupe k hlasovaniu, je na pováženie. Potom vraj, na rozdiel od Krajčiho, nechcel prijať zodpovednosť, a tak musel z kola von. Toto je Matovičov refrén.

Išlo o politický kalkul?

Fakty: Krajči je jedným z ťahúňov strany. V ostatných parlamentných voľbách získal bezmála 30 000 hlasov, a vieme, že za ním stojí určitá kresťanská klika, ak to tak možno povedať. Čiže o stabilný príliv hlasov jednej konzervatívnej enklávy má hnutie postarané. Oproti tomu získal Krátky, ktorý nastúpil ako náhradník, necelých 5000 hlasov – asi nebude nik protirečiť, že by bolo vrcholne netaktické zbaviť sa oboch, keď jeden je jasným prínosom v kontraste k druhému…

Jeden však odísť musel; niekoho treba symbolicky predhodiť vlkom, ako sa hovorí. Obetovali teda menej prínosnú osobu. To je celé, obyčajný, chladný kalkul. Nadarmo bude Matovič viesť siahodlhé vysvetľovačky, dnes už mu na to asi naletí ozaj len to percento voličov, ktoré ho volí v mylnej domnienke, že je férovým bojovníkom proti „mafii”.

Keby vláda postupovala v téme hazardu rovnako ako iné krajiny, do štátneho rozpočtu by prišlo 300-miliónov ročne, odkazujú Matovičovci

Vraj sa k rozhodnutiu, čo s vinníkmi, postavili podľa toho, ako obaja prijmú zodpovednosť. Krajči sa mal údajne prejaviť ako dospelý chlap, kým Krátky zodpovednosť zo svojho hlasovania nevyvodil. Dokonca mal tú drzosť zmeniť názor deň po tlačovke, kde odmietol hlasovať s vládnou koalíciou (resp. KDH). Urobil to „na hulváta” a podviedol ľudí. Krajči však banuje, a tak bude očistený.

Rozprávky starej matere

Matovič hovorí, že ľudia by mali pozerať nielen na výsledok, teda úpravu Ústavy, ale aj cestu k nemu, teda hlasovanie „s Ficom”. Používa scestnú analógiu o tom, že vykrádanie bánk s následným rozdávaním peňazí chudobným je podobná aktivita.

Vôbec tu neberie do úvahy, že vykrádanie bánk je trestný čin – na rozdiel od hlasovania v NR SR, na ktoré ste získali mandát, a ktoré máte vykonať podľa najlepšieho vedomia a svedomia. Jeho prirovnanie je teda defektné, ale čo už, pre bežného fanúšika zrejme bude stačiť.

Hlavne, aby bol spomenutý magický výrok „lebofico”. Lebo premiérovi chceli v hnutí zabrániť, aby sa „zakrýval figovým listom” falošného konzervatívca a „prekryl” svoje „zločiny.”

Výsledky nevidno. Eštok sa bráni, že policajný zbor vyšetruje udalosti z rokov kedy tu vládol Matovič a jeho ľudia

Matovič odteraz odmieta akúkoľvek spoluprácu s Krátkym, ale s Krajčim si vraj znovu pomaly budú k sebe hľadať cestu. No pokiaľ si Krátky v parlamente niekoho nájde do budúcna (napr. by vstúpil do KDH), tak podľa Matoviča platí, že vrana k vrane sadá – teda aj o ľuďoch ktorí ho prijmú, si môžeme myslieť, že „rovnako zmýšľajú”. Ak teda Krátkeho prichýli KDH, Matovič ich už teraz označil v podstate za nespoľahlivých, ak nie priamo zradcov.

Jemu samému však nemožno uprieť, že herec je to nadaný – najmä ak sa treba štylizovať do roly obete, ktorá trpí za hriechy svojich druhov, a teda si zasluhuje stratu dôvery voličov…

Hlavne, aby to bolo len dočasu – pri najbližších voľbách sa na všetko zabudne, a oni mu s radosťou môžu znovu hodiť hlas.

Prečítajte si tiež:

• Krajčí prijal vystretú ruku odpustenia
• Odíde od Matoviča? Krajčí vysvetľuje, prečo hlasoval s koalíciou
• „Tento pán trepe.“ Matovičova kauza, ako to bolo v jeho klube s hlasovaním, pokračuje