Susko podáva v súvislosti s vraždou v Gelnici trestné oznámenie

Poškodená podľa Suska žiadala v predprípravnom konaní informáciu o prepustení jej manžela, no túto informáciu nedostala. Susko o tom informoval na stredajšej tlačovej konferencii. Rezort spravodlivosti takisto podáva trestné oznámenie a pripravuje dovolanie na Najvyšší súd SR. Reaguje tak na zistenie, že skutok bol vyhodnotený len ako nebezpečné vyhrážanie, no podľa Suska existujú indície, že sa mal posúdiť aj z hľadiska trestného činu týrania blízkej osoby.

Susko informoval v stredu o výsledkoch dohľadu, ktoré nariadil v tejto veci. „Dohľad sa týka toho, či boli dodržané procesné povinnosti súdu voči samotnej poškodenej, či dostala informácie, na ktoré má zo zákona nárok,“ priblížil. Rezort zároveň predkladá do parlamentu novelizáciu legislatívy, ktorá má okrem iného zvýšiť úroveň ochranných opatrení. Minister si nemyslí, že v tomto prípade šlo o systémové zlyhanie, skôr o zlyhanie jednotlivca na viacerých úrovniach. Nová legislatíva má byť v parlamente v septembri.

„Zo súdneho spisu vyplýva, že poškodená už v predprípravnom konaní vyslovene požiadala, aby ju informovali o prepustení obvineného z väzby,“ priblížil minister s tým, že poškodená túto informáciu nedostala. „Podľa právneho názoru ministerstva ide o porušenie povinností, ktoré vyplývajú z trestného poriadku. Podal som preto disciplinárny návrh na Najvyšší správny súd. Zdôrazňujem, o tom, či išlo o disciplinárne previnenie, nerozhodujem ja ako minister, ale rozhodne súd,“ dodal. Disciplinárny návrh smeruje ku konkrétnej sudkyni.

Trestné oznámenie sa týka kvalifikácie skutku. Trestný čin nebezpečného vyhrážania bol podľa Suska len časťou skutkov, ktorých sa páchateľ dopúšťal. „Malo dôjsť aj k širšej kvalifikácii z hľadiska týrania blízkej a zverenej osoby. Zo spisovej dokumentácie vyplýva, že skutok bol od začiatku vyhodnotený len ako nebezpečné vyhrážanie,“ informoval.

Minister poukázal na to, že trestné konanie je reťaz, kde je predprípravné a prípravné konanie v pôsobnosti polície a prokuratúry a súdna fáza patrí súdom. „Tento prípad odhalil presne to slabé miesto, kde informácia, ktorú poškodená dala na začiatku tejto reťaze, sa nedostala tam, kde bola potrebná na jej konci,“ vyhlásil s tým, že na odovzdávanie informácií o poškodenom medzi políciou, prokuratúrou a súdom reaguje MS legislatívnou zmenou. Poškodení by v takýchto prípadoch mali byť informovaní automaticky. MS tiež chce zaviesť jednotný nástroj hodnotenia rizika v prípadoch domáceho násilia.

„Do parlamentu ide tento návrh v septembri, účinnosť navrhujeme od 1. januára 2027, samozrejme, bude závisieť od samotného legislatívneho procesu,“ povedal Susko o pripravovanej novele, ktorá šla na pripomienkovanie ešte pred týmto prípadom. „Ukazuje sa, že sme mali byť aj v tomto rýchlejší,“ priznal. MS navrhuje, aby prokurátor mohol už v prípravnom konaní uložiť páchateľovi obmedzenia a povinnosti, ako napríklad zákaz priblíženia, zákaz kontaktovania, zákaz vstupu do obydlia, prípadne s kontrolou prostredníctvom elektronického systému monitorovania osôb.

„Ochrana tak bude k dispozícii v momente, keď je to na začiatku, hneď teda na začiatku celého procesu bez toho, aby to musel potvrdzovať súd, bude to kompetencia priamo prokurátora,“ vysvetlil minister pripravovanú zmenu.

Novelou chce tiež MS rozšíriť práva obetí na informácie a sprísňuje povinnosť informovať. „Obeť musí mať istotu, že sa dozvie, keď sa páchateľ dostane na slobodu, respektíve keď sa zmení jeho postavenie v rámci prípravného alebo súdneho konania. To je presne to, čo v tomto prípade zlyhalo,“ myslí si Susko. V návrhu chce posilniť postavenie obzvlášť zraniteľných osôb, predovšetkým detí vrátane spôsobu, akým sa s nimi v konaní zaobchádza. Novela rozširuje aj priestor pre probáciu a mediáciu a väčšie zapojenie probačných a mediačných úradníkov.

Rezort zároveň podľa Suska podporuje intervenčné centrá, ktoré poskytujú špecializovanú pomoc pri domácom násilí, každoročne dotáciami vo výške približne 1,6 milióna eur. Na budúci rok by sa mala podpora zvýšiť na dva milióny eur.

Zuzana V. zomrela 20. júna v Gelnici po útoku svojho manžela. Čelí obvineniu z obzvlášť závažného zločinu vraždy, stíhaný je väzobne. Generálna prokuratúra (GP) SR v júli informovala, že v trestnej veci, ktorá predchádzala vražde učiteľky, zistila závažné porušenia zákona. Prípravné konanie, ktoré vyústilo do vydania trestného rozkazu vo veci manžela učiteľky, nebolo podľa GP vykonané v súlade so zákonom.

Prečítajte si tiež:

• Žilinka pre vraždu ženy v Gelnici uvoľnil z funkcie vedúcich prokurátorov
• Prípad vraždy učiteľky z Gelnice: Ministerstvo naznačuje pochybenia na všetkých úrovniach