Prípad vraždy učiteľky z Gelnice: Ministerstvo naznačuje pochybenia na všetkých úrovniach

„Ministerstvo spravodlivosti SR sa stotožňuje s vyjadrením generálneho prokurátora, ktoré potvrdzuje aj doterajšie zistenia ministerstva z vykonávaného dohľadu a nariadenej previerky spisov v prípade tragickej vraždy učiteľky z Gelnice,“ uviedol rezort spravodlivosti v reakcii pre TASR.

Predbežné výsledky dohľadu zároveň naznačujú, že k pochybeniam prišlo na všetkých úrovniach trestného konania. „Rozsah týchto pochybení, ich charakter a miera zodpovednosti jednotlivých subjektov budú predmetom ďalšieho prešetrovania a konečných záverov dohľadu,“ pripomenulo MS.

Dohľad nariadil minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD). „Je zrejmé, že ak sa pochybenia potvrdia, nesmú zostať bez jasnej zodpovednosti. Každé zlyhanie musí byť dôsledne objasnené a každý, kto zlyhal, musí niesť primeranú zodpovednosť. Našou ambíciou však nie je len pomenovať individuálne chyby. Rovnako dôležité je prijať také opatrenia, aby sa podobná tragédia už nikdy neopakovala,“ vyhlásil.

MS predpokladá, že dohľad ukončí na konci júla a vtedy chce informovať o všetkých zisteniach. „Zároveň predstavíme balík opatrení, na ktorom rezort spravodlivosti pracuje už dlhší čas a ktoré už sú v medzirezortnom pripomienkovom konaní, bez ohľadu na túto tragédiu,“ avizuje minister. Pôjde podľa neho o konkrétne legislatívne, metodické aj organizačné opatrenia, ktoré posilnia ochranu obetí a zlepšia fungovanie trestného procesu.

Generálna prokuratúra (GP) SR zistila v trestnej veci, ktorá predchádzala vražde učiteľky, závažné porušenia zákona. Uviedol to v utorok Žilinka. Prípravné konanie, ktoré vyústilo do vydania trestného rozkazu vo veci manžela učiteľky, nebolo vykonané v súlade so zákonom. Skutok, pre ktorý bol Tomáš V. trestne stíhaný, bol podľa GP nesprávne právne kvalifikovaný ako prečin nebezpečného vyhrážania, trestné stíhanie malo byť vedené pre zločin týrania blízkej a zverenej osoby.

Zuzana V. zomrela 20. júna v Gelnici po útoku svojho manžela. Čelí obvineniu z obzvlášť závažného zločinu vraždy, stíhaný je väzobne.

Policajný zbor trvá na záveroch kontrolného orgánu v prípade vraždy učiteľky z Gelnice

Policajný zbor (PZ) trvá na záveroch nezávislého kontrolného orgánu a nezávislého odborného útvaru v prípade vraždy učiteľky z Gelnice. Tie nespochybnil vo svojich záveroch z preskúmania trestnej veci ani generálny prokurátor. Pre TASR to uviedol odbor komunikácie a prevencie Prezídia Policajného zboru v reakcii na zistenia Generálnej prokuratúry (GP) SR.

Polícia vysvetlila, že v prípravnom konaní vykonáva dozor nad zákonnosťou prokurátor. Je to práve prokurátor, kto usmerňuje zákonnosť postupu vyšetrovateľa alebo povereného príslušníka PZ a disponuje oprávneniami zasahovať do procesného postupu, vydávať záväzné pokyny či využívať opravné prostriedky. „Policajný zbor, naopak, pri výkone svojej kontrolnej činnosti nemá zákonné oprávnenie preskúmavať zákonnosť procesného postupu vyšetrovateľa, povereného príslušníka ani hodnotiť alebo meniť právnu kvalifikáciu skutku. Tieto rozhodnutia patria výlučne do pôsobnosti prokurátora vykonávajúceho dozor nad zákonnosťou,“ tvrdí.

Policajný zbor sa podrobne oboznámi so závermi GP. Mieni, že na základe verejne prezentovaných výsledkov preskúmania postupu niet pochybností o postupe polície. Policajti zároveň vítajú, že je snahou GP prvýkrát v tejto oblasti poskytnúť konkrétne poznatky zo svojej kontrolnej činnosti. Tie podľa vlastných slov využijú na skvalitňovanie svojich postupov. Sú rovnako pripravení premietnuť ich do metodiky k problematike domáceho násilia aj odbornej prípravy policajtov.

„Výsluchy poškodenej vykonané poverenou príslušníčkou Obvodného oddelenia PZ Gelnica a následne, za dodržania zásady kontradiktórnosti, vyšetrovateľkou kriminálnej polície Okresného riaditeľstva PZ v Spišskej Novej Vsi prebehli spontánne a zároveň boli zaznamenané obrazovo-zvukovými technickými prostriedkami v súlade s dodržaním metodiky postupu polície v prípadoch domáceho násilia,“ priblížil zbor. Doplnil, že výsledkom tohto postupu bolo, že páchateľa vzali do väzby, a tým eliminovali riziko ohrozenia života poškodenej.

Za najdôležitejšie zbor považuje, aby sa zo zistených pochybení vyvodili dôsledky a v rámci systému sa prijali také opatrenia, ktoré prispejú k lepšej ochrane obetí domáceho násilia a zabránia opakovaniu podobných tragédií. Prezidentka PZ Jana Maškarová už deklarovala, že prijme opatrenia, ktoré môžu prispieť k posilneniu ochrany ohrozených osôb a zvýšeniu ich bezpečnosti.

„Jedným z rýchlych opatrení po tragickej udalosti bolo iniciované stretnutie so Zborom väzenskej a justičnej stráže a s Ministerstvom spravodlivosti SR, na ktorom sa zástupca GP SR napriek pozvaniu nezúčastnil. Na tomto stretnutí vzišla identifikácia ďalších možných efektívnych opatrení, ktoré by mohli zlepšiť súčinnosť a postupy pri ochrane osôb ohrozených domácim násilím,“ uviedla polícia.

Ministerstvo spravodlivosti sa stotožňuje so závermi generálneho prokurátora

Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR sa stotožňuje so závermi generálneho prokurátora Maroša Žilinku, ktorý po preskúmaní postupov kompetentných ešte pred vraždou učiteľky Zuzany z Gelnice konštatoval závažné pochybenia v prípravnom konaní. Predbežné výsledky dohľadu ministerstva podľa rezortu tieto zistenia potvrdzujú. Rozsah pochybení, ich charakter aj miera zodpovednosti jednotlivých subjektov budú predmetom ďalšieho preverovania. „Je zrejmé, že ak sa pochybenia potvrdia, nesmú zostať bez jasnej zodpovednosti. Každé zlyhanie musí byť dôsledne objasnené a každý, kto zlyhal, musí niesť primeranú zodpovednosť,“ uviedol minister spravodlivosti Boris Susko. Dodal, že ambíciou rezortu však nie je len pomenovať individuálne chyby. Rovnako dôležité je prijať také opatrenia, aby sa podobná tragédia už nikdy neopakovala.

Dohľad by mal byť ukončený do konca júla, potom bude ministerstvo informovať o všetkých zisteniach. „Zároveň predstavíme balík opatrení, na ktorom rezort spravodlivosti pracuje už dlhší čas a ktoré už sú v medzirezortnom pripomienkovom konaní, bez ohľadu na túto tragédiu. Pôjde o konkrétne legislatívne, metodické aj organizačné opatrenia, ktoré posilnia ochranu obetí a zlepšia fungovanie trestného procesu,“ doplnil Susko.