„Hlavné pojednávanie bolo odročené na neurčito z dôvodu vyriešenia dôležitej skutočnosti týkajúcej sa predsedu senátu, a to ustálenia jeho zdravotného stavu,“ ozrejmil hovorca bratislavských súdov Pavol Adamčiak. Prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave Marek Mezei nechcel pred médiami hodnotiť skutkový stav prípadu a ani jednotlivé dôkazy. „Samotné dokazovanie nás ešte len čaká,“ dodal.
Obhajoba obžalovaných považuje podanú obžalobu za nezákonnú a nedôvodnú. Nie sú podľa nej naplnené znaky trestného činu. Opisované konanie v obžalobe nemá podľa obhajoby povahu trestného činu z dôvodu absencie povinne vyžadovaných znakov skutkovej podstaty podľa Trestného zákona. Obžalovaný Peter T. namietal premlčanie skutku.
Jeden z poškodených novinárov Eugen Korda povedal, že si pamätá obžalovaného Miroslava K., keď ho sledoval z .klubu pod lampou. Niekdajšiu novinárku, v súčasnosti riaditeľku Nadácie Zastavme korupciu, Zuzanu Petkovú podľa jej slov vydesilo, keď zistila, že boli na fotografiách a videách zo sledovania aj jej deti. „Dodnes majú moje deti z toho traumu,“ podotkla. Novinár Marek Vagovič kritizoval, že sa prípad dostal na súd až po ôsmich rokoch.
Zadanie sa podľa obžalovaného Miroslava K. netýkalo konkrétnych osôb, ale išlo o sledovanie kaviarne alebo baru. „Zachytili sme tam dílera drog. Na našu smolu je, že do tohto baru začali chodiť novinári, nejakí kresťanskí politici a herci,“ doplnil. Naznačil, že sa mohol dôvodne domnievať, že ide o aktivitu pre tajnú službu. Na novinárov apeloval, aby pracovali s faktami.
Marian K. podľa obžaloby na prelome rokov 2016 a 2017 požiadal Petra T., aby zabezpečil sledovanie a monitorovanie viacerých osôb. Peter T. mal osloviť Miroslava K. s prosbou, či bude túto činnosť realizovať. Miroslav K. súhlasil a podľa obžaloby mal riadiť tím, ktorého členmi boli aj obžalovaní Štefan M. a Juraj Š. Sledovanie sa začalo najneskôr na začiatku roka 2017.
Prvotné zadanie sa podľa obžaloby týkalo monitorovania baru Next Apache a kaviarne Café u Krajniaka. „Sledovali osoby a zaznamenávali ich rozhovory aj v čase, keď sa v bare stretávala uzavretá spoločnosť,“ priblížil prokurátor pri prednese obžaloby. Sledovaní boli viacerí novinári, politici a ďalšie osoby. Podľa obžaloby bolo uskutočnené aj sledovanie neskôr zavraždeného novinára Kuciaka, pričom monitorovaný bol aj jeho pohyb z Bratislavy do jeho bydliska vo Veľkej Mači.
V relácii Na pranieri boli zverejnené zábery novinára Eugena Kordu, ktorých cieľom bola podľa obžaloby jeho diskreditácia. Členovia sledovacieho tímu mali podľa obžaloby dostávať mesačnú odmenu v sume 1000 až 1500 eur. K vyplateniu posledných pohľadávok sledovacieho tímu došlo v apríli 2018.
Pridanie tejto suroviny do raňajok je podľa kardiologičky „skutočnou bombou“ pre zníženie cholesterolu
Ochranný vplyv minerálov a vysokého podielu vlákniny, predovšetkým beta-glukánu, na reguláciu cholesterolu je vedecky nespochybniteľný. No nie každému vyhovuje stereotyp…
Musk po volebnej porážke republikánov stráca aj na burze, akcie Tesly a SpaceX padajú
Akcie spoločností Tesla a SpaceX amerického miliardára Elona Muska v stredu prudko oslabili po víťazstve demokratov v kongresových voľbách, v…
„Sadisti!“ Prokurátorská rada sa pustila do Lindtnera
Prokurátorská rada Generálnej prokuratúry SR sa dôrazne ohradzuje proti vyjadreniam poradcu predsedu vlády Roberta Fica, advokáta Davida Lindtnera, prezentovaným vo…
Europoslanci po incidente vo Veľkej Lomnici: „Grázlov treba poslať tam, kam patria“
„Vo Veľkej Lomnici sa zrejme skupina malých osadníkov pokúsila znásilniť mladé dievča…,“ uvádza europoslanec Milan Mazurek vo videu na sociálnej…
Prevádzkovateľ lomu musí podľa Okresného súdu Prievidza obnoviť prejazd na cyklotrase
Prevádzkovateľ lomu v Malých Kršteňanoch musí obnoviť prejazd cyklotrasou medzi Partizánskym a Zemianskymi Kostoľanmi a nesmie ho blokovať závorami ani…
























