Môj profil 
Predplatné
Poslanci Slovenskej národnej strany sa k tomu stavajú zodpovedne aj do budúcna. Cieľom však je absolútna ochrana života. „Ako žena veľmi dobre rozumiem ženám, ktoré sú v ťažkej situácii a sú na rozhraní ako sa správne rozhodnúť. Každý prípad je predsa osobitný a je potrebné ho vnímať ľudsky,“ vyviňuje sa Smolíková.
Opozíciou predložené zákony na sprísnenie interrupcie sú viac politické. „Národ, ktorý sa sám zabíja nemá budúcnosť. Mali by sme po vzore Maďarska presadzovať viac národnú politiku a pôrodnosť. Som rada, že sme sa zhodli na základných bodoch s platformou KDŽP – Aliancia za Slovensko. Musíme ochranu života viac presadzovať tak ako rodinnú doložku, alebo ako sme zastavili Istanbulský dohovor,“ uviedla Smolíková s tým, že slovenský národ má byť silným a má rásť.
„Je čas sa postaviť za život. Dôležité bolo si túto tému rozdiskutovať s kňazmi alebo zdravotným personálom v nemocniciach, ktoré nemusia konať vždy v súlade so svedomím,“ zhrnula podpredsedníčka SNS, ktorá za Zákon nezahlasovala. Za Matovičov návrh zákon, ktorý neprešiel úplne tesne, nezahlasoval ani jej stranícky šéf Andrej Danko, ktorý sa zdržal. Pravdepodobne z politických dôvodov. Pri takýchto témach by však mala ísť stranícka politika bokom.
Je otázkou na svedomie týchto dvoch členov SNS, prečo dnes pri hlasovaní nepotvrdili obaja úmysel týchto svojich slov a pri hlasovaní za návrh z dielne OĽaNO, kde chýbal jediný hlas, sa zdržali.
Danko sa k tomu na stránke SNS vyjadril takto: “Zahlasoval som zo štyroch návrhov na zvýšenie ochrany života za ten, ktorý predložil R. Vašečka, pretože bol najlepším. Návrh OĽANO neriešil potraty. Práve preto SNS príde s vlastnou iniciatívou, ktorú ohlásila na spoločnej tlačovke s KDŽP – Alianciou za Slovensko. Ten, kto prezentuje Matovičov návrh ako protipotratový, tak to s návrhom na ochranu života nemyslí vážne.”
Verme teda, že SNS dodrží tento svoj verejne daný záväzok a naozaj navrhne svoj a teda vládny návrh na ochranu nenarodených detí.
.jpg)
