Grendel: Bytová agentúra rezortu ministerstva obrany dostala v súvislosti s Kukuricou pokutu 100-tisíc eur

Poslanec spresnil, že zo 17 zákaziek boli štyri v hodnote 390-tisíc eur z obdobia pred voľbami 2023, pričom 13 zákaziek v hodnote 14 miliónov eur sú už z obdobia súčasného vedenia rezortu. Grendel podotkol, že rozhodnutie ÚVO má takmer 130 strán. V 16 prípadoch ÚVO skonštatoval, že obstarávateľ civilnú zákazku na uskutočnenie stavebných prác rozdelil s cieľom vyhnúť sa použitiu postupu pri zadávaní nadlimitnej zákazky a zvolil spôsob určenia jej predpokladanej hodnoty tak, že výsledkom bolo zníženie predpokladanej hodnoty zákazky. Podľa ÚVO sa tak stalo aj za účelom vyhnutia sa zverejneniu oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania a vyhnutiu sa podaniu námietok. ÚVO tak rozhodol, že BARMO napĺňa znaky skutkovej podstaty správneho deliktu, za čo bytovej agentúre udelil pokutu vo výške viac ako 92-tisíc eur.

„BARMO účelovo rozdelila zákazky tak, aby sa vyhla prísnejším pravidlám a väčšej transparentnosti v 16 prípadoch,“ dodal Grendel. V druhom prípade išlo o nadlimitnú zákazku v súvislosti so stavebnými prácami vo výške viac ako 11 miliónov eur. V tomto prípade došlo k porušeniu princípu transparentnosti, nediskriminácie hospodárskych subjektov a rovnakého zaobchádzania. Grendel vysvetlil, že obstarávateľ nevylúčil uchádzača, z ktorého ponuky a dokladov nevyplývalo preukázanie splnenia podmienok účasti. Uchádzač tak bol zo strany obstarávateľa zvýhodnený. „V ďalšom bode obstarávateľ riadne nevyhodnocoval splnenie podmienok účasti týkajúcich sa technickej a odbornej spôsobilosti. V prípade tejto zákazky udelil ÚVO pokutu vo výške viac ako osemtisíc eur. Dohromady to činí viac ako 100-tisíc eur,“ doplnil poslanec.

Hnutie Igora Matoviča vyzvalo ministra obrany, aby vyvodil za tieto pochybnosti a pokutu zodpovednosť. Súčasne hnutie vyzvalo ÚVO, aby skontroloval všetky zmluvy, všetky zákazky, ktoré sa týkajú Kukurice. „Tie z prípravnej fázy a prvotné stavebné práce, ktoré skontrolovali, tvoria možno dohromady jednu tretinu zo všetkých prác a zmlúv, ktoré boli uzatvorené v súvislosti s rekonštrukciou Kukurice. Je tam toho na kontrolu ešte viac ako dosť,“ vyhlásil Grendel. Podľa poslanca Michala Šipoša (Hnutie Igora Matoviča) by mal Kaliňák pokutu zaplatiť zo svojho, nie z peňazí daňových poplatníkov.

Na rozhodnutie ÚVO ostro zareagoval aj podpredseda Kresťanskodemokratického hnutia (KDH) a exminister spravodlivosti Viliam Karas. Podľa neho nejde o náhodné pochybenia zo strany rezortu obrany, ale o zlyhanie vedenia. Minister obrany musí podľa Karasa niesť politickú zodpovednosť. Kresťanskí demokrati zdôraznili, že ministerstvo porušilo zákon najmenej 17-krát. Pri takomto rozsahu tak podľa nich nemožno hovoriť o administratívnej nepozornosti. KDH je preto názoru, že ide o systematické ignorovanie pravidiel, ktoré majú chrániť verejné financie. „Ak štátna inštitúcia poruší zákon sedemnásťkrát a je za to právoplatne sankcionovaná, nejde o náhodu. Ide o priamu zodpovednosť vedenia rezortu. Verejné obstarávanie má zabezpečiť transparentnosť a hospodárnosť. Ak sa tieto princípy porušujú práve na ministerstve, ktoré má garantovať bezpečnosť a poriadok, trpí tým dôvera celej spoločnosti v štát,“ vyhlásil Karas.

Karas skonštatoval, že je mimoriadne cynické, že k takýmto nezákonnostiam dochádza práve v čase, keď musia bežní ľudia znášať kruté dopady konsolidácie, majú nižšie výplaty a platia viac za potraviny. „Zatiaľ čo štát žmýka občanov a zlyháva pri výbere daní od podvodníkov, ministerstvo obrany nezákonným spôsobom míňa peniaze daňových poplatníkov. Kaliňák má povinnosť nielen vysvetliť tieto pochybenia, ale aj vyvodiť jasnú politickú zodpovednosť,“ uzavrel Karas.

Prečítajte si tiež

• Vallo rieši obrazovku na Kukurici, podľa ministra obrany by sa mal skôr zaujímať o cyklopruh, ktorý nikto nevyužíva
• Grendel: Vyzývame Úrad pre verejné obstarávanie, aby v súvislosti s rekonštrukciou Kukurice konal