SaS predložila návrh, aby s obeťami domáceho násilia pracovali len špecialisti

SaS navrhuje aj to, aby probačný mediačný úradník, ktorý pôsobí pri súdoch, pomáhal týmto všetkým inštitúciám vzájomne sa informovať o tom, akí sú páchatelia, aké sú prípady a čo možno urobiť pre obete v danom kraji, ako aj to, čo možno urobiť pre to, aby páchatelia ďalej nepáchali takúto trestnú činnosť a aby nedošlo k ďalšiemu páchaniu násilia na ženách.

Poslankyňa Mária Kolíková (SaS) spresnila, že v prípade súdov, ktoré rozhodujú o neodkladnom opatrení, je dôležité, aby o ňom rozhodoval len ten súd, ktorý rieši takzvanú rodinnoprávnu agendu. Podotkla, že neexistuje žiadna metodika, ako by sa vyhodnocovalo nebezpečenstvo páchateľa pre obeť, hrozba pre jej život a zdravie a na základe toho boli stanovené opatrenia na jej ochranu. Podľa Kolíkovej ju musí vypracovať štát. SaS ďalej navrhuje, aby vzdelávanie jednotlivých špecialistov naprieč políciou, prokuratúrou, súdmi a probačnými a mediačnými úradníkmi zabezpečovala Justičná akadémia SR.

Kolíková v tejto súvislosti pripomenula nedávnu vraždu ženy v Gelnici jej partnerom. Kritizovala, že štát nedokázal zavraždenú ženu ochrániť, aj keď urobila všetko, čo mohla a mala, pre svoju ochranu. „Informovala, žiadala, aby bola informovaná o tom, keď páchateľ bude prepustený na slobodu. Informáciu nedostala včas. Nedostala ju vlastne vôbec, aby sa mohla účinne chrániť a brániť, a štát neurobil všetko pre to, aby ju ochránil,“ zhrnula Kolíková.

Poslanec Národnej rady SR Ondrej Dostál (SaS) zdôraznil, že pri domácom násilí nestačí mať v zákone správne definované trestné činy a dostatočne prísne tresty. „Veľmi veľa závisí od toho, ako štát zareaguje v konkrétnej chvíli, v konkrétnych situáciách, lebo celý systém má niekoľko úzkych hrdiel a práve tie sa snažíme naším návrhom ošetriť,“ ozrejmil Dostál. V prípade vzdelávania špecialistov je podľa poslanca dôležité, aby odbornosť fungovala už od prvého kontaktu s obeťou.

SaS takisto navrhuje, aby pri trestných činoch domáceho násilia a trestných činoch proti slobode a ľudskej dôstojnosti orgán, ktorý rozhodne o prepustení podozrivého, obvineného alebo obžalovaného na slobodu, mal povinnosť informovať poškodenú osobu s výhradou, ak si sama povie, že nechce byť o tom informovaná.

Prečítajte si tiež

• Prípad vraždy učiteľky z Gelnice: Ministerstvo naznačuje pochybenia na všetkých úrovniach
• V prípade úmrtia ženy v Gelnici polícia obvinila z vraždy jej manžela