Bratislava 26. februára 2020 (HSP/Foto:Screenshot YouTube)
Najväčšia bojovníčka proti korupcii a podvodníkom Veronika Remišová v kauze pozemkových kšeftov obhajuje svojho straníckeho šéfa Andreja Kisku aj po zverejnených kompromitujúcuch videách. Remišová tiež povedala, prečo Kiska teda nezažaloval Sirockého, ktorý mu predal vydržaný pozemok. Podľa Remišovej je to preto, lebo Kiska má dobré srdce
Na exprezidenta a predsedu strany Za ľudí Andreja Kisku boli zverejnené už 3 kompromitujúce videá o jeho kšeftoch s pozemkami pod Tatrami.
V prvom kompromitujúcom videu sa „biely kôň “ Michal Šuliga zhovára s bývalým mafiánom Milanom Reichelom o tom ako Kiska údajne vedel o tom, že pozemky pod Tatrami, ktoré kupoval sú kradnuté a vraj vedel aj o tom, že niektoré pozemky kupuje od mafiánov.
Kiska však v reakcii tvrdil, že vo videu vystupujú „zlí herci“ a nič z toho, čo hovoria, nie je pravda. V ďalšom zverejnenom videu sa však objavil aj samotný Andrej Kiska.
Rozprávajú sa v ňom o tom, ako treba zmeniť dátumy na niektorých listinách, aby všetko pasovalo tak, ako má. Hovoria tiež o tom, ako treba poslať údajnemu bielemu koňovi Júliusovi Sirockému 2000 eur, aby on vzápätí poslal tie peniaze Kiskovi na účet, aby boli akože vyrovnaní.
“Potom jak Julovi (Sirockému, pozn.red.) tých 2000 posunieš? Zavoláš? Niekto donesie?,” spýtal sa Šuliga, na čo mu Kiska odpovedal: “Nejak domyslite, však to je malá suma, to vymyslíme …”
Sirocký totiž predal za tú sumu Kiskovi pozemok, ktorý musel Kiska podľa rozhodnutia súdu vrátiť zubárovi Francovi.
V zatiaľ poslednom treťom videu túto situáciu riešia opäť, tentokrát priamo u exprezidenta Kisku. Riešia okrem iného spôsob, ako dané peniaze v tichosti dostať k Sirockému. Hovorí, že už je paranoidný.
Vo videu sa Andrej Kiska sťažuje, že pozemkovou kauzou utrpela jeho politická reputácia.
“Lebo vieš, tým daniam ľudia nerozumejú. Ale pocit, že som niekomu ukradol pozemok, to si vedia…”, povedal Kiska.
V tejto situácii je zaujímavé tiež sledovať reakciu dvojky kandidátky Za ľudí, Veroniky Remišovej, ktorá sa pasuje do role najväčšej bojovníčky proti korupcii, zlodejinách a podvodníkom.
Svojho straníckeho šéfa sa zastala:
“Výsledky pre ľudí môže zabezpečiť len stabilná vláda, kde partneri budú vedieť konštruktívne komunikovať. Strana Za ľudí nevyvoláva nezmyselné spory a konflikty. Sme tmelom, ktorý dokáže spojiť všetkých partnerov,” tvrdí Remišová a vinu hádže na SMER:
“Smer urobí všetko pre to, aby sa udržal pri moci. Ale my vytrváme, aby sme zo Slovenska spravili jednu z najúspešnejších krajín v Európe.”
Remišová sa Kisku podobne zastala aj v predvolebnej diskusnej relácii v televízii TA3:
„Andrej Kiska tento pozemok kúpil pred 22 rokmi. Dnes ho nemá, pretože ten pozemok má už bývalý majiteľ. A tu sa zjaví nejaké video a zjaví sa pár dni pred voľbami, s jediným cieľom, diskreditovať Andreja Kisku,“ povedala Remišová a dodala:
“Druhým faktom je, že Andrej Kiska tento pozemok riadne kúpil, riadne zaň zaplatil a konal v dobrej viere. A v súčasnosti je jediným poškodeným, on nemá ani pozemok a nemá ani peniaze, ktorými za tento pozemok zaplatil. ”
Moderátor relácie Peter Bielik sa tiež opýtal Remišovej, prečo sa teda Kiska so Šuligom dohadovali ako poslať Sirockému tých 2000 eur, ktorý mal obratom ich hneď poslať naspäť Kiskovi. Remišová na to odpovedala takto :
“Ja si v prvom rade myslím, že video je zmanipulované , je súčasťou diskreditačnej kampane Andreja Kisku a tretia vec, ja si myslím, že Andrej Kiska má také dobré srdce. Ja by som tých dvoch, alebo minimálne toho jedného človeka by som dala okamžite na súd a ani by som sa nesnažila o nejaké mimosúdne vyrovnanie.”
Remišová si teda inými slovami myslí, že Kiskove úvahy vo videu o tom, ako poslať Sirockému 2000 eur, ktorý ich obratom pošle naspäť , aby to pred verejnosťou vyzeralo v poriadku, sú čisto z toho dôvodu, že Kiska má dobré srdce.
Remišovej vyjadrenia o Kiskovej kauze si môžete vypočuť vo videu od 10. minúty :
https://www.youtube.com/watch?v=x9UmFogU0zg
Samuel Gdovin