Opozícia chce meniť dane aj dôchodky. Kamenický varuje, že na to doplatia seniori a rodiny

Svoje výhrady zverejnil v reakcii na sociálnej sieti, v ktorej jednotlivé návrhy opozície vykresľuje ako hrozbu pre sociálne istoty obyvateľov.

Kamenický po predstavení programu Tresk a dokumentu Reštart Slovenska tvrdí, že opozícia chce znižovať dane najbohatším, no úspory bude hľadať na úkor seniorov, rodín a bežných domácností. Najväčšie výhrady má k návrhom na zmenu 13. dôchodkov, adresnejšiu energopomoc a obmedzenie niektorých plošných sociálnych opatrení.

Kamenického kritika sa opiera o skutočné návrhy oboch strán, v niektorých bodoch ich však podáva ostrejšie a širšie, než ako sú formulované v ich programoch. Rozdiel je dôležitý najmä pri sociálnych dávkach. Strany hovoria o adresnejšej pomoci a úsporách, minister to interpretuje ako odoberanie podpory veľkej časti obyvateľov.

Tresk 2 od PS

Progresívne Slovensko predstavilo 5. novembra program Tresk 2 ako súbor šiestich projektov. Sľubuje oživenie ekonomiky, znižovanie daní a odvodov, efektívnejší štát, podporu regiónov, lacnejšie energie pre podniky a dostupnejšie zdravotníctvo. Podľa predsedu hnutia Michala Šimečku by vďaka navrhovaným opatreniam mala priemerná rodina získať do konca volebného obdobia až 5-tisíc eur ročne. Súčasťou plánu je aj znižovanie nákladov štátu, rušenie niektorých úradov a využívanie umelej inteligencie pri vybavovaní agendy.

Reštart Slovenska

SaS v programe Reštart Slovenska presadzuje výraznejšie zjednodušenie daňového systému. Jeho najviditeľnejším návrhom je model 19-19-19, teda 19-percentná daň z príjmov zamestnancov a živnostníkov, 19-percentná daň z vyplatených ziskov firiem a 19-percentná DPH. Strana chce zároveň zrušiť transakčnú daň a zaviesť nulové zdanenie zisku, ktorý firmy ponechajú na ďalšie investície. Nižšie dane chce podľa vlastných slov kompenzovať efektívnejším a menším štátom, nie vyšším zadlžovaním.

Spor sa najvýraznejšie týka toho, komu má štát pomáhať. SaS chce zmeniť súčasný plošný 13. dôchodok na adresnú dávku. Podľa jej návrhu by ho dostávali iba dôchodcovia s penziou nižšou ako mediánový dôchodok, pričom suma by dorovnávala ich príjem do výšky mediánu. Strana odhaduje, že takto by sa ročné náklady na dávku mohli znížiť z približne 900 miliónov na 100 až 150 miliónov eur. Pomoc by teda nezrušila úplne, ale výrazne by zúžila okruh jej príjemcov. Práve tento návrh Kamenický označuje za odobratie 13. dôchodku väčšine seniorov.

Príspevok na bývanie namiesto energopomoci

Podobný spor sa vedie aj o energopomoc. SaS chce súčasnú plošnú podporu nahradiť adresným príspevkom na bývanie, ktorý by smeroval k domácnostiam v náročnejšej sociálnej situácii. Progresívne Slovensko zase hovorí o náhrade drahej a neadresnej energopomoci dlhodobejšou podporou obnovy bývania. Na zatepľovanie, tepelné čerpadlá či fotovoltiku chce vyčleniť miliardovú podporu a pomôcť modernizovať 250-tisíc domácností. Kamenický tieto zmeny interpretuje ako zrušenie pomoci domácnostiam a varuje pred vyššími účtami za energie. Obe strany však vo svojich návrhoch hovoria o inom spôsobe podpory, nie o tom, že by domácnosti nemali dostať žiadnu pomoc.

Rovná daň

Minister kritizuje aj daňové zámery opozície. SaS chce zaviesť jednotnú 19-percentnú sadzbu dane z príjmov fyzických osôb a firiem, pričom by sa zdanil až zisk vyplatený vlastníkom. Progresívne Slovensko plánuje znížiť dane a odvody za prácu a podnikanie a zrušiť najvyššiu sadzbu dane z príjmov fyzických osôb. Kamenický tvrdí, že takéto zmeny by pomohli predovšetkým najbohatším ľuďom a firmám. Pri rovnej dani SaS zároveň upozorňuje na výrazný výpadok príjmov štátu, ktorý minister vyčísľuje na dve miliardy eur. Obe strany však deklarujú, že nižšie dane chcú spájať s úsporami na fungovaní štátu, nie s ďalším zadlžovaním.

Príspevky na dopravu, obedy, šport a rekreáciu

Kamenický vo svojej kritike zachádza aj k ďalším opatreniam, ktoré podľa neho opozícia zruší. Spomína obedy zadarmo pre deti, športové poukazy, rekreačné príspevky či cestovanie vlakmi zadarmo pre študentov a seniorov. Pri rekreačných príspevkoch má jeho výhrada oporu v programe SaS, ktorá chce povinné príspevky na rekreáciu a šport zmeniť na dobrovoľné. Pri ostatných opatreniach však minister vo svojom príspevku neuvádza konkrétne programové body, z ktorých by vyplývalo, že ich obe strany plánujú zrušiť.

Zoštíhlenie štátnej správy

Výhrady má aj k plánom na zmenu fungovania štátu. Progresívne Slovensko chce využívať umelú inteligenciu na automatizáciu administratívy, napríklad pri predvyplňovaní daňových priznaní či automatickom ponúkaní príspevkov. Zároveň navrhuje zrušiť dve ministerstvá, približne dvadsať úradov a agentúr a viac ako 400 funkcionárskych miest. Kamenický to vykresľuje ako hromadné prepúšťanie štvrtiny ľudí pracujúcich pre štát a varuje aj pred odovzdaním citlivých údajov občanov do rúk nadnárodných technologických spoločností. Samotný program PS však hovorí o digitalizácii, využívaní umelej inteligencie a zoštíhlení štátnej správy, nie o odovzdaní riadenia krajiny umelej inteligencii.

Jadrom Kamenického nesúhlasu je teda predstava, že opozícia chce verejné financie ozdravovať znižovaním daní, adresnejším nastavením sociálnej podpory a zmenšovaním štátu. Minister tieto zámery považuje za ohrozenie sociálnych istôt, ktoré súčasná vláda poskytuje seniorom a rodinám. Opozičné strany ich, naopak, prezentujú ako spôsob, ako znížiť daňové zaťaženie, obmedziť neefektívne výdavky a nasmerovať pomoc predovšetkým k ľuďom, ktorí ju potrebujú. Spor tak nie je len o jednotlivé dávky, ale aj o to, akú veľkú úlohu má štát zohrávať pri podpore domácností a ako má financovať svoje záväzky.