Fínska politička varuje: Zákony o nenávistných prejavoch môžu ohroziť slobodu slova

Räsänenová, bývalá fínska ministerka vnútra, označila európske zákony o nenávistných prejavoch za „veľmi problematické a nebezpečné“. Na konferencii Medzinárodnej nadácie pre terapeutickú a poradenskú voľbu (IFTCC) v Poľsku hovorila aj o svojom sedemročnom súdnom spore.

Fínsky Najvyšší súd ju v marci uznal vinnou z podnecovania proti skupine obyvateľstva. Prípad sa týkal brožúry z roku 2004 s názvom Muž a žena, ktorých stvoril: Homosexuálne vzťahy spochybňujú kresťanské chápanie ľudstva, ktorú neskôr zdieľala na internete. Súd označil niektoré jej vyjadrenia o homosexualite za urážlivé voči homosexuálnym ľuďom ako skupine.

Räsänenová dostala pokutu 1 800 eur a súd nariadil odstrániť sporné pasáže z online verzií brožúry. Predtým ju okresný súd oslobodil. Spolu s biskupom Juhanom Pohjolom a organizáciou Luther Foundation Finland sa teraz obrátila na Európsky súd pre ľudské práva.

Obavy z autocenzúry

Räsänenová tvrdí, že jej prípad mal vo Fínsku odstrašujúci účinok. Niektorí pastori a občania sa podľa nej obávajú, že by mohli čeliť trestnému stíhaniu za svoje vyjadrenia. Uviedla tiež, že ju súkromne podporilo viacero politikov, no verejne sa jej zastalo len málo z nich.

Upozornila, že zákony o nenávistných prejavoch môžu obmedzovať otvorenú diskusiu a posúvať Európu k „ideologickej totalite“, v ktorej je prípustný iba jeden spôsob myslenia.

„Moje texty a moje názory môžu byť voľne kritizované a oponované, ale označovanie názorov za trestné činy vážne obmedzuje slobodu prejavu,“ povedala.

Guillermo A. Morales Sancho z organizácie Aliancia na obranu slobody upozornil na riziko autocenzúry. Ľudia sa podľa neho môžu začať báť vyjadrovať svoje názory, aby sa vyhli trestnému stíhaniu.

Poukázal aj na európsky zákon o digitálnych službách. Podľa jeho slov môže rozhodnutie fínskeho súdu ovplyvniť dostupnosť obsahu aj v ďalších členských štátoch EÚ.

O slobode prejavu hovoril aj Matthew Grech

Na konferencii vystúpil aj Matthew Grech, ktorý bol na Malte stíhaný za propagáciu takzvaných konverzných praktík. Dôvodom bol rozhovor, v ktorom hovoril o svojej skúsenosti so zmenou sexuálnej orientácie. Po trojročnom súdnom spore bol v marci oslobodený, prokuratúra sa však proti rozsudku odvolala. Rozhodnutie sa očakáva v januári 2027.

Grech upozornil na nejasnosti v definícii konverznej terapie. Tvrdí, že zákazy takýchto praktík môžu zasahovať do slobody svedomia. Koncom novembra má o tejto téme hovoriť aj s poslancami Európskeho parlamentu.

Obaja rečníci sa venovali aj postaveniu kresťanov v súčasnej spoločnosti. Räsänenová povzbudzovala veriacich, aby sa nebáli verejne hovoriť o svojej viere a biblickom učení.

Jej manžel Niilo Räsänen kritizoval európske cirkvi za to, že podľa neho preberajú postoje okolitej spoločnosti namiesto toho, aby zostali verné svojmu učeniu. Ako príklad uviedol prijímanie transgenderovej ideológie bez dostatočnej diskusie.

Upozornil tiež na klesajúcu návštevnosť kostolov vo Fínsku. Za problém označil najmä situáciu, keď sa cirkev prispôsobuje kultúre namiesto toho, aby ju svojím pôsobením ovplyvňovala.

Prečítajte si tiež

• Viac ako polovica Britov sa obáva obmedzovania slobody prejavu