Nórsko trápne profituje z vojny v Európe

Oslo 20. septembra 2022 (HSP/Economist/Foto:Pixabay)

Malo by sa zamyslieť nad spôsobmi, ako pomôcť EÚ prekonať krízu, odporúča britský The Economist

The Economist upozorňuje, že celé mesiace, kým Ukrajinci bojovali a Európania sa triasli pri predstave, že si otvoria účty za energie, najbohatšia krajina kontinentu (okrem Luxemburska) nápadne bohatla. Dodávky energie do Európy boli pre Nórsko, štvrtého najväčšieho vývozcu zemného plynu na svete, vždy lukratívne. Odvtedy, ako Rusko, kedysi jeho súper v udržiavaní tepla v Európe, premenilo plynovody na zbrane, sa stala neslušne výnosnou. Keďže vojna a následná energetická kríza sa vlečú, sumy prúdiace na sever sa ukazujú ako trápne. Miesto, ktoré si potrpí na svoj imidž sily dobra vo svete, sa musí brániť obvineniam z vojnovej ziskuchtivosti.

Podľa The Economist, Nórsko by prosperovalo, aj keby pred piatimi desaťročiami nenarazilo na ropu na mori. Obrovské množstvá energie, ktoré dnes vyváža, sú len balónikovou čerešničkou na torte. Za bežný rok prinesie predaj ropy, plynu a elektriny viac ako 50 miliárd dolárov, čo predstavuje 10 000 dolárov na jedného Nóra. To je dosť na to, aby sa mohol vybudovať škandinávsky sociálny štát a množstvo letných chát na malebných fjordoch. Vďaka vojne sa teraz príjmy Nórska z vývozu energie vyšplhali na viac ako 200 miliárd dolárov ročne. Nebyť toho, že Nórsko rozumne ukladá tieto peniaze do štátneho investičného fondu, pri týchto cenách by každý Nór mohol dostať ročný šek v hodnote približne 40 000 dolárov – približne toľko, koľko je hrubý domáci produkt na obyvateľa v EÚ. Namiesto toho sa 5,5 milióna občanov musí uspokojiť s hniezdnym vajíčkom v hodnote 1,2 bilióna dolárov, a to aj napriek nedávnemu poklesu hodnoty investícií.

Podľa britského týždenníka, Európania, hlavní zákazníci Nórska, donedávna nerobili žiadne výčitky. Každý neruský zdroj energie bol vítaný a alternatívy sa nachádzali najmä na Blízkom východe a v severnej Afrike. Pre západných politikov je prosba o uhľovodíky od nórskeho ministra menej nepríjemná ako od autoritárskeho petro-potentátu. Nórsko len žiadalo, aby EÚ zmiernila svoje poučovanie o potrebe rýchlejšieho odklonu krajiny od fosílnych palív. Zvýšilo ťažbu plynu, ako sa len dalo, a dokonca potlačilo odborárske štrajky, aby udržalo prísun energie. Nórsko poslalo peniaze na podporu Ukrajiny a pripojilo sa k sankciám voči Rusku, ktoré uvalila EÚ, teda ku klubu, do ktorého nepatrí. (Je súčasťou širšieho európskeho hospodárskeho priestoru, čo je forma nestrannosti, ktorú si môže dovoliť vďaka svojmu ropnému bohatstvu).

Podľa The Economist sa však nálada zhoršila, keď sa energetická kríza prehĺbila. Európa, ktorá čelí záchrane energetických podnikov a spotrebiteľov, už nie je ochotná dvíhať nórske hniezdo. Poľsko sa ozvalo ako prvé: v máji jeho premiér odsúdil “choré” ceny plynu zo severu. Iní protestujú diskrétnejšie a naznačujú, že osvietený dodávateľ by sa mohol rozhodnúť obmedziť ceny plynu, aspoň kým zúri vojna. Nórsko už dlho trvá na tom, že trhové ceny fungujú a že veľké zisky teraz potrebuje na financovanie svojej ekologickej transformácie.

The Economist ďalej uvádza, že politici v Osle majú svoje vlastné problémy s mocou. Vďaka bohatej hydroelektrárni majú Nóri nárok na lacnú energiu: mnohí považujú zhasínanie svetiel pri odchode z miestnosti za kuriózny zvyk. Sucho však vyčerpalo vodné nádrže a v niektorých častiach krajiny prudko zvýšilo ceny elektriny. Aj v bohatej krajine to bolí. Niektoré priemyselné odvetvia, ako napríklad výroba hnojív alebo tavenie kovov, existujú len vďaka lacnej energii. Väčšina Nórov vykuruje svoje domy elektrinou a kupuje elektrické autá – dopravné zápchy v Oslo môžu pripomínať pomaly sa pohybujúce výstavné priestory Tesly. Skupina na Facebooku, ktorá sa sťažuje na ceny elektrickej energie, má viac ako 600 000 členov, z ktorých mnohí obviňujú zo svojich ťažkostí prenosy elektrickej energie do Európy. Vláda reagovala štedrými dotáciami, ale aj náznakmi, že by mohla obmedziť vývoz elektriny, údajne na ochranu svojich vyčerpaných zásobníkov. To podráždilo jej susedov v EÚ, ktorí chcú, aby trhy s energiou zostali otvorené, aby sa to málo energie, čo existuje, mohlo efektívne rozdeliť.

Môj spôsob alebo Nórsko

The Economist si myslí, že čím dlhšie budú ceny plynu vyššie ako nekontrolovateľný balón, tým väčší bude tlak na Nórsko, aby darovalo časť svojho neočakávaného zisku. Solidarita s Európou je formou vlastného záujmu, tvrdí Georg Riekeles z think-tanku European Policy Centre. Dobré vzťahy so susedmi majú pre Nórsko väčší význam ako vyžmýkanie poslednej kvapky zisku. Okrem ropy a plynu závisí bohatstvo Nórska od toho, či je súčasťou fungujúcej Európy.

Poskytnutie zľavy na plyn európskym zákazníkom môže byť pre nórskych politikov príliš citlivé., myslí si ďalej The Economist. Premiér Jonas Gahr Store však tento týždeň naznačil, že jeho energetické firmy (najväčšia z nich, Equinor, je väčšinou štátna) by mohli súhlasiť s dlhodobými zmluvami, ktoré by dnes stanovili nižšie ceny plynu výmenou za stabilné zisky neskôr. To by bol začiatok. Ešte lepšie by bolo, keby Nórsko ponúklo, že sa zapojí do akýchkoľvek schém pomoci, s ktorými príde EÚ, možno takých, ktoré pomohli zmierniť následky covid-19. Ako zistila Ukrajina, Európa je ochotná pomôcť svojim susedom, keď ich postihne katastrofa, uzatvára publikácia.