Najvyšší súd sa v októbri pozrie na prípad šéfa Slovenskej pospolitosti, stíhaného pre extrémizmus

Zároveň podľa prvostupňového rozsudku musí absolvovať výchovný program. Spod obžaloby zo zločinu rozširovania extrémistických materiálov súd Jakuba Š. naopak oslobodil. Prokurátor, ktorý navrhoval pre obžalovaného trest odňatia slobody päť rokov a štyri mesiace, vtedy podal odvolanie voči všetkým výrokom a obžalovaný si ponechal lehotu na odvolanie.

Prokurátorka bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) prečítala v júli 2022 rozsiahlu obžalobu, kde popísala okrem iného materiály a dokumenty nájdené pri domovej prehliadke u obžalovaného. Podľa obžaloby sa Jakub Š. v rokoch 2015 až 2018 dopustil zločinu rozširovania extrémistických materiálov, zločinu výroby extrémistických materiálov a zločinu prechovávania extrémistických materiálov. Obžalovaný v reakcii uviedol, že je nevinný, obžaloba je podľa neho vykonštruovaná a on nikdy nič zakázané nepredával. Následne vo svojej výpovedi hovoril, že u neho nájdené a ním predávané predmety neboli extrémistické, ale boli na nich slovanské symboly. Počas pojednávacích dní vypovedali opakovane znalci aj odborníci na extrémizmus a extrémistické symboly. V prípade dokázania viny pred súdom hrozil obžalovanému trest odňatia slobody na štyri až osem rokov.

Jakuba Š. zadržala Národná kriminálna agentúra 10. mája 2018 pri akcii namierenej proti extrémistom. Spolu s ním zadržali aj hudobníka Jaroslava Pagáča a bývalého predsedu okresnej organizácie Ľudovej strany Naše Slovensko v Ružomberku Michala Buchtu. Hudobníka známeho ako Reborn v júni 2021 ŠTS odsúdil za extrémizmus na úhrnný trest vo výmere štyri roky nepodmienečne v ústave na výkon trestu s najnižším stupňom stráženia. Tento rozsudok Najvyšší súd SR následne zrušil a vec vrátil prvostupňovému súdu, ktorý na začiatku mája 2023 Pagáča oslobodil spod obžaloby. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal voči rozhodnutiu odvolanie, najvyšší súd ho však v januári 2025 zamietol.

V prípade Buchtu ŠTS v októbri 2021 schválil dohodu o vine a treste medzi obvineným a prokurátorom bývalého ÚŠP. Súd konkrétne uznal obvineného za vinného zo zločinu rozširovania extrémistických materiálov a uložil mu úhrnný trest odňatia slobody v trvaní troch rokov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu tri roky.