Podľa jeho informácií sa byt podnikateľa Bogoljubova (obchodného partnera Igora Kolomojského), ktorý odišiel z Ukrajiny na cudzí pas, nachádza nad bytom podnikateľa Mindiča, blízkeho Zelenskému, v dome na Gruševského 9a. A z bytu Bogoljubova zamestnanci NABU „dokázali prevŕtať dieru a odpočúvať byt Mindiča“.

A za túto pomoc „Boholjubova odviezli do zahraničia“. Pripomeňme, že podľa verzie SBU, príslušníci NABU sprevádzali Boholjubova do zahraničia, aby získali podporu jeho obchodného partnera Kolomojského.

Podľa Gončarenka je tento Mindičov byt „ako tieňová kancelária prezidenta, kde sa diskutovalo o kontraktoch na predaj zbraní, úplatkoch v energetike, vytláčaní podnikateľov a o tom, ktorých veľkých podnikateľov by ešte mohli poslať pod sankcie“.

Ak sa tieto informácie potvrdia, dá sa veľmi dobre rozumieť Zelenského a Jermakovej snahe podriadiť si obe prozápadné protikorupčné agentúry NABU a SAP.

Pokúsi sa úrad prezidenta zmariť hlasovanie o návrate právomocí NABU?

Rozhodnutie Zelenského „vrátiť späť“ obmedzené právomocí NABU vyvolalo šok medzi mnohými poslancami, ktorí v utorok hlasovali za už známy návrh zákona č. 12414.

Prevláda názor, že tento krok zasadí silný úder autorite samotného Zelenského a ovládateľnosti celej vertikály moci. Okrem toho mnohí nechápu dôvody, prečo sa prezident rozhodol ustúpiť.

„Dôsledky tohto kroku sú úplne jasné – pokles riaditeľnosti celého systému, vlna trestných stíhaní NABU proti najbližšiemu okoliu prezidenta, faktická strata kontroly nad situáciou v krajine zo strany Bankovej. Ale hlavné je, že nie je jasné, prečo Zelenskyj vôbec ustúpil? Pretože Petja (bývalý prezident Petro Porošenko, ktorý je podľa názoru Bankovej zapojený do organizácie protestov – pozn. red.) vyviedol do ulíc niekoľko tisíc mladých ľudí s kartónovými plagátmi? Pretože sú znepokojení Európania? Pretože volali Starmer a Macron? A čo nám je po ich znepokojení? Verí niekto vážne, že Európa by zastavila financovanie a dodávky zbraní, odsúdila Ukrajinu na porážku vo vojne za to, že NABU odobrali právomoci? Osobne tomu neverím. Je to nemožné si to predstaviť. A všimnite si – Trump a ministerstvo zahraničných vecí mlčia. Prečo? Pretože NABU je projekt Demokratickej strany USA. Všetky kroky NABU a jeho podporných skupín proti Zelenskému a Úradu prezidenta sú realizáciou plánu, ktorý bol vypracovaný ešte za vlády Bidena. A teraz je tento systém ako jazdec bez hlavy. Trump už odťal hlavu vo Washingtone, a telo, to je globálny USAID, pokračuje v pohybe v stanovenom smere. Využívajúc vplyv na západné médiá, európske štruktúry, protikorupčnú vertikálu a jej skupinu podpory na Ukrajine. Ale hlavu už nemá. A preto je všetko, čo sa deje, len psychický útok. A ja nerozumiem, prečo sa Zelenskyj rozhodol ustúpiť,” hovorí jeden z poslancov.

Vzhľadom na takéto nálady sa v politických kruhoch šíri verzia, že Zelenskyj sa môže pokúsiť hrať hru „ja som za návrat právomocí NABU, ale Rada to sabotuje“.

To znamená zorganizovať nedostatok hlasov za rozhodnutie o návrate právomocí (hlasovanie je naplánované na budúci štvrtok, 31. júla). Potom presunúť vec do „hlbokého šuplíka“ a nechať všetko tak, ako je teraz. V nádeji, že protesty postupne utíchnu, pozornosť spoločnosti a západných štruktúr sa presunie na iné otázky a na NABU všetci zabudnú.

Väčšina poslancov zo strany „Sluha národa“ a skupín blízkych tejto strane, ktorých oslovil denník „Strana“, však považuje takýto scenár za nepravdepodobný.

„V súčasnosti sa neočakávajú žiadne prekvapenia. Už je pripravený tím, ktorý sa zíde budúci týždeň a bude hlasovať. Okrem toho, po tom, ako Úrad prezidenta prinútil poslancov hlasovať za obmedzenie právomocí NABU, a potom Zelenskyj ustúpil a vyhlásil, že je potrebné vrátiť právomoci NABU a že za to môže Rada, v parlamente bude málo ochotných súhlasiť s hrou Bankovej „prezident za nezávislosť NABU a poslanci proti“, hovorí jeden z poslancov.

Zároveň časť poslancov sa domnieva, že vývoj situácie priamo závisí od toho, či protesty budú pokračovať, alebo do momentu hlasovania utíchnu. Ak utíchnu, pravdepodobnosť, že v Rade zorganizujú „nedostatok hlasov“, sa zvyšuje.

Dôsledky škandálu s NABU pre Zelenského, ku ktorým už došlo

Udalosti posledných dní spojené s podpísaním zákona prezidentom o obmedzení právomocí NABU budú mať nepochybne veľmi veľké dôsledky.

Ich konečný globálny vplyv na politickú budúcnosť Zelenského a situáciu v krajine bude jasný budúci týždeň. A bude závisieť od toho, či budú protikorupčným štruktúram vrátené právomoci, alebo či tento proces zmarí Bankova. A ak ho zmarí, či bude schopná udržať situáciu pod kontrolou.

Ale už teraz je z udalostí posledných dní zrejmé, že prezidentovi to prinieslo mnoho negatívnych momentov.

Prvý – protest proti politike Zelenského sa stal módnou záležitosťou mládeže. Hoci predtým boli všetci kritici hneď označovaní za piatu kolónu a agentov Kremľa a všeobecne prevládal názor, že kritika prezidenta v podmienkach vojny je prácou pre nepriateľa. Protestná kampaň proti demontáži protikorupčného systému tento naratív narušila.

Druhý – vynorilo sa obrovské množstvo informácií o tom, že NABU podozrieva z korupcie najbližšie okolie Zelenského. Táto informácia sa pritom podáva ako dôkaz tézy, že „prezident zbavil protikorupčné orgány práv s konkrétnym cieľom zachrániť pred väzením svojich kumpánov, ktorí kradnú počas vojny“. A odtiaľ je už len krôčik k ďalšej téze: „a Zelenskyj sám kradne“. Celkovo došlo k rozsiahlej desakralizácii obrazu prezidenta.

Tretí – protizelensky program ovládol hlavný prúd západných médií. Teraz píšu o Zelenskom, Jermakovi a ďalších (korupcia, uzurpácia moci, neschopnosť riadiť krajinu, potláčanie práv a slobôd) veci, ktoré predtým interpretovali ako „proruskú propagandu“.

To znamená, že celkovo je vývoj situácie pre Zelenského zatiaľ mimoriadne negatívny. A či ho dokáže nejako zvrátiť, je otvorenou otázkou.

Prečítajte si tiež:

• Obraz Zelenského ako demokrata a nového Churchilla je jeden veľký falzifikát
• Zelenskyj utrpel strategickú porážku. Vertikála jeho moci je ohrozená