Ministerstvo vnútra nevie čo so Santusovou, ktorá dvakrát prešla cez detektor lži a tak ju spochybňujú. Santusová sa bráni: “Nešlo o moju iniciatívu, ani o môj výber”

Bratislava 20. októbra 2021 (HSP/Foto:Screenshot TV Joj)

Vyšetrovateľka Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) Diana Santusová, ktorá vyšetrovala ovplyvňovanie vyšetrovaní a výpovedí kajúcnikov príslušníkmi NAKA a ktorá bola neskôr z prípadov odstavená, absolvovala dve vyšetrenia na detektore lži. Ani po ich úspešnom zvládnutí však Santusová nezískala dôveru vedenia Ministerstva vnútra SR

Pritom bývalý policajný prezident a aktuálny poradca šéfa rezortu vnútra Jaroslav Spišiak pred časom tvrdil, že pochybnosti o nej by zmizli a celá vec by sa vyriešila, keby šla na detektor lži: „Ak by pani Santusová išla na detektor, bol by celý problém vyriešený. Detektor by ukázal, že je neskorumpovaná, s nikým nespolupracuje. Santusová však na detektor stále nešla a sťažuje sa politikom,“ tvrdil vtedy Spišiak.

Mikulec k tomu začiatkom augusta povedal: „Ak by boli na polygrafe (pochybnosti) vyvrátené, potom by bolo na mieste v prípade ďalších tlakov hovoriť o zvláštnych a nečestných praktikách vysokých policajných funkcionárov.”

Santusová teda detektor absolvovala a to dokonca dvakrát, vedeniu ministerstva vnútra to však už nestačí. Mikulec si chce vyžiadať odborné stanovisko útvaru a potom sa rozhodnúť. Ministerstvo spochybňuje Santusovej výsledky na polygrafe, lebo podľa neho si sama vybrala, kde test absolvuje.

„Je to historicky prvýkrát, keď príslušník Policajného zboru absolvoval psychofyziologické overenie pravdovravnosti inde ako v Kriminalisticko-expertíznom ústave Prezídia Policajného zboru,“ uviedla včera hovorkyňa ministerstva vnútra Barbara Túrosová.

Na vyjadrenie ministra vnútra o údajnom vytváraní obštrukcií zo strany vyšetrovateľky inšpekcie v súvislosti s absolvovaním tzv. detektoru lži sa rozhodla zareagovať samotná vyšetrovateľka Santusová. Poznamenala, že po vyzvaní zo strany vedenia ÚIS na absolvovanie vyšetrenia na detektore lži toto ani raz neodmietla a nevyhýbala sa mu.

“Na Kriminalistickom a expertíznom ústave Policajného zboru mi boli určené tri termíny. Pri prvom termíne bolo vyšetrenie ukončené z objektívnych dôvodov zo strany zamestnanca daného pracoviska. Druhý termín mi bol zrušený z mne neznámych príčin a to preukázateľne zo strany vedenia ÚIS. V čase tretieho termínu som bola, žiaľ, práceneschopná. Psychofyziologické overenie mojej pravdovravnosti na detektore lži som absolvovala dňa 07. 10. 2021 na Národnom bezpečnostnom úrade (NBÚ) na základe písomnej žiadosti ÚIS zo dňa 26. 08. 2021 adresovanej NBÚ a na základe následnej písomnej výzvy. resp. žiadosti NBÚ o účasť na psychofyziologickom overení pravdovravnosti zo dňa 05. 10. 2021. V uvedenom prípade teda nešlo o moju iniciatívu, ako ani o môj výber,” bráni sa vyšetrovateľka.

Diana Santusová ďalej uviedla, že žiadosť jej bola doručená dňa 06. 10. 2021 osobne do vlastných rúk prostredníctvom aktuálneho vedenia ÚIS. “Zároveň pre objektívnosť dopĺňam, že mi nie je známe, že by NBÚ vykonával psychofyziologické vyšetrenia na detektore lži na požiadanie fyzickej osoby, či radového príslušníka Policajného zboru, čo vo svojej podstate potvrdzuje aj samotné vyjadrenie ministerstva vnútra, ktoré uvádza, že sa v mojom prípade jedná o historicky prvý prípad absolvovania tohto vyšetrenia mimo Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru.”

“Na tomto mieste mi nedá nepoukázať aj na skutočnosť, že v medializovanom prípade ovplyvňovania svedkov na NAKA ide tiež o historicky prvý prípad trestného konania, v ktorom prišlo k neoprávnenému zastaveniu prebiehajúcej policajnej akcie prezidentom Policajného zboru a následne aj k neoprávnenému “odstaveniu” vyšetrovateľa PZ zo “živého” trestného konania, teda od prebiehajúceho vyšetrovania a to dokonca v období, keď má polícia “rozviazané ruky”.”

Reklama

Dodala, že je preto pre ňu viac ako zarážajúce, ak jej zamestnávateľ (ÚIS) na jednej strane žiada z vlastnej iniciatívy o takýto spôsob vykonania vyšetrenia, ktorý následne, v prípade, ak nedopadne podľa subjektívnych predstáv niektorých osôb, nezmyselne a účelovo jeho výsledok spochybňuje ničím nepodloženými a zavádzajúcimi vyjadreniami. “Takéto konanie nemožno vnímať inak ako absurdné vytváranie nezmyselných pseudoargumentov, a to len z dôvodu iracionálneho odmietania zmierenia sa s objektívnou realitou, a síce, že som vo všetkom hovorila pravdu a postupovala som pri svojej služobnej činnosti vždy výlučne v súlade so zákonom.”

Santusová zároveň považuje za potrebné uviesť aj podstatnú skutočnosť, že predmetné vyšetrenie bolo realizované a vyhodnocované aj za prítomnosti zamestnancov pracoviska, ktoré takéto vyšetrenie vykonáva v pôsobnosti Policajného zboru, o čom bola vyšetrovateľka vopred vyrozumená vedením Úradu inšpekčnej služby.

“Vzhľadom na doposiaľ opakovane zverejňovanú účelovú diskreditáciu mojej osoby zo strany čelných predstaviteľov Policajného zboru a Ministerstva vnútra SR bolo vykonanie uvedeného vyšetrenia nezávislou štátnou inštitúciou v záujme objektivity priam nevyhnutné, čo podaním žiadosti o jeho vykonanie na Národný bezpečnostný úrad očividne potvrdilo aj aktuálne vedenie Úradu inšpekčnej služby. Z rovnakého dôvodu som sa navyše rozhodla absolvovať uvedené vyšetrenie aj nezávislým a certifikovaným polygrafológom,” vysvetlila Santusová.

Santusová je nebezpečná pre súčasnú vládu

Vyšetrovateľka Santusová bola odstavená práve kvôli výsledkom jej vyšetrovania, ktoré nabúralo systém zabehnutý touto vládou, ktorý slúžil hlavne na vyšetrovanie opozície.

Zjednodušene povedané, výsledky vyšetrovania jej tímu ukazovali, že vyšetrovatelia NAKA v súčinnosti zo zatiaľ nestotožnenými špeciálnymi prokurátormi mali manipulovať trestné stíhanie a najmä výpovede univerzálnych svedkov tak, aby títo obvinili konkrétnych ľudí z opozície alebo nimi počas ich vládnutia dosadených ľudí, tí boli následne vzatí do väzby sudcami špecializovaného trestného súdu a držaní vo väzbe, kým sa nepriznali a neudali niekoho ďalšieho. Minimálne o niektorých týchto skutočnostiach mal podľa vyjadrení vyšetrovateľov v nahraných rozhovoroch vedieť aj minister vnútra Mikulec.

Santusová sa tak stala nepriateľom číslo jedna pre súčasnú vládu. Odkryla trestnú činnosť vyšetrovateľov NAKA, ktorí boli dovtedy hlavnými hrdinami boja proti korupcii a takzvanej smeráckej mafii. Bola zbavená vedenia tímu až do doby, kým absolvuje previerku na detektore lži. T

Ministerstvo teraz nevie ako ďalej a čo s ňou. Najmä preto, že vyšetrovatelia, ktorých obvinila pokračujú vo svojej práci na svojich predchádzajúcich pracovných miestach napriek tomu, že sú trestne stíhaní. Preto prirodzene aj Santusová by mala byť znova inštalovaná na svoju pozíciu šéfky vyšetrovacieho tímu Oblúk ÚIS a pokračovať vo vyšetrovaní manipulácie s výpoveďami svedkov.