Minister Susko koná: Transľudia už zákon neobídu

Tento návrh z dielne rezortu Borisa Suska (SMER) postavil do pozoru propagandistov LGBTi agendy z radov médií, aktivistov, aj opozičných poslancov z ultraliberálnych radov. Web je zahltený článkami a príspevkami na sociálnych sieťach na tému, že automatizované rozvody znamenajú prístup štátu k transľuďom, ako k „mŕtvym”…

Všetko je v hlave

Irena Bihariová z PS (lebo kto iný) napríklad hovorí o škandále. Podľa mňa je zas škandál, že vôbec existuje možnosť, aby si chlap dal dobrovoľne odstrániť genitálie a vyhĺbiť „náhradnú vagínu”. Ako je vôbec možné, že v údajne pokrokovom 21. storočí dovolíme ľuďom takto si zohaviť organizmus? A prečo potom od štátneho zriadenia očakávajú, že k nim bude pristupovať tak, ako si oni zmyslia – hoci sa narodili s jasne danou DNA?

Aj preto je správne, že ministerstvo reaguje na akútne požiadavky doby revíziou 60 rokov starého občianskeho zákonníka. K veci sa už vyjadril aj predseda kodifikačnej komisie Marek Števček, rektor Univerzity Komenského:

Odborníci žiadajú transparentné pravidlá v liekovej politike, štát pripravuje zásadné zmeny

„Nový Občiansky zákonník má byť chrbtovou kosťou slobodného uváženia každého jednotlivca o tom, ako chce žiť a ako si má usporiadať svoje životné situácie, pričom štát by mu do toho mal rozprávať len minimálne. Slobodná a čo najväčšia možná autonómia vôle človeka sú kľúčovým princípom rekodifikácie.”

To je v logickom súlade s tým, že ak chcete „podviesť” štát tak, že pristúpite k manželstvu u nás, no dodatočne prejdete tranzíciou v zahraničí, neprejde vám to bez následkov. Žime a usporiadajme si život po svojom – len v extrémnych prípadoch nečakajme, že naše nadšenie pre „inakosť” sa stretne s kolektívnym uznaním, či nebodaj potleskom.

Aktivisti vymýšľajú a zavádzajú

V návrhu kodifikačnej komisie stojí, že manželstvo zanikne zmenou pohlavia (aspoň jednej zo zúčastnených osôb – pozn. red.). Tento bod je uvedený sekcii o zániku manželstva (paragraf 45), a to hneď za bodmi, ktoré rátajú so zánikom manželstva v prípade úmrtia aspoň jedného z manželov.

Lenže LGBTi aktivisti už si spojili jedno s druhým a idú líniou morbidizácie „argumentov”: Vraj kvôli tomu, ako boli zaradené jednotlivé body, bude vnímať štát trans-manželov ako „mŕtvych”. Holý nezmysel – veď len preto, že je to tiež vec rozpadu manželstva, nemožno automaticky spojiť transčloveka so zosnulým.

LS: Talianska synoda biskupov chce v Cirkvi uznať „ homosexuálnu a transrodovú identitu“

Ale oni vedia, ako vytĺkať u verejnosti politický kapitál úplne zo všetkého…

Niet divu, že burcujú, keď im suskovci stopli granty!

Ich selektívne vnímanie

Je však zaujímavé, že hoci týmto ľuďom vadí všetko, čo má spojitosť s bývalým režimom, Občiansky zákonník z roku 1964 bol doposiaľ úplne v poriadku. Mlčali ako povestná voš pod chrastou. No po jeho revízii už vyskakujú, zavádzajú, a hrajú to na morbiditu (čiže na emócie verejnosti). A to len preto, že štát si chráni Ústavou garantované skutočnosti, že sú len dve pohlavia, a existuje len jedna forma manželstva.

Ako pred zákonom, tak pred Bohom, žiada sa dodať.