ĽSNS chce povinnú policajnú ochranu pre každého sudcu, ktorý o ňu požiada

Bratislava 9. novembra 2017 (TASR/HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)

Každý sudca, ktorý požiada o ochranu svojej osoby, príbuzných či majetku, ju má automaticky a bezplatne dostať od polície do troch pracovných dní. V novele zákona o sudcoch a prísediacich to navrhujú poslanci ĽSNS Marian Kotleba, Rastislav Schlosár, Stanislav Drobný a Ján Kecskés. Právnou normou sa bude parlament zaoberať na novembrovo-decembrovom rokovaní.

Kotlebovci chcú novelou zabezpečiť ochranu sudcov pred zastrašovaním a násilím zo strany osôb, ktoré ich chcú ovplyvniť pri rozhodovaní alebo sa chcú pomstiť po vynesení nepohodlného rozsudku. “Konečným cieľom návrhu zákona je teda posilnenie nezávislosti súdnictva, spravodlivosti a právneho štátu,” tvrdia predkladatelia.

Súčasná platná legislatíva dáva sudcom právo na ochranu svojej osoby, rodinných príslušníkov a obydlia len v odôvodnených prípadoch. Bez preukazovania odôvodnenosti majú na ochranu nárok len sudcovia Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) a sudcovia Najvyššieho súdu, ktorí rozhodujú o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam ŠTS. “Aj oni však dostanú ochranu Policajného zboru len vtedy, ak o to požiada ministra vnútra predseda ŠTS alebo predseda Najvyššieho súdu.

Podľa kotlebovcov problém v praxi nastáva pri preukazovaní a posudzovaní odôvodnenosti ochrany sudcu. “Sudcovia sú v súčasnosti plne odkázaní na rozhodnutie správy súdu, ktorá môže ich žiadosť o ochranu ľahko zamietnuť. Počas posledných rokov vyjadrili viacerí sudcovia z okresných súdov oprávnenú nespokojnosť s úrovňou svojej ochrany. Jej súčasný stav označili za formálny a škandalózny,” uvádza sa v dôvodovej správe.

Novela zákona ukladá Policajnému zboru SR povinnosť zabezpečiť ochranu každému sudcovi, ktorý o to správu súdu požiada, a to v lehote do troch pracovných dní od doručenia tejto žiadosti. Predkladaný návrh tak ruší posudzovanie odôvodnenosti požiadavky sudcu na ochranu a zároveň určuje, že jeho ochranu je povinná zabezpečiť polícia bezplatne.

ĽSNS sa možnosti zneužívania takejto ochrany neobáva, považuje ju za minimálnu. “Vzhľadom na to, že ochrana zabezpečovaná políciou prináša celý rad obmedzení chráneným osobám, ako aj ich rodinným príslušníkom, je nepravdepodobné, že by sudcovia dávali neopodstatnené požiadavky na pridelenie ochrany,” dodali kotlebovci.