Ďalšia škandalózna správa EK. Ozvali sa Fico aj Taraba

Veta tlačovej agentúry, že riešili stav právneho štátu všetkých krajín EÚ je trochu zavádzajúca. Belgicko a incident s hajlujúcou policajtkou, kde zomrel slovenský občan vo väzbe, nebol v správe o právnom štáte ani spomenutý. Už je normou EK, že používa na členské krajiny dvojaký meter podľa aktuálnych politických potrieb. Argument EK o nadužívaní paragrafu 363 generálnym prokurátorom nie je autentický ani vierohodný. Nemáme v našom právnom systéme iný prostriedok ako občana ochrániť pred nezákonnosťou v čase, keď sa jeho prípad ešte nedostal pred súd. Vymáhať rozhodnutie o nezákonnosti konania polície alebo prokurátora po skončení procesu súdnou cestou obvinenému nijako nepomôže, je zdĺhavé a aj potenciálne nebezpečné pre obvinených občanov, ak vieme, že niektorí vo väzbe aj umreli.

Na obhajobu tvrdenia Európskej komisie zazneli aj lži, keď napríklad podpredseda Európskeho parlamentu Michal Šimečka (PS). vyhlásil o paragrafe 363: „Nie je v súlade s tým princípom právneho štátu, lebo často nahrádza sudcu.“ Nenahrádza. Pánom konania do chvíle, kým sa obžalovaný nepostaví pred súd, nie je sudca ale prokurátor. A to zvrchovaným pánom, tak zvrchovaným, ako je sudca v súdnej sieni. V podstate ide o to, že roky trvajúci spor o paragraf 363 progresívci preniesli na pôdu Európskej únie, ktorá k nemu ale vôbec nemá právomoci. Je to len alternatíva toho, čo sa stalo pri „výlete“ 21 zástupcov štátnej moci a mimovládnych organizácií do Bruselu. Je to pokus o neférový politický boj, stále dúfajú, že dostanú niektorých lídrov opozície ak nie pred súd, teda aspoň do väzby.

Nazlostene včera zareagoval aj Tomáš Taraba (SNS): „Európska komisia, ktorá má na Slovensku zástupcu, ktorý nás uráža, že sme zdegenerovaný národ, odporučila Slovensku, aby sme obmedzili právomoci generálneho prokurátora. Keby sme mali pri moci pronárodnú vládu, na prvom mieste by sa opýtala Eurokomisie, kde nabrali tú drzosť nám niečo odporúčať čo patrí do zvrchovanej právomoci Slovenska. Po druhé by vláda dala na vedomie eurokomisii, že ak niekomu treba obmedziť právomoc, je to práve bruselským úradníkom.“

Nahnevaný je aj Robert Fico (Smer SD), ktorý napísal: „Správa Európskej komisie o právnom štáte v SR je škandalózna a mimo akejkoľvek reality. Je zrejmé, že úradníci EK pri jej príprave čerpali výlučne z Denníka N, SME, Aktualít a Sorosom platených mimovládnych organizácií. Ak sa EK mieni takto správať k suverénnemu členskému štátu EÚ, nech sa nečuduje, že jej dôveryhodnosť prudko klesá. EK pri kritike právomocí GP SR totálne ignoruje viac ako 20 rozhodnutí ÚS SR o porušení základných ľudských práv, správu SIS o manipuláciách trestných konaní, trestné stíhania vyšetrovateľov NAKA pre podozrenia zo zneužívania svojich právomocí, ako aj stovky dôkazov potvrdzujúcich, že od roku 2020 trestné právo bolo a je zneužívané na likvidáciu opozície.

Je to práve rozhodovacia činnosť GP SR, ktorá ruší do neba volajúce protizákonné rozhodnutia NAKA a špeciálnej prokuratúry, inštitúcií, ktoré sa spreneverili svojmu poslaniu a slúžia politickým cieľom Matovičovej a Čaputovej vládnej garnitúry. Správe EK sa budeme venovať na samostatnej  tlačovej konferencii a budeme proti nej aj oficiálne protestovať otvoreným listom predsedníčke EK.“

Taraba a Fico nie sú jedinými opozičnými lídrami, ktorí sa k veciam národného záujmu vyjadrujú čoraz odvážnejšie a otvorenejšie. To isté možno povedať o Uhríkovi, Dankovi a mnohých ďalších. A nielen o politikoch. Týka sa to i publicistov, analytikov, komentátorov, umelcov… Ak sa niekto bál, že sa z nás stane krajina zhrbených pritakávačov, tento fakt je pre neho čerstvým sviežim vetrom v spoločnosti.

Prečítajte si tiež:

Uhrík paroduje program Progresívneho Slovenska

Nový prieskum – šokujúce výsledky: Progresívne Slovensko prvé. Komu najviac odoberá táto ultraliberálna strana

Blíži sa doba „progresívcov“? S kým a čím to vlastne máme do činenia?