Kauza „pliaga“ vypovedá o KDH viac ako by chcelo

Quo vadis?

Poďme však k možnostiam hnutia. Na začiatok treba zdôrazniť, že je otázne či sa KDH vôbec dostane do parlamentu. A ak sa tam dostane, s kým vlastne „bude spolu sedieť?“

Doteraz sa zdalo, že ich jediným reálnym partnerom na vládnutie je Progresívne Slovensko. Len si to zvážte – akože kresťanská strana chce ísť do vlády s liberálnymi extrémistami s fašistickou mentalitou…

Nebolo by to však nič nové, už pred poslednými voľbami  sa strana dohodla na spolupráci s PS a SPOLU. Vtedajší predseda Alojz Hlina, súčasný kandidáta SaS (tiež to dosť vypovedá o ňom i o KDH)… odmietol rozdúchavanie ideologických rozdielov medzi stranami kvôli LGBT či potratom. Kresťanská strana, však v týchto otázkach musí byť konzistentná a jasná. O týchto veciach sa vôbec nemá čo baviť a už vôbec z nich ustúpiť.

Takže, snaha o novodobú spoluprácu s progresívcami nie je žiadna novinka, je to ale otvorený hrob, ktorý môže znova pochovať KDH. Prispel k tomu aj František Mikloško svojím „koketovaním“ v bratislavskej Teplárni “o prijatí LGBT ľudí cirkvou.“

Ten by sa mal asi tiež ospravedlniť progresívcom za výroky svojho šéfa. Najlepšie ďalším rozhovorom a „úprimným vysvetlením.“ Mikloško je predstaviteľ „kresťanskej“ bratislavskej kaviarne. Patrí teda medzi zblúdilých kresťanov, ktorí by mali zvážiť, či neopustia katolícku cirkev a neprestúpia do nejakej protestantskej sekty alebo do anglikánskej cirkvi. Dosť na tom, že Mikloško bude svojim fanúšikom veľmi ťažko slová Majerského vysvetľovať, bez toho, aby vzbudil ich nevôľu.

Majerský svojim nešikovným vyjadrením dosiahol dve veľmi odlišné, ale pre KDH nie veľmi dobré veci. Za prvé, popudil si svojho milovaného budúceho progresívneho partnera a za druhé sa síce konečne, aspoň v nejakej hodnotovej otázke, vyjadril jasnejšie, no následne po jeho ospravedlňovaní aj to vyznelo ako omyl.

KDH sa vymedzilo proti všetkým stranám, ku ktorým by mohla mať konzervatívna strana bližšie a zostali mu iba progresívno-liberálni partneri. KDH je teraz odkázaná byť vo vláde s progresívnymi extrémistami, s ktorými už v podstate všetky relevantné strany odmietli povolebnú spoluprácu a to aj v rátane hodnotovo trápneho Hlasu.

Včerajšie vyjadrenie Majerského bolo prvé hodnotové vyjadrenie, samozrejme veľmi nešikovne povedané, aké by mali z úst KDH zaznievať každodenne. Ale myslíte, že budú. Som si istý, že nie. Tento zle formulovaný „omyl“ bol na dlho posledný pokus.

Prekročia brány parlamentu?

Vezmime do úvahy aj možnosť, že sa KDH dostane do parlamentu. Potom, ak mu Progresívne Slovensko láskavo odpustí a hlavne ho bude potrebovať do počtu, teoreticky môže byť súčasťou vlády, hypotetickej a pre stranu definitívnej.

V opačnom prípade, nemôže počítať najmä so Smerom a tým pádom stranami, ktoré by predstavovali takúto koaličnú vládu. Vychádzajúc z Majerského vyjadrení o policajných kauzách, ktorými sa voči Hlasu a Smeru vymedzil.

Jednoducho, vedenie KDH robí politiku, ktorá je konzervatívcom odporná a ktorá progresívcov popudzuje. Politiku, ktorá je namierená na bratislavského kaviarenského „kresťanského“ mudrlanta. A tu je dôležitá otázka, či takýchto mudrlantov bude dosť.

Biblia sa našťastie nemusela prispôsobovať kaviarenským neomarxistom a jasné hovorí: „Poznám tvoje skutky, že nie si ani studený, ani horúci. Kiežby si bol studený alebo horúci! 1Takto, že si vlažný, ani horúci, ani studený, vypľujem ťa zo svojich úst.„

A hovorí to o KDH, ktoré už roky nie je schopné prihlásiť sa k elementárnym kresťanským hodnotám. Nedokáže byť jasné. A je tak úplne nepotrebné. Verme, že volič vypľuje KDH znova mimo parlament ako jednu nepotrebnú, zbytočnú stranu, ktorá názvom láka voliča, ktorého následne spojením s liberálmi znova oklame.

Prečítajte si tiež:

• Majerský svojim výrokom o LGBTI vyvolal liberálnu búrku. Zakrátko sa ospravedlnil
• Majerského výroky majú dohru: Bolo podané trestné oznámenie. Postreh pridal aj Radačovský: Ako by konal Lipšic?
• František Mikloško, “nová” posila KDH v Teplárni. Čo povedal?