Kaliňák: Iný názor si na Slovensku musíme chrániť ako “oko v hlave”, inak prídeme o demokraciu!

Predvčerom Denník N perom Vladimíra Šnídla opäť klamal: “…alebo rádio Infovojna, ktoré sa štát vlani snažil dočasne zablokovať z dôvodu, že napomáha záujmom Putina.” InfoVojna nikdy nebola proruská, ale o to ani tak nejde. Ani rádio InfoVojna, ani tri spravodajské weby, ktoré štát zablokoval bez rozhodnutia súdu, či preskúmateľnosti rozhodnutia NBÚ súdom, dosiaľ neboli informované o tom, aký bol dôvod zablokovania

Pavol Parobek

15. 06. 2023 | Komentáre | 5 min. čítania | 0 komentárov |

Peter Pellegrini použil slovo “mandát” asi mimovoľne, ale hrubo nesprávne.

Bratislava 15. júna 2023 (HSP/Foto: TASR-Radovan Stoklasa)

▶ ❚❚ ↻

Šnídl teda buď vedome uvádza vymyslenú informáciu ako fakt, alebo má prístup k utajovaným skutočnostiam. Oboje nie je celkom OK. Tieto štyri médiá sa previnili najmä opozičnými názormi, ktorým dávali priestor. A prečo sa Denník N po tak dlhom čase opäť obúva do alternatívy? Pretože po vytlačení zo “štandardných” médií si do alternatívy našiel cestu Fico a jeho Smer. Niet sa čo čudovať, veď ho k tomu doslova dotlačili. Kým Pellegrini mal počas víkendu brány všetkých médií doširoka otvorené, Smer šiel debatovať do Ružinova do kaviarne Adriana. “Diskutovali sme s Juditou Laššákovou na kanáli Danyho Kolára,” vraví vo svojom videu Erik Kaliňák, “ktorý naživo sledovalo 10 tisíc ľudí a za dva dni má už viac ako 100 tisíc videní.”

Kvôli tomu “hosťovaniu” sa v masmédiách rozpútal hotový hon na čarodejnice. “Podľa liberálnych médií sme tým vraj spáchali smrteľný hriech,” komentuje Kaliňák a reaguje: “Vážené liberálne médiá! Či sa vám to páči, alebo nie, budeme v tom pokračovať, pretože o tom je demokracia. O možnosti povedať nahlas, slobodne a bez obáv svoj, ale hlavne iný názor ako ten, ktorý každý deň pretláčate vo svojich správach. A nikto nám nebude diktovať, s kým môžeme alebo nemôžeme debatovať. Veľmi ma mrzí, že na túto antidemokratickú vlnu naskočili aj niektorí politici.”

Kaliňák po tomto prehlásení do svojho videa vložil niekoľko minút z vystúpenia Petra Pellegriniho v televízii Ta3, kde komentuje Danyho Kolára: “Ja navštevujem len štandardné médiá, cez ktoré Hlas komunikuje… Nech sa na mňa tento pán nehnevá, ja som ho v živote ešte nevidel ani nepočul a preto by som veľmi pozorne sledoval, že čo on rozpráva, a kde na to nabral mandát,” povedal Pellegrini. A tu sa musíme zastaviť. Kaliňákovi sa to tiež zdá byť čudné, až smiešne: “Odkiaľ niekto berie mandát hovoriť svoj vlastný názor? Mandát, respektíve právo slobodne vyjadriť náš názor nám dala demokracia. Ak chcete deliť Slovákov na tých, ktorí majú právo a nemajú právo povedať svoj názor, tak ste v priamom prenose popreli demokraciu,” povedal Kaliňák.

K tomu slovu “mandát” sa ešte musíme vrátiť. Kaliňák ďalej popisuje, ako práve štandardné médiá zlyhali pri ochrane demokracie za posledné tri roky, či už šlo o covid, testovanie, alebo aktuálne vojnu. Zamlčiavali, zavádzali, cenzurovali a keď vláda vypínala občianske médiá poslušne tlieskali. “Táto poslušnosť však nebola darmo,” vraví Kaliňák a vypočítava 50 miliónov eur za tri roky zo štátneho rozpočtu vo faktúrach “za reklamy”: RTVS 3 milióny, Ta3 5 miliónov, Joj 12 miliónov, Markíza 27 miliónov. “Už chápem, prečo sú ich televízne noviny tak politicky vyvážené,” ironizuje Kaliňák.

Vráťme sa však k tomu slovu, ktoré v súvislosti s médiami vyslovil Pellegrini. Buď nechápe význam slova mandát, alebo chápe a prijal fakt, že médiá sú tu na to, aby robili politiku. Slovo mandát totiž zvyčajne znamená poverenie, splnomocnenie konať v mene niekoho. Mandát dostávajú vyslanci, aby konali mene toho, kto ich vyslal, alebo politici, aby konali v mene občanov. Ak Pellegrini prijíma ako samozrejmosť, že médiá potrebujú mandát, potom by sme sa mali všetci pýtať, odkiaľ sa vzal, v mene koho konajú.

Na druhej strane, vo svetle toho, ako sa médiá chovajú, je pochopiteľné, že Pellegrini ich berie ako politickú silu. Je príznačné, že sa v nich nikto nad slovom mandát nepozastavil. Nech sa potom ale netvária, že sú nezávislé! Politikov si volíme, ale médiá a mimovládky (čo je na Slovensku tretia politická sila) žiaden mandát vo voľbách nedostali! Tým sa občan, volič nedobrovoľne zúčastňuje na presilovej hre, v ktorej hrá v oslabení, pričom sa ničím o tento status nezaslúžil. Ten, kto nemá brankára, je demokracia. Stranícka tlač bola čímsi samozrejmým kedysi aj u nás. Pri straníckych novinách bol však jasný vlastník (politická strana) a cez neho aj verejne deklarovaný politický záujem. Pri tzv. štandardných médiách, v ktorých namiesto novinárov pracujú politickí aktivisti, ostávajú zadávatelia politickej línie skrytí. Jediný ich spôsob komunikácie sú peniaze, ktoré tečú k médiám.

Presilovka je zrejmá aj v PVV novej vlády. Bez mihnutia brvou ide ďalej proti vôli 84 % občanov podporovať Ukrajinu vojenským materiálom, zbraňami, muníciou. Bez aktívnej účasti médií a politických mimovládok by sa vláda bála urobiť niečo proti vôli národa. Takže to Pellegriniho slovo “mandát”, vyslovené asi mimovoľne, prerieknutím, by som vôbec nebral na ľahkú váhu.

Pošlite nám tip

NAŽIVO

Program starostlivosti o Národný park (NP) Slovenský raj na roky 2016 – 2025 bude predĺžený do roku 2027, keď by malo byť predložené záverečné vyhodnotenie plnenia programu i návrh novej zonácie. Predĺženie platnosti Programu starostlivosti o NP Slovenský raj na roky 2016 – 2025 na ďalšie dvojročné obdobie v stredu schválila vláda.

Čítať viac | 13:12

Česko podľa premiéra Andreja Babiša nespochybňuje ďalšiu finančnú pomoc pre Ukrajinu. Debata sa podľa jeho slov vedie o tom, akým spôsobom peniaze zabezpečiť. Využitie zmrazených ruských aktív by ČR podporila za určitých podmienok – musia sa zohľadniť obavy Belgicka a záruky poskytované členskými štátmi musia byť dobrovoľné. Babiš to povedal v stredu po rokovaní Výboru pre európske záležitosti v Poslaneckej snemovni Parlamentu ČR.